Re: [問題] 人口變少國家變強?

看板DummyHistory作者 (洋子結婚我沒機會了)時間15年前 (2009/07/25 00:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/41 (看更多)
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 看到板上很多朋友 假設 "中國如何變強" 等類似議題的時候 : 大多人都同意人口必須下降都現在的一半以下 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基本上這是沒意義的說法 當中國只有四億人口的時候 是中國最弱的時代 而當中國十三億人口的時候 卻可以影響全球景氣復甦的力道 單純將國力跟人口說合在一起是沒有意義的事情 關鍵在於有效的管理與資源的合理分配 : 尤其是plamc大 : 更是在甘碧釣魚台裡 設定了甘碧決心要讓中國人口下降 即使是暴力手段 : 我想起以前修經濟學的時候 期末考的時候出了一題 : 毛澤東跟一個經濟學家 (好像馬什麼的) 在討論中國的未來 : 那個經濟學家認為 中國必須要控制人口 而且要提升市場的競爭 增加個人GDP : 但毛主席說 中國人越來越多 如果每個人努力工作 不偷懶 怎麼可能會沒錢? : 毛主席的錯誤應該是沒考慮到資源不足 等問題 : 但想知道為什麼大家一致認為人口必須降低國家才能強? 黃仁宇早就點出了關鍵在於數字管理的能力 毛澤東說的是錯誤的在於他說的觀念並沒有建立在數字管理上面 而這位經濟學家說得就是數字管理的重要性 而人口數量少對於管理而言較為容易才是重點 說真的關鍵不是在人口 而是在有效的數字管理能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.110.196

07/25 00:54, , 1F
如果現在的中國只有4億人,水資源、糧食、能源的問題會輕鬆很
07/25 00:54, 1F

07/25 00:55, , 2F
多,除非你這13億人有4、5億人的頭腦是諾貝爾獎等級
07/25 00:55, 2F
文章代碼(AID): #1AQT-avK (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AQT-avK (DummyHistory)