Re: [問題] 人口變少國家變強?

看板DummyHistory作者 (Har)時間15年前 (2009/07/29 00:24), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串36/41 (看更多)
※ 引述《Anjou (洋子結婚我沒機會了)》之銘言: : plamc 給這題的答案是人口數是影響國家強弱的" 主要因素 " : 而我提出了人口結構才是影響國家強弱的" 主要因素 " : 因此問題很簡單 就是在這個標題下 誰的答案才是接近真實? 嚴格上來說,兩個都對。人口數和人口結構,都會影響國家強弱。 我不明白為什麼非要有一個唯一的答案。 說人口數沒有影響的,如果中國現在的人口是700億,會怎樣? 首先糧食是肯定不足夠的,除非糧食方面的技術再有突破。 說人口結構不重要的,如果中國超過九成的人口都是65歲以上的老人?又或 者超過九成的人口是13歲以下的小孩? 所以,人口越多/人口越少/人口結構,對國家強弱的影響,都不是絕對性的 ,對每一個情況,都必須單獨考慮。 比方說,美國人口增加到六億、中國人口增加到二十億、印度人口增加到二 十億、馬來西亞人口從二千五百萬增加到七千萬,都是完全不同的情況。 前面有人說如果人口越多國家越強,那麼中國該鼓勵人口多生……有啊!馬 來西亞這邊就是鼓勵人們多生的,新加坡那邊聽說也有對此進行資助。 不同的國家,情況並不一樣。對某些國家,國家需要更多人口;對某些國家 ,國家需要減少人口,或者至少減緩人口的增加。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.46.212

07/29 00:31, , 1F
舉手:馬國鼓勵增產報國是因為華人比重佔太高?
07/29 00:31, 1F

07/29 00:55, , 2F
嗯嗯 中國人口也可以少到像是澳洲那種靠賣資源維生
07/29 00:55, 2F

07/29 00:55, , 3F
但是國防上 恐怕無法自主
07/29 00:55, 3F

07/29 00:56, , 4F
這個問題太廣了 不限縮一下 有點各說各話了
07/29 00:56, 4F

07/29 08:53, , 5F
所以我說比較接近的主要因素(我沒否認另一個因素)
07/29 08:53, 5F
文章代碼(AID): #1ARoOsN5 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ARoOsN5 (DummyHistory)