Re: [問題] 人口變少國家變強?
※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言：
: 先不管辦不辦得到
: 沒有一個國家在人口突然少一半會逃過崩潰的命運
: 那是還有什麼可以討論的價值在內？
（舉手）有幾個問題想發問……
如果人口的減少是從最老的開始死，90歲的先死，接下來是80歲、70歲、60
歲……直到死亡人數達到中國人口的一半，那麼會停在幾歲呢？
我拿人口結構的圖粗略的估計，大概會死到45歲，45歲以下的人可以活著。
這國家不會像《超新星紀元》那樣，被逼由13歲以下的小孩做領導人……
那，國家還會崩潰嗎？
如果還是會崩潰，那麼死的人要少到多少，社會才不會崩潰？1/4？1/10？
（再強調一次，死亡是從最老的人開始死，而不是像黑死病那樣隨機擊殺）
如果這國家不會崩潰，國家會變得更強大嗎？
如果說新的國家，會因為人均的自然資源變得更豐富而強大，這要怎麼解釋
波特（Michael Porter）的理論呢？
（波特認為，一個國家的強大與否，和它擁有的自然資源無關，而是和這個
國家的“鑽石體系”相關）
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.34.144
推
07/28 13:55, , 1F
07/28 13:55, 1F
推
07/28 13:57, , 2F
07/28 13:57, 2F
推
07/28 13:58, , 3F
07/28 13:58, 3F
→
07/28 13:59, , 4F
07/28 13:59, 4F
推
07/28 14:02, , 5F
07/28 14:02, 5F
→
07/28 14:04, , 6F
07/28 14:04, 6F
推
07/28 14:40, , 7F
07/28 14:40, 7F
→
07/28 15:19, , 8F
07/28 15:19, 8F
→
07/28 15:20, , 9F
07/28 15:20, 9F
推
07/28 17:08, , 10F
07/28 17:08, 10F
→
07/28 23:59, , 11F
07/28 23:59, 11F
→
07/29 03:14, , 12F
07/29 03:14, 12F
→
07/29 03:38, , 13F
07/29 03:38, 13F
→
07/29 03:39, , 14F
07/29 03:39, 14F
→
07/29 03:40, , 15F
07/29 03:40, 15F
→
07/29 03:43, , 16F
07/29 03:43, 16F
討論串 (同標題文章)