Re: [假設] 六四天安門遊行時,中共不開槍....

看板DummyHistory作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2009/06/05 12:05)推噓12(12推 0噓 6→)

留言18則, 11人參與討論串15/25 (看更多)

我這樣講好了: 六四注定失敗. 因為一開始就不可能成功,蓋學生們的要求只有一個: 消滅貪官污吏. 好啦,如何消滅貪官污吏?這票人根本不知道該拿出什麼樣的辦法,然後亂開藥單. 亂開藥單也沒關係,更麻煩的是他們得罪不該得罪的人,同時也讓支持他們的人無法繼續在政府高層繼續混下去. 當然這批學生的情操在當時來說十分的可敬,問題是他們的作法怎麼看都是錯誤, 正如馬奇維理所說的:"滿懷善意卻推動錯誤的作法只會導致邪惡的結果."換句話說,雖然不能否定學生們的愛國心,但也不能因此忽略他們的愚蠢. 而且這批學生當時說他們希望中共走向民主化,那麼他們就應該好好地跟中共展開一場像樣的對話.結果吾爾開希等人居然穿著拖鞋,邊幅不修地去跟西裝筆挺的李鵬談判,這種場面會讓人想到什麼?一群流氓地痞跟大學教授吵架,就算前者有理, 也很難讓後人覺得有理.尤其是在東方社會,一個人如果要表現的理性跟邏輯,至少也要表現的彬彬有禮一點.就算想要展現草根作風,那麼那些學生起碼也應該弄一套毛裝跟草鞋才是,而不是穿的跟剛剛游泳到香港的大圈仔一樣. 當然穿著不當並不是被屠殺的好理由,問題是群眾運動領導人如果不給外界一個夠良好的形象,將來一定很難讓群眾繼續保持熱情.假使切.格瓦拉看起來不夠帥就算了,還讓人覺得像是個邋遢鬼一樣,他的大頭照能夠被當作商品販賣乎? 換言之,天安門學運份子完全不懂得如何去包裝自己,那麼這場運動必敗無疑.而台灣的紅衫軍跟野草莓的領導人也有一點相似,前者看起來像是個落魄潦倒還耍大牌的路邊賣唱乞丐,後者看起來就像是臉上寫著"白爛"兩個字.一看就知道不像會成功的模樣,而他們背後的群眾最多也只是白目而已. 既然六四----嚴格來說是天安門學運才對,六四只是屠殺的日子----注定失敗,那問題只是在"怎麼失敗"而已? 當時的情勢是各派系"倒趙"的想法已久,天安門學運給了他們一個絕佳的理由跟藉口,而他們倒趙並不是為了阻止改革開放,因為大家早就獲得了足夠的利益,但趙紫陽卻像是一塊擋路的石頭.而且1986年的學運爆發,胡耀邦被迫下台,現在只是輪到趙紫陽了而已."和諧社會"固然是今天才提出來的口號,但文革以後,中共就已經以"和諧社會"為主要目標了.簡言之,天安門學運最大的貢獻就是讓趙紫陽滾蛋跟李鵬上台,不管哪個scenario都是同樣的結果,問題只是李鵬會怎麼打算去對付學生而已.而這時候個人的能力與性格就決定了一切. 當然中共當局可以用較為軟性的方法來物理性的消滅這批學生,讓後來的問題少一點,但李鵬等人所選擇的其實是最蠢的硬性手段.這一搞下去,光是軍事武器的研發上面就受到了西方的責難跟阻礙,損失遠超過外界的估計,更不用說國際形象上的損壞所帶來的種種後遺症,也因此後來李鵬等人的真實權力越來越萎縮,他們雖然利用天安門學運搞倒了趙紫陽,卻也因為鎮壓六四而讓自己遠離真正的權力核心----不然鄧小平也不會在去世前就安排好未來至少十年內的接班順序. 因此,若沒有發生六四屠殺的話,今天中共可能早就變成軍力更強的東亞區域強權, 但要期待它變得更民主開放,那是"老貓聞鹹魚----嗅香啊嗅香"(四川調). -- George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More. Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie. Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio. Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world! World Trader Center blow away, what else do I have to say? We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.214.215

推

a40397577

06/05 12:27, , 1^F

06/05 12:27, 1^F

→

a40397577

06/05 12:28, , 2^F

06/05 12:28, 2^F

→

MRZ

06/05 12:32, , 3^F

06/05 12:32, 3^F