Re: [閒聊] 昨天突然想到 如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: 關於存糧的問題
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4896929.shtml3498707
: 農委會說還有30萬噸
: 不過這不是戰時
: 而且依據這篇新聞
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/10/today-life14.htm
: 台灣糧食自給率 是30.6%
: 所以如果台灣跳到1941 , 台灣一年後大概就要傷腦筋
: 此外, 日本因為已經開戰所以國民對戰爭體認會比較高
: 台灣的話就會出現以下幾部曲
: 1. 食物價格爆升
: 2. 有人會開始囤積糧食
: 3. 一堆接受不了現實的人開始大吵特吵
: ( 台灣這代有多少人有吃不飽飯的經驗? )
: 4. 軍隊開始介入然後開始控管糧食,....
: 不過我還是看好台灣, 你只要賣一些現有已做好的庫存電腦給老美
: 不知道可以換回來多少糧食....
要亂抄數據前，你要先看看那個數據是用啥當基準
30.6%這個數據是包含了所有生產、需求與進口的糧食總量，用熱量計算出來
光是穀類那一項，就有超過一半的量是飼料灌的水，接近500萬公噸
進入戰爭狀態，肉類這種副食本來就是奢侈品，不進口這些飼料對於國民熱量
的需求，並不會造成什麼影響
國內的穀類需求量也不過七百多萬公噸，扣掉這500萬公噸的飼料，也還不到
兩百多萬，而國內休耕比例很高，用略超過一半的可用耕地就生產了一百多萬噸的
稻米，這些休耕後的稻田復耕後，生產的稻米總量，早就超過200萬公噸了
沒肉吃當然會有很多人哭爸，但是沒肉吃不會死人，況且還可以用魚肉取代
台灣漁船每年撈上來的魚，總噸位也快接近國內肉品產量，而且還有一堆漁船
因為魚價太便宜，停在港內，若全部出海，捕撈量要取代肉類並不是難事
跳到1940年代，還怕海裡沒魚可撈？
另外會幫熱量灌水的是進口食用油原料，因為熱量高，所以會拖累熱量自給率
食用油短缺當然會造成影響，但是這個也是影響副食類的，並不影響主食
如果價格飛漲，那原來種植水果的土地，自然又會轉耕作大豆花生這類榨油作物
而國內水果產量也早就年年過剩
另外也還有台糖大批的閒置土地
再說，台灣穿越到1940年，第一個會哭爸的一定是日本，失去了主要的稻米
和砂糖產地，原本就糧食不足的日本只會更慘
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.80.116
推
05/13 22:51, , 1F
05/13 22:51, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 43 篇)：