Re: [閒聊] 昨天突然想到如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…

看板DummyHistory作者ewings (火星人當研究生)時間15年前 (2009/05/13 08:14)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 11人參與討論串10/43 (看更多)

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : : 推 polizei:NKN論點真是讓我大開眼界 05/13 01:02 : : 推 genewing:真浪費用庫存的雄一還有要報廢的勝利女神就好了 05/13 01:37 : : → genewing:不然重開 AT3生產線配國造火箭彈也已經比Me262強太多 05/13 01:39 : : 推 ofpurity:NKN第一次發表水準這麼低的言論 05/13 01:59 : : → ofpurity:難以想像f-16幻象idf會打輸零式這種飛機 05/13 02:01 : : 推 genewing:F16用超音速震波將零式震散就好了何必開火浪費錢 05/13 02:02 : 我水準很低我自己清楚 : 我只是稍微了解過二戰美軍的科技跟工業力地球上像是外星人 : 而國軍向來是撿美軍二手這個事實 : 台灣撿美軍的二手還一路用到現在 : 特別是那兩艘訓練潛艇 : 之前幾艘老陽也都是二戰的船殼 : 台灣的軍事科技 : 就像從一上小學開始就是抄別人考卷長到大學一樣 : 二戰日本雖然只有小學等級的科技 : 但至少還有小學等級的基礎 : 台灣這方面的基礎反而不夠就算是抄考卷，任何活著唸完高中的人，程度也不會比小學生差台灣工廠裡最破舊的車床，加工精度還比二戰時期日本生產線上的高而機械加工設計賴以維生的機械加工規範，那東西是二戰後日本才整理出來在台灣去書店花上1000就有，但是當時日本缺乏這種規範，連飛機的零件工差都不能太小，不然零件無法互換而目前台灣區工具機的數量，比起剛由輕工業轉換過來的二戰日本，數量還多 : 造軍艦沒有這麼簡單的 : 台灣的成功級為了上幾門砲就搞了老半天 : 搞不定發射主砲副砲手會掛點的震波問題 : 撇開飛彈跟雷達還真的是沒有比較利害日本的科技經過了60年的發展，卻還是發生戰機主翼會共振裂開，雷達搜索範圍只有不到設計的1/3距離，結果搞到後來問題還沒解決，採購數量就被大砍我也不覺得60年前的日本技術會比較厲害 : (而且當年去美國留學回來搞自製飛機跟船艦的人員 : 現在也全都跑光光了要再搞一次也不可能) 零戰水準的飛機，基本上在國內還不需要出動專用機台，就能將全部零件搞定甚至台鋁生產的鋁板品質也較二戰時的日本為佳 : 現代武器一對二十或五十打二戰飛機大概都沒問題 : 但是操作成本在某個極限之後會急速上升 : 燃料的消耗飛彈的成本出勤架次的維修 : 都遠比二戰飛機昂貴數百倍需要的後勤也更多 : 二戰的時後幾個工時就能搞定一架飛機 : 現在都要好幾十個工時維修所需的時間再長，也不會比生產50架二戰飛機來的長一個中隊上去就能全部幹掉，那管他後面需要修多久？飛行員去度個假回來，那些被打下來的數量也還不見得補的齊1/10 : 飛機在怎麼利害飛行員跟地勤也會吃不消的 : 現代戰爭訓練跟養一個美國大兵要好幾萬美元 : 他們的對手卻只要幾美元相對於二戰當時日本的物價水準來講，他們為步兵裝備一隻槍的價格換算到現代，也沒便宜到哪邊去在現代化的量產技術下，當時配備一隻半自動步槍的價格，換算成現代的價格，已經可以買單兵全套裝備，還附帶一隻牙刷 : 美國大兵在總合優勢下可以一擋百 : 但彈藥耗盡也只是個普通大兵而已 : 為啥我一開始講次元艦隊? : 今天讓整個台灣次元到1941年 : 庫存打光之後也不能幹嘛台灣每年生產的子彈數量，多到可以外銷，而且單價還不到一罐養樂多的價格而換算到六十年前，一發子彈的價格可以買兩個便當國軍開槍噠噠答，就不過一個便當的價格，二戰日軍開槍，可是去了他兩天的伙食費，資源相同的情況下，生產技術較弱的一方一定先倒 : 而台灣的油彈庫存詳細是機密但總合義務役的網路小道消息 : 大概只能撐幾個月 : 總合世界情況我就懶得談了反正都是架空 : 一開始我就假定打的是總體消耗戰 : 二戰日本人就是比台灣的兩千三百萬人還要多 : 船艦跟飛機性能輸數量卻是幾十倍 : 要拼消耗戰當然是佔優勢代差不是數量就搞的定，就以防空來講現代的C-130升限與速度還比當時令日本無力攔截的B-29還高如果使用速度更快升限更高的噴射機，東京上空和家裡廚房沒兩樣部屬再多的螺旋槳戰鬥機，也沒辦法攔截，只能眼睜睜的看更誇張一點講，台灣目前所有的戰鬥機最高速度都還比二戰時的空用機砲子彈速度還快，飛得慢的子彈能打中往反方向逃速度更快的飛機，那就是奇蹟 : 至於說要登陸日本本土的 : 我先說過台灣登陸艇數量嚴重不足誰更你講要額外的登陸艇？現有的兵力大可上岸後直接碾過去，往最近的港口殺過去佔領了港口，直接用散裝輪和客輪載就好了反正坦克可以橫著走，而且一趟CAS任務能丟的炸彈，還比艦砲還多 : 要急造也沒那個工業力 : 除非搞民船萬船齊發 : 但那樣沒有岸轟火力 : 別說沖繩大概連硫磺島都打不下 : (有興趣的稍微研究一下登陸硫磺島美軍出動了多少兵力跟支援艦艇 : 再跟國軍戰力對照一下) : 日本陸軍當時有兩百萬以上 : 台灣目前才十幾萬要去入侵日本本土 : 別說刺刀本土決戰先從三八步槍開始打游擊 : 花個幾年也就玩死國軍了 : 反之亦然抱歉，沒有步槍，只有削尖的竹子，日本當時步槍是奢侈品只有要佔領的人才會擔心游擊隊，若只是去捅刀的，把工業設施破壞然後把看起來長得正的女人抓走就行了，讓他亂個幾年，接下來扶植多個軍閥，讓他們回到戰國時代就OK了 : 要決勝負就要在海上 : 而現代海軍就是拼反艦飛彈跟潛艇 : 而台灣潛艇只有兩艘二戰古董跟兩艘二十年的老船 : 反艦飛彈打完就沒剩下什麼東西了要打完反艦飛彈是非常有難度的目前反艦飛彈零件幾乎已經全部國產化，就連最難搞的發動機也一樣如果是雄一，還沒聽過哪個零件是現在國內作不出來的 : 軍事科技跟工業的基礎台灣真的沒有很好 : 只是在現代電子產品跟一些民間技術上有長進 : 但那些要代換到軍事上並不容易 : 何況台灣的重工業本就不是強項 : 有技術也沒辦法短時間大量生產軍事裝備要比重工業，二戰日本還真的比不過現在的台灣重工業一個指標性的指數就是鋼鐵產量，現在光是一間中鋼的年產量就比1940年日本的還多上一倍，而高張力鋼板的數量更是更是高出十數倍全國總產量接近當時美國的一半，要學美國人開外掛每個禮拜都有軍艦下水原料可是不虞匱乏 : 更何況真正先進的技術都在美國人手上 : 不靠美國零件造出來的東西還真的是不怎麼樣用2009年的眼光來看現在的產品，看起來不怎麼樣用1939年的眼光來看現在的產品，隨便也能打趴日貨 : 數據上來看二次大戰實在是個非常瘋狂的時代 : 日本可是戰死三百萬人以上才投降的 : 而台灣根本沒有戰力去幹掉三百萬的日本人 : 現代武器很厲害但也有其極限存在 : 只要有使用就有消耗有消耗就要補充 : 沒辦法補充就沒辦法再使用二戰時的日本限制更多目前看起來破舊的設計與機械，對當時來講也是尖端科技更加的難以承受損耗，二戰蘇聯強盛的工業力，也經不起損耗沒有美援就會掛點 : 美軍讓所有高科技武器看起來很厲害的秘訣在於 : 他們可以讓這些高科技武器維持在極佳的狀態 : 這點國軍可辦不到國軍只要用越戰時的裝備，就能樂勝韓戰之前的軍隊 : 我在架空上很低水準是事實 : 我不玩架空是通常原則偶爾一時興起講講看 : 低水準的事實一下就暴露出來了 : 所以低水準的我話就講到這邊 : 因為我水準太低了講不下去 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾後者直接讓武器的價格上漲600倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.80.116

推

ofpurity

05/13 08:34, , 1^F

05/13 08:34, 1^F

推

wsrh

05/13 09:11, , 2^F

05/13 09:11, 2^F

推

Nalu

05/13 09:13, , 3^F

05/13 09:13, 3^F