Re: [閒聊] 昨天突然想到 如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…
: 推 NKN:打不贏 05/12 19:17
: → NKN:因為日本海軍可以用數量優勢擊潰海軍 詳情看次元艦隊 05/12 19:19
: → NKN:而且防空飛彈再神也沒辦法對付好幾百架老式戰機 05/12 19:20
: 推 JACK987:次元艦隊吶種豪洨還有人在信喔 不會是反諷吧 05/12 19:37
: → JACK987:何必用到防空飛彈 對付那些老飛機把那些退役的高射砲 05/12 19:38
: → JACK987:從報廢場裡拖出來就好了 05/12 19:39
唬爛一些東西
首先陸戰的話國軍的是遠比以前的日軍強
雖然國軍的戰術跟訓練非常拙劣
但好歹冷戰時代留下的日本人寫的台灣防衛計畫
還有作用 西海岸大半被消波塊覆蓋就是這樣來的
陸戰上日軍是很難討到便宜
但是海戰呢?
這是架空歷史 所以就假設是總體戰
因為帝國海軍的船艦數量比國軍多十倍
就算國軍反艦飛彈百發百中 日本海軍還是能夠奪取到制海權
最後靠封鎖慢慢玩就好了
而且反艦飛彈對上戰鬥艦這種怪物
也不是一發兩發就能打沉的 雖然還是會打贏
這也要消耗掉不少飛彈
日本會造艦 台灣不會
在這樣的海上消耗戰之後
最後雙方最大的船都沉光
開始拼急造驅逐艦的時候 台灣就會輸了
飛彈打光 有雷達沒火力的階段
海軍開始靠派里級的一門三吋76砲跟日本驅逐艦的六門五吋砲火拼的時候
還會有日本海軍的九三式魚雷出來攪局
到了這個階段日本海軍在海戰上就會贏了
國軍海軍只能躲藏
日本的神技俯衝戰隊
在面對海軍雷達指揮的40砲 能夠在國軍彈藥儲備耗盡之前
幹掉多少目標
以目前國軍目前海軍的規模 對上數百架日軍轟炸機時
雖然能讓他們的損失慘重 但要完全擊落是不可能的
最後拼數量的時候還是得輸
簡單地說
一小撮老美碰上十倍越共或神學士的時候
彈藥用盡還是得死的
何況只是一小撮用美軍裝備的國軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (05/12 20:32)
推
05/12 20:32, , 1F
05/12 20:32, 1F
推
05/12 20:33, , 2F
05/12 20:33, 2F
→
05/12 20:34, , 3F
05/12 20:34, 3F
→
05/12 20:35, , 4F
05/12 20:35, 4F
→
05/12 20:35, , 5F
05/12 20:35, 5F
→
05/12 20:35, , 6F
05/12 20:35, 6F
→
05/12 20:35, , 7F
05/12 20:35, 7F
→
05/12 20:36, , 8F
05/12 20:36, 8F
→
05/12 20:37, , 9F
05/12 20:37, 9F
→
05/12 20:37, , 10F
05/12 20:37, 10F
→
05/12 20:37, , 11F
05/12 20:37, 11F
→
05/12 20:38, , 12F
05/12 20:38, 12F
→
05/12 20:38, , 13F
05/12 20:38, 13F
→
05/12 20:39, , 14F
05/12 20:39, 14F
→
05/12 20:40, , 15F
05/12 20:40, 15F
→
05/12 20:40, , 16F
05/12 20:40, 16F
序戰的時候現代武器毫無疑問可以痛宰日本軍
但是台灣沒辦法自力生產反艦飛彈沒辦法造船(都要大量進口零件)
所以彈藥打完就沒了
而以目前的儲備 是沒辦法幹掉整個帝國海軍的
何況日本會自己造船跟造飛機
但就算這樣 日本也得付出慘重的人力物力損失
還要花費大量時間去餓死台灣
但架空歷史我懶得討論為啥要這麼做
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (05/12 20:43)
→
05/12 20:41, , 17F
05/12 20:41, 17F
推
05/12 20:41, , 18F
05/12 20:41, 18F
→
05/12 20:42, , 19F
05/12 20:42, 19F
→
05/12 20:43, , 20F
05/12 20:43, 20F
→
05/12 20:43, , 21F
05/12 20:43, 21F
→
05/12 20:44, , 22F
05/12 20:44, 22F
→
05/12 20:44, , 23F
05/12 20:44, 23F
→
05/12 20:45, , 24F
05/12 20:45, 24F
→
05/12 20:46, , 25F
05/12 20:46, 25F
→
05/12 20:46, , 26F
05/12 20:46, 26F
推
05/12 20:47, , 27F
05/12 20:47, 27F
→
05/12 20:49, , 28F
05/12 20:49, 28F
→
05/12 20:50, , 29F
05/12 20:50, 29F
→
05/12 20:51, , 30F
05/12 20:51, 30F
→
05/12 20:52, , 31F
05/12 20:52, 31F
→
05/12 20:53, , 32F
05/12 20:53, 32F
我也不知道
因為二次大戰日本還沒從佔領的地方榨出資源就輸了
幾乎都是靠滿洲 台灣跟本土的資源在撐
設施來不及蓋 航運線又沒兩年就被美國潛艇海斷了
我可不想討論台灣跟日本是在怎樣的架空世界打的
物資是哪邊來如何如何
我只知道雷達指揮的防砲在二戰海戰中命中率約1%
但驅散敵機的效果不計
而台灣的飛彈儲備數量沒辦法經年累月打十倍
而帝國海軍全數出動去當海盜時
台灣海軍跟海巡的船抓不完
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (05/12 21:04)
推
05/12 21:00, , 33F
05/12 21:00, 33F
→
05/12 21:01, , 34F
05/12 21:01, 34F
→
05/12 21:04, , 35F
05/12 21:04, 35F
推
05/12 21:04, , 36F
05/12 21:04, 36F
→
05/12 21:05, , 37F
05/12 21:05, 37F
→
05/12 21:05, , 38F
05/12 21:05, 38F
→
05/12 21:06, , 39F
05/12 21:06, 39F
→
05/12 21:06, , 40F
05/12 21:06, 40F
推
05/12 21:07, , 41F
05/12 21:07, 41F
→
05/12 21:09, , 42F
05/12 21:09, 42F
→
05/12 21:09, , 43F
05/12 21:09, 43F
推
05/12 21:11, , 44F
05/12 21:11, 44F
→
05/12 21:11, , 45F
05/12 21:11, 45F
→
05/12 21:12, , 46F
05/12 21:12, 46F
→
05/12 21:12, , 47F
05/12 21:12, 47F
推
05/12 21:12, , 48F
05/12 21:12, 48F
→
05/12 21:13, , 49F
05/12 21:13, 49F
→
05/12 21:14, , 50F
05/12 21:14, 50F
→
05/12 21:14, , 51F
05/12 21:14, 51F
推
05/12 21:14, , 52F
05/12 21:14, 52F
→
05/12 21:15, , 53F
05/12 21:15, 53F
→
05/12 21:15, , 54F
05/12 21:15, 54F
→
05/12 21:15, , 55F
05/12 21:15, 55F
→
05/12 21:16, , 56F
05/12 21:16, 56F
→
05/12 21:16, , 57F
05/12 21:16, 57F
→
05/12 21:16, , 58F
05/12 21:16, 58F
→
05/12 21:17, , 59F
05/12 21:17, 59F
→
05/12 21:17, , 60F
05/12 21:17, 60F
→
05/12 21:17, , 61F
05/12 21:17, 61F
→
05/12 21:19, , 62F
05/12 21:19, 62F
推
05/12 21:19, , 63F
05/12 21:19, 63F
→
05/12 21:19, , 64F
05/12 21:19, 64F
→
05/12 21:20, , 65F
05/12 21:20, 65F
→
05/12 21:20, , 66F
05/12 21:20, 66F
→
05/12 21:21, , 67F
05/12 21:21, 67F
推
05/12 21:22, , 68F
05/12 21:22, 68F
→
05/12 21:22, , 69F
05/12 21:22, 69F
→
05/12 21:22, , 70F
05/12 21:22, 70F
→
05/12 21:22, , 71F
05/12 21:22, 71F
→
05/12 21:23, , 72F
05/12 21:23, 72F
→
05/12 21:23, , 73F
05/12 21:23, 73F
→
05/12 21:23, , 74F
05/12 21:23, 74F
→
05/12 21:24, , 75F
05/12 21:24, 75F
→
05/12 21:25, , 76F
05/12 21:25, 76F
→
05/12 21:26, , 77F
05/12 21:26, 77F
推
05/12 21:27, , 78F
05/12 21:27, 78F
推
05/12 22:09, , 79F
05/12 22:09, 79F
→
05/12 22:10, , 80F
05/12 22:10, 80F
推
05/12 22:31, , 81F
05/12 22:31, 81F
推
05/12 22:54, , 82F
05/12 22:54, 82F
→
05/12 22:56, , 83F
05/12 22:56, 83F
→
05/12 22:58, , 84F
05/12 22:58, 84F
→
05/12 23:00, , 85F
05/12 23:00, 85F
→
05/12 23:01, , 86F
05/12 23:01, 86F
推
05/12 23:08, , 87F
05/12 23:08, 87F
→
05/12 23:10, , 88F
05/12 23:10, 88F
→
05/12 23:12, , 89F
05/12 23:12, 89F
推
05/13 01:02, , 90F
05/13 01:02, 90F
推
05/13 01:37, , 91F
05/13 01:37, 91F
→
05/13 01:39, , 92F
05/13 01:39, 92F
推
05/13 01:59, , 93F
05/13 01:59, 93F
→
05/13 02:01, , 94F
05/13 02:01, 94F
推
05/13 02:02, , 95F
05/13 02:02, 95F
推
05/13 17:58, , 96F
05/13 17:58, 96F
推
05/14 19:53, , 97F
05/14 19:53, 97F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 43 篇):