Re: [閒聊] 昨天突然想到 如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
我不明白為什麼海戰就一定要海軍對海軍的pk
台灣不能海空軍配合作戰嗎
: 但是海戰呢?
: 這是架空歷史 所以就假設是總體戰
: 因為帝國海軍的船艦數量比國軍多十倍
: 就算國軍反艦飛彈百發百中 日本海軍還是能夠奪取到制海權
: 最後靠封鎖慢慢玩就好了
如果要談封鎖，台灣的地理位置正好在日本跟南洋航線之間
要封鎖也是台灣去封鎖日本，而不是日本封鎖台灣
台灣與日本為敵，位置就在這條航線上
足以切斷日本南洋航線，到時是日本武力犯台
而不會是台灣跑去打日本，一如史實當美國進攻台灣
日本會發動捷二號作戰一樣
自然台灣可以享有在靠近台灣海域作戰
讓空海軍可以聯合作戰的優勢
台灣現在有定翼機跟旋翼機用雷達搜鎖目標
效率肯定比二戰用眼睛看的好
攻擊一定要用飛彈嗎，低空進入，然後扔炸彈
就跟福克蘭海戰阿軍做的事一樣
1982年的英軍雷達會抓不到低空目標
1940年代的日軍雷達更爛就更看不到
就算戰艦有重裝甲
現在常用的一千兩千磅炸彈都比二戰的五百磅炸彈有威力的多
武藏大和可以被二戰的炸彈打到受損
現在的炸彈就更沒問題，戰艦能擊穿更別說主力的航艦了
當年的艦爆投彈憑感覺投，現在的飛機投彈有電腦幫忙
命中率也不能同日而語
若不採低空進入，那就高空用雷射導引炸彈攻擊
然後藉著滑翔延長射程
日軍艦載機不會是現代噴射機的對手
雷射導引炸彈的最大射程也超過日軍高炮射程
以上皆屬對付聯合艦隊的方法，若對上日軍獨來獨往的商船
海軍用艦砲轟就可解決了
個人認為，怎麼看，日本都會被現在的國軍打掛
光學美國切斷日本與南洋的航線就夠讓日本本土的工業什麼都生不出來了
60年的差距實在太大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.211.4
推
05/13 15:59, , 1F
05/13 15:59, 1F
推
05/13 16:09, , 2F
05/13 16:09, 2F
推
05/13 17:02, , 3F
05/13 17:02, 3F
推
05/13 19:02, , 4F
05/13 19:02, 4F
討論串 (同標題文章)