Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …

看板DummyHistory作者addoil (全民亂講之全民大悶鍋)時間16年前 (2008/03/13 07:38)推噓0(0推 0噓 21→)

留言21則, 1人參與討論串30/47 (看更多)

※ 引述《bko84424 (回憶醉人卻難返)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 其實也沒那麼不相同啦 : : 這倒不能這麼說 : : 其實追根究柢還是地理條件的影響中國容易統一統一大帝國原本就傾向壓抑創新 : : 而看戰國時代有什麼新學說各國都爭相採用為什麼? 有競爭才有進步也 : : 如果中國從戰國時代開始就從未統一過那搞不好早就現代化了 : 統一怎麼會是壓抑創新的? : 中國和印度甚至是統一的埃及王國都是文明發展最快最巔峰的時候人家這一系列在講啥你清楚嗎？大家這一系列探討的是現代化，文明高度發展等於會現代化嗎？人家在講啥，你在講啥？ Orz.... : 而且歷史怎麼可以預設路徑? : 現代化一定要經過互相競爭? : 現代化的絕對標準又是甚麼? : 戰國時代的時空背景下，我想不出任何不統一的理由。阿你不是剛剛才說歷史怎麼可以預設路徑？ : 也不可能不統一，何況北有匈奴正在崛起。 : 人民渴望天下統一，並不是希望能統一成一個國家，要不然直接條約簽一簽省事很多 : 而是厭戰，希望不要有戰爭，你講得只是你個人想像，根本不符合歷史事實最底層的百姓厭戰是當然，因為戰爭會使得上中層不斷地剝屑他們讓他們多繳稅或是勞役或是叫他們送戰場去死但厭戰不等於底層老百姓希望天下一統實際上以戰國時代的底層老百姓的知識教育水平我很懷疑他們會不會懂得天下一統會減少戰爭？說坦白點，那群底層人物才不管你什麼天下一不一統能吃飽，少服役，少上戰場去死，安穩得過生活才是他們想的 (當然變法後的秦國士兵例外，因為他們打仗殺人有大量獎勵) 接下來看看看看上中層的人，那就更不希望一統了喔，我說錯了，我應該這樣說上中層的人只希望自己一統別人，但不想被人一統！魏國的士大夫想不想被秦國一統，當然不想！真要按你說的當初秦始皇一統六國時，就不會處心積慮防備六國遺民反抗了如果當真想被天下一統，那還反抗什麼！六國遺民在始皇在世時，反抗的例子可是多多，你要不要翻一下史記看看張良雇傭大力士在博浪坡誤中副車的典故難道忘記了嗎？雖說秦那套律法太過嚴苛與勞役頻繁更加劇他們的反抗心理 : 也惟有強大的中央集權朝庭才能集結兵力對抗強大的北方民族。能不能對抗北方民族跟一統只有間接影響，不是直接影響一統後疆域大資源多，固然對軍事有幫助，但這不是唯一條件戰國時期，秦趙兩國守匈奴取得的戰績都相當不錯曹操佔據袁紹領土時就能大破烏桓族西晉把三國歸一統，門閥還被匈奴劉淵打到逃難勒後唐名將王晏球履敗契丹，你宋朝自真宗以下，有殺到契丹人哀鴻遍野嗎 : 政治安定，文明才能進而發展，反觀歐洲，最終陷入長達千年的黑暗時代。 : 當然，歐洲終於還是找回自己失落的文明，才又開始突飛猛進， : 而中國也終被北方民族征服，這幾世紀是不是中國的黑暗時代，只能留待後世去評論。 : 歷史的發展不能預設路徑， : 現在所謂的現代化，過了千年，可能不值一顧。千年後，假設印度是最先進的國家， : 難道那時再來說要"現代化"要經過被殖民，被壓抑後才能讓文明進步? 剛剛說過了，人家再談現代化，你談的是文明的發展一樣嗎？ -- I found you in my bed! How’d you whined up there? You are a mystery! Little black curly hair! Little black curly hair! Little black, little black, little black,little black, little black curly hair. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.117 ※ 編輯: addoil 來自: 140.114.206.117 (03/13 07:50)

→