Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …
是的, 我基本上也相信可能會有民變的發生. 我在最後一段有寫道:
"中國可能會有其他形式的民變發生.
只是我們沒有理由認為這樣的民變會和太平天國有類似之處."
當然, 這是架空歷史, 討論到這裡也就可以了.
不過我對這個經濟因素的相關學術研究有些興趣, 不知現有的文獻如何說明這個問題?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言：
: : 想請問為什麼您認定還是會爆發太平天國之亂. 依個人的粗淺認知,
: : 太平天國起於兩廣, 原因之一是在鴉片戰後, 五口通商, 原先廣州一口通商的地位為
: : 上海所取代, 引起兩廣地區嚴重的失業問題, 是洪楊起事成功的一必要條件.
: 這個理論我先前在別串文也提過 基本上我是認同的^^ 不過 它其實證據並非足夠充份XD
: : 若中國與洋人從未接觸, 則不但不會有五口通商的問題, 連原先一口通商的情形都沒有.
: : 故個人認為, 太平天國之亂仍會爆發的推論不能成立.
: 狀況0
: 原本一口通商改善了珠江流域的人民生活(延緩民變發生) 五口通商後貿易均分為五
: 因此人民生活落到可接受的範圍以下 引發民變
: 狀況1
: 從一開始就沒有任何通商
: 人民生活因人口增長達到(較低的)極限值而落到可接受的範圍以下 引發民變
: 我認為時間點大致上不會相差太多 因為其他地區的民變也大約同時發生
: 表示清朝人口大概在這個時候 各地區都達到極限了
: 但是的確細節上會有所不同 譬如洪秀全落第生病時 想的不是梁發的勸世良言
: 而是西遊記 結果 拜上帝教就變成了拜猴子教XD
: 但我認為起義的人選 地點 很可能仍是相同的
: : 當然, 當時的中國民亂四起, 即使沒有太平天國的出現, 中國可能會有其他形式的民變
: : 發生. 只是我們沒有理由認為這樣的民變會和太平天國有類似之處.
--
http://tonyy271828.spaces.live.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.48.71
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 47 篇)：