Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《mactaylor (Mac)》之銘言：
: : 假如十九世紀的中國未曾與西方產生重大交集，日本也是如此。
: 原題是19世紀的中國不與西方接觸 那麼
首先
未有重大交集是到什麼程度呢? 只是不相衝突 或是連直接間接貿易都沒有
在此先假定是連直接間接貿易都沒有
時間範圍是19世紀 也就是說 1799年以前依史實 和 1900年起以後 就突然有接觸
那麼我們開始檢驗以下事件
: 白蓮教川楚教亂 1795-1804
: 天理教亂 1813
大概不會有啥改變
: 鴉片戰爭 1839-1842
這自然在消除之列
因此 中國不會建立水師
: 太平天國 1851-1864
太平天國還是要爆發的
前期 : 其影響大至上互相抵消
後期 : 原本湘軍淮軍相對太平軍有較多新式武器 都消失的話 對太平軍較有利
天京之變 : 仍會發生
天京解圍後的東征 : 由於沒有洋人在上海 所以沒有東征的必要性 不會發生
湘軍攻下安慶 : 安慶的淪陷乃因英軍阻止外國商人經水路補給太平軍 若沒有洋人...
那應該是本國商人去幹這事 再考慮到沒有東征 兵力回援 所以安慶大概可以撐久一點
常勝軍 : 不會出現
太平天國的覆亡 : 由於天京之變後 天國基本上已經走向敗亡之路 因此很難避免
不過若沒有西方的影響 可能可以撐久一點
: 英法聯軍 1856-1860
沒有
: 捻亂 1856-1868
為曾國繁和李鴻章以配備新式武器較多的部隊所消滅 若沒西方...那可能可以混很久
: 雲南回變 1856-1873
由岑毓英以配備新式武器較多的部隊所消滅 若沒西方...應該也可以混很久
: 陜甘回變 1862-1868
雖然雙方都有火槍 但左宗堂的洋攻城砲在平定回變上有極大作用 且部分軍費來自貸款
沒有西方的 那可能要撐很久 撐到左宗堂被砍頭 或滿清破產
: 新疆回變 1864-1877
領導人來自浩罕...這個國大概不算西方 但還曾從土耳其得到武器來源
若沒有西方的話 或許搞不起來 但更可能因為左宗堂根本被卡在陜甘過不來
結果輕鬆的獨立
: 伊黎事件 1871-1881
沒有
: 光緒 1874
: 中法(安南)戰爭 1884-1885
沒有
: 甲午戰爭 1894-1895
沒有
: 戊戌變法 1989
乃甲午戰敗而起 沒有甲午 自然不會有變法
: 19世紀結束以後...1900 八國聯軍
結論 : 自1851年起清陷入太平天國之亂的泥沼中 連環引發捻亂 回變
由於沒有西方因素 太平天國之亂拖延許久 使滿清無法如史實般空出手來收拾其他變亂
再加上沒有新式武器 本身對付捻亂回變就要拖延許久 甚至無力攻克回民高堡
於是一直亂亂亂到19世紀末 才大致上把這些領導人腦殘不成氣候的民變收拾掉
但新疆已經獨立了 而滿清因為財政逼近破產 也暫時無法對它怎麼樣
就在這個時候...噹噹 19世紀結束了 中國又突然跟西方相會
很自然的...發生了八國聯軍(理由跟過程大概會不同 不過結果大概不會差到哪去)
然後...接下來的一切跟史實沒有什麼不同XD
--
地獄好人卡保佑你鼠年平平安安，諸卡不來。
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.6.183
推
03/10 02:05, , 1F
03/10 02:05, 1F
討論串 (同標題文章)