Re: [假設] 二戰同盟國分裂.
※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 這樣推文還是乾脆用回文算了......
: : 雖然戰爭長期化,亦或美國大量生產使用核彈時,蘇聯軍會
: : 很慘,因為蘇聯的缺乏物資與技術落差.但是在這之前,必須先
: : 保證英美軍不會再度撤出法國,而這一點卻可能是五五波,要看
: : 雙方的準備狀況而定,英美準備好要幹蘇聯而偷襲,那可能撐住
: : ;蘇聯準備好要幹英美而偷襲,萊茵河可以肯定守不住,下一步
: : 就很難講.
: 問題如下:
: 第一.
: 英美空軍可以大舉對東歐地區的車站與道路及橋樑進行全面轟炸,之後
: 蘇聯龐大的裝甲集群將陷入進退維谷的窘境,這一點隆美爾在西歐碰過
: ,在交通癱瘓的情形下,您的裝甲部隊再龐大都進退維谷,而英美則可以從容
: 的集結陸軍部隊進行反擊,逐步把他們的物資優勢發揮到極致,您能想像眾多
: 裝甲車輛陷入交通癱瘓狀況時,幾架英美軍機衝下來丟炸彈的景象嗎?
但蘇聯也有一支龐大的戰術空軍
英美在能橫掃法國上空前花了1年半的時間---從美軍開始轟炸起---去摧毀
德國空軍,同樣的,他們也需要很多時間去摧毀蘇軍
: 第二.
: 英美擁有絕對制海權,這使的美軍與英軍可以任意在歐洲與俄羅斯的任何地點登陸
: 要是美軍陸戰隊在高加索地區登陸,恐怕蘇聯的燃油供應很快就陷入斷絕的窘境
: ,很快蘇聯就陷入戰車跑不動.工廠開不了的全面癱瘓狀況,經濟陷入困境,戰爭就
: 別想繼續進行了.
那還是要時間才能使麻痺發生
: 第四.
: 經過四年的戰爭破壞,蘇聯經濟非常殘破,幾乎等到五十年代才完全復甦,據估計死於
: 戰爭的蘇聯軍民達四千多萬,青壯年人口傷亡過半,大量工業不是毀於戰火就是被德蘇
: 雙方破壞,糧食還必須依靠大量進口才能滿足需求,一旦與英美開打,蘇聯經濟鐵定土崩
: 瓦解.
: 第五.
: 蘇聯之所以能在戰爭中發揮龐大的生產能量,相當程度是因為英美提供大量的戰略物資
: 與機械,如果沒有英美提供的機床.鋁礦.航空用油與運輸車輛,蘇聯根本無法將德軍驅逐
: 出境,要是跟英美開打,很快很多T-34都會攤在道路上無法使用.
這些也都需要時間
問題是,從易北河到萊茵河,這只是蘇軍一場大會戰的作戰深度---也許還不到
---一場大規模的攻擊不需要花上3年準備
如果是復員後再動員,那需要很多時間,要攤掉蘇聯的動員在那時也不難,
問題是1945年蘇軍可是陳兵300萬在德境,他們不需要動員
: 第六.
: 蘇聯對抗國力最多只有美國四成的納粹德國就已經非常吃力,到一九四四年還必須犧牲
: 五個人換一個德軍的命,面對戰鬥力絕不遜於德軍的美軍只會敗的更快,更何況在英美的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 戰俘營中關押數百萬戰鬥經驗豐富的德國軍人,如果美軍將他們重新武裝並對德國軍官
: 宣佈只要他們替美軍效勞就一概既往不咎....要知道納粹德國並非用全部力量對付蘇聯
: 就讓蘇聯吃盡苦頭{當時的德國還必須同時應付更強大的英美盟軍},面對英美的強大聯軍
: 我實在想不出蘇聯要如何應付???
: 以上我只考慮過雙方的傳統武力,沒考慮過美國的原子武力,要是蘇聯敢在一九四五與
: 英美翻連開幹,那絕對是找死
是哪個階段的德軍?
英美的陸軍在作戰觀念上離1941~1943年的德國陸軍應該還是有段差距的,
1944後半德國陸軍已經只剩糟粕可以補充前線,美軍表現較好是應該的
特別是機動戰,盟軍高層多數不擅長這種戰法
--
戰爭就必須假設,甚至於我們可以說,一切偉大的領袖他們之所以偉大
在於他們永遠都在假設並總是終究命中目標
在沒有重要情報外洩且雙方物質差距不超過數倍的前提下,
勝利者之所以勝利總是在於他能夠比較正確的假設到對方的假設
而使他的假設能夠應付對方的假設,換言之如果沒有假設,那麼絕大
多數的戰爭便不會有勝負
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.119.7
推
12/22 11:52, , 1F
12/22 11:52, 1F
推
12/22 17:43, , 2F
12/22 17:43, 2F
→
12/22 17:45, , 3F
12/22 17:45, 3F
推
12/22 20:26, , 4F
12/22 20:26, 4F
討論串 (同標題文章)