Re: [假設] 二戰同盟國分裂.

看板DummyHistory作者 (dasha)時間16年前 (2007/12/22 00:07), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 8人參與, 最新討論串7/51 (看更多)
※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言: : 問題如下: : 第一. : 英美空軍可以大舉對東歐地區的車站與道路及橋樑進行全面轟炸,之後 : 蘇聯龐大的裝甲集群將陷入進退維谷的窘境,這一點隆美爾在西歐碰過 : ,在交通癱瘓的情形下,您的裝甲部隊再龐大都進退維谷,而英美則可以從容 : 的集結陸軍部隊進行反擊,逐步把他們的物資優勢發揮到極致,您能想像眾多 : 裝甲車輛陷入交通癱瘓狀況時,幾架英美軍機衝下來丟炸彈的景象嗎? 蘇聯對這些交通設施的依賴程度不如西方,這樣炸對於西方 進軍的影響其實會更大.這招對德軍有用是因為德軍最仰賴這些 交通設施,但德軍就是這樣才在東線初期吃盡苦頭. : 第二. : 英美擁有絕對制海權,這使的美軍與英軍可以任意在歐洲與俄羅斯的任何地點登陸 : 要是美軍陸戰隊在高加索地區登陸,恐怕蘇聯的燃油供應很快就陷入斷絕的窘境 : ,很快蘇聯就陷入戰車跑不動.工廠開不了的全面癱瘓狀況,經濟陷入困境,戰爭就 : 別想繼續進行了. 高加索地區登陸......把土耳其扯入戰爭嗎?直接封鎖蘇聯 或直接進攻真的是比較快.海軍陸戰隊能跑的地方還是有限.所 以在冷戰時代,挪威登陸是比較優先的選項,技術上容易,即使冷 戰時土耳其已經加入北約,少掉一個二次大戰時期可能會碰上的 困難. : 第三. : 蘇聯在東歐與德東的形象很差,據估計,紅軍在德東強暴兩百萬婦女,他們在南斯拉夫 : 匈牙利.波蘭也有類似暴行,且共產主義在當地非常不受歡迎,英美軍隊進入當地必然受到 : 當地民眾的歡迎與支持,很有可能蘇聯紅軍陷入一面與英美聯軍作戰.一面與東歐游擊隊 : 作戰的兩面作戰窘境,要是美軍進入波羅的海地區與烏克蘭及高加索,當地民眾同樣也會 : 支持美國而非史達林的暴政. 這個算是冷戰時期西方宣傳,冷戰結束也給人似乎如此的印 象,但當年卻非如此. : 第四. : 經過四年的戰爭破壞,蘇聯經濟非常殘破,幾乎等到五十年代才完全復甦,據估計死於 : 戰爭的蘇聯軍民達四千多萬,青壯年人口傷亡過半,大量工業不是毀於戰火就是被德蘇 : 雙方破壞,糧食還必須依靠大量進口才能滿足需求,一旦與英美開打,蘇聯經濟鐵定土崩 : 瓦解. 經濟對戰事的影響沒有那麼快爆發,而且,當年蘇聯的國家 經濟成長,在計畫經濟下其實很快也很穩定,回家看了一些數據, 1944年以後蘇聯的戰車/自走砲生產量其實還超過美國.而在物 資供應方面,挑選如銅之類戰前就是以美國主要供應地的礦產作 為比較基準很有問題,倒過來錳鉻鎳這些與裝甲或穿甲彈有關的 資源呢? 如果美英與蘇聯在歐陸上纏半年以上,蘇聯經濟的問題會逐 漸影響他們的戰力,但美英有本事在蘇聯前線超過14000輛戰車 的壓迫下撐這麼久嗎?恐怕還是要靠核彈. : 第五. : 蘇聯之所以能在戰爭中發揮龐大的生產能量,相當程度是因為英美提供大量的戰略物資 : 與機械,如果沒有英美提供的機床.鋁礦.航空用油與運輸車輛,蘇聯根本無法將德軍驅逐 : 出境,要是跟英美開打,很快很多T-34都會攤在道路上無法使用. 物資的問題上面提到了,很多戰略物資戰前本來就是由英美 外銷,但另外一些蘇聯外銷的戰略物資卻沒有提,這是很單方面 的思考模式.這些車床之類如果在戰爭很早期就停止供應,那蘇 聯確實會撐不下去,但比較晚發生就很難說了. 還有,德國空軍數量最大的1943年中與1944年末,數量分別 是美國空軍的1/2~1/4,不到美英蘇總合的1/4~1/8;但是1945年 4月,蘇聯空軍的規模則略大於美英總合的一半,這種比例可以作 為參考,看看英美還要花多少時間去消耗蘇聯? : 第六. : 蘇聯對抗國力最多只有美國四成的納粹德國就已經非常吃力,到一九四四年還必須犧牲 : 五個人換一個德軍的命,面對戰鬥力絕不遜於德軍的美軍只會敗的更快,更何況在英美的 : 戰俘營中關押數百萬戰鬥經驗豐富的德國軍人,如果美軍將他們重新武裝並對德國軍官 : 宣佈只要他們替美軍效勞就一概既往不咎....要知道納粹德國並非用全部力量對付蘇聯 : 就讓蘇聯吃盡苦頭{當時的德國還必須同時應付更強大的英美盟軍},面對英美的強大聯軍 : 我實在想不出蘇聯要如何應付??? : 以上我只考慮過雙方的傳統武力,沒考慮過美國的原子武力,要是蘇聯敢在一九四五與 : 英美翻連開幹,那絕對是找死 考慮傳統武力卻只看到蘇聯的短處而沒看到蘇聯的長處, 這與其說是評估不如說是找資料滿足自己心中的偏見.有興趣 可以研究一下蘇聯的梯隊作戰,那個連德國自己都沒有辦法對 抗.而且冷戰後看到的蘇聯資料雖然有不少問題,可是1945年時 ,戰鬥力最強的陸軍還是德蘇,英美陸軍的戰鬥力差距還有一個 世代.實際上看看先前德軍在北非,義大利戰場的規模,與東戰 場的規模,可以看出德軍眼中雙方陸軍部隊的比重如何. 還有人推文提到朱可夫對蒙哥馬利,基本上這個恐怕才是 蘇聯的最大優勢,西方打機動戰只有一個巴頓的反應夠快,蘇聯 那時是一票......不過如果戰爭搞到1946年才爆發,這些戰時 打得很漂亮的將領倒是都被整掉了,這時蘇聯就慘了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.18.93

12/22 00:17, , 1F
那再把那些將領拉回來?
12/22 00:17, 1F

12/22 00:17, , 2F
印象中二戰前羅科索夫斯基差點被清洗掉,開打才硬把他
12/22 00:17, 2F

12/22 00:19, , 3F
從監牢裡硬挖上來的不是嗎
12/22 00:19, 3F

12/22 00:23, , 4F
蘇聯主動想打當然不會整他們,英美想打就不同了.
12/22 00:23, 4F

12/22 00:37, , 5F
英美可以在14000輛坦克的壓力下撐下去?可以,
12/22 00:37, 5F

12/22 00:38, , 6F
擁有動物軍團的德軍都被雪曼糾纏到死了:P
12/22 00:38, 6F

12/22 00:39, , 7F
而紅軍的飛行員跟英美相比差太多了,他們對付德國空軍
12/22 00:39, 7F

12/22 00:40, , 8F
都很吃力了 對赴英美空軍根本是自殺
12/22 00:40, 8F

12/22 01:09, , 9F
動物軍團才幾隻 你現在要面對的是數以萬計的廉價同級品耶
12/22 01:09, 9F

12/22 01:19, , 10F
推廉價同級品!不過在缺乏後勤的情況下,動得了嗎?
12/22 01:19, 10F

12/22 01:42, , 11F
沒有數以萬計那麼多啦!而且沒有足夠卡車那些T-34
12/22 01:42, 11F

12/22 01:42, , 12F
都發揮不了太大作用:P
12/22 01:42, 12F

12/22 02:22, , 13F
所以要看翻臉的時機 -- 而當蘇軍有上萬輛T34和JS之時
12/22 02:22, 13F

12/22 02:23, , 14F
一個頃力衝刺還是有威脅的 別忘了他們確實有一大批軍卡 :p
12/22 02:23, 14F

12/22 02:25, , 15F
史達林:謝謝美國卡車,要我歸還給你們嗎?^^
12/22 02:25, 15F

12/22 02:26, , 16F
軍卡在戰鬥中會消耗光的:P
12/22 02:26, 16F

12/22 02:27, , 17F
關鍵就是頃力衝刺有沒有機會在油燒光前逼出一個和約而已
12/22 02:27, 17F

12/22 02:28, , 18F
不可能 英美不可能讓俄佬坐大 所以....
12/22 02:28, 18F

12/22 02:29, , 19F
史達林等著被物資海淹死吧
12/22 02:29, 19F

12/22 09:18, , 20F
虎豹總產量加起來才六千,T-34可比M-4還多,半年內物資海是
12/22 09:18, 20F

12/22 09:19, , 21F
在蘇聯這一方.杜:早知道當初不要送那麼多給他們......
12/22 09:19, 21F

12/22 09:31, , 22F
手邊找不到同在1945年西歐英美軍兵力......
12/22 09:31, 22F

12/22 12:23, , 23F
養虎貽患...
12/22 12:23, 23F

12/22 15:24, , 24F
杜魯門:誰叫你用這種方式還給我的!!(翻桌)
12/22 15:24, 24F

12/22 16:48, , 25F
接著資源海與蘑菇伺候....
12/22 16:48, 25F
文章代碼(AID): #17Q-I-Ha (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Q-I-Ha (DummyHistory)