Re: [心得] 藤子不二雄 SF短篇完全版1

看板Doraemon作者 (原來交往才是痛苦的開始)時間16年前 (2008/04/24 21:58), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 5人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : 標題: Re: [心得] 藤子不二雄 SF短篇完全版1 : : 時間: Tue Apr 22 10:13:37 2008 : : 正確的說是所謂"機械之神"(Deus ex machina)。 : : 舉個簡單的例子好了,高汀的"蒼蠅王",拉爾夫被追殺到快要完蛋的時候, : : 海面上忽然出現了一艘戰艦,上面下來一個軍官救了他的性命, : : 軍官是人沒錯吧? 不過他在這裡扮演的其實就是"機械之神"的角色。 : 嗯!可以接受這樣的說法。但這樣的角色有什麼問題嗎? : 以往的勝利也是常常靠很多幸運,不全是靠自己 : (恐龍剛好吃過桃太郎米糕、時光布剛好飛到破壞裝置、鐵騎隊的手剛好放開靜香、 : 縮小燈的時效剛好過了、剛好時光巡邏隊救了大雄、…) : 五人組不是無敵的,他們在每一戰都作了最大的努力了, : 最後靠一些幸運和別人的幫助並沒什麼不對。 我覺得最主要的問題是,這個最後的幫手,是不是天外飛來一筆? 恐龍、時光布、縮小燈等~ 在前面的劇情都有鋪陳了,所以這樣的出現就不會很突兀~ 就好比大雄與恐龍的故事 若是故事中並沒有小叮噹餵了恐龍吃米糕的事件發生~ 而在結局時突然出現一隻聽大雄話的恐龍,而且是掌握了故事終結的關鍵時~ 這就是jeanvanjohn所無法認同的機械之神~ 同樣的時光布也是,之前有小叮噹在情急之下亂拿東西而將時光布掏了出來~ 才會有被風吹到破壞裝置的劇情~ 而小叮噹情急之下會亂掏東西也是原本就有的設定~ 如果說小叮噹一開始根本就沒有這種情急亂掏東西的設定~ 然後也沒有拿出時光布的事情.... 但最後卻因為不知哪來的一塊時光布而解決了問題 我想這也就是「機械之神」... 鐵騎隊我覺得不是剛好放開靜香.... 而是那時靜香都已經是準備成為祭品的情形下,都已經是跪在波賽頓面前了 然後小叮噹闖入,自然鐵騎隊會將注意力改到小叮噹身上~ 而且那時靜香本來就沒被鐵騎隊「抓著」,只有被手反綁著而以~ 縮小燈的時效問題~ 在短篇中也都有陳述說明過了~ 而根據劇情發展,以那時經過的時間來說,失效是很合理的安排~ 我想這些劇情的安排都是有所鋪陳,有所道理~ 而非無緣無故只為解套就冒出來的「神」~ 不過回到動物行星~ 在大雄闖入尼格姆時~ 不也有個在大雄之前被抓出來是間諜的人的事件發生~ 而在劇情的最後也有該位仁兄也有出現在最後出現來解救的外星人群中~ 所以,其實這群外星人的出現~ 也不能算是天外飛來一筆,前面還是有提到的伏筆的~ 要說是機械之神,其實也是有點太過~ 只是這段間諜劇情的鋪陳,並未和大雄們所做的事情相互關連~ 大雄只是成為一個旁觀的第三者,和之前幾篇的關鍵鋪陳來說~ 至少大雄們都是推手,而非旁觀者~ 所以才會讓人覺得這成為關鍵的終止點來說~ 劇情實在是太弱~ 雖然有大雄闖入監獄並意外的讓該位間諜有逃走的空隙~ 但間諜的逃走,和最後正義大軍的出場,其關連性似乎還是不夠~ 因為間諜到尼格姆的用意在哪? 是要收集什麼情報?而這情報又和動物星有什麼關係? 為什麼又會將大軍開來動物星,其目的又是什麼? : : 問題是最後是大喊"完了完了",放棄奮鬥,把責任交付給正義外星人了吧? : 你希望當時情急之下,已經想不出辦法的哆啦A夢說什麼呢? : 「雖然沒希望了,我們衝上去跟敵人同歸於盡」嗎? : 不要忘記他是「照顧小孩的機器人」,這要求太過分了。 會嗎? 別忘了在雲之王國中~ 小叮噹可是衝破頭皮,以自身當成子彈,去撞破還原瓦斯桶的人肉炸彈啊~ 這好像不是「照顧小孩的機器人」該做的事情哦~(笑 小叮噹在緊要關頭時,還是可以「衝上去跟敵人同歸於盡」的~ :) : : 問題是你所舉的例子到最後都還是靠五人組自己贏取的勝利, : : 比方說海底車和宜靜的對話: : : 靜:"一切都完了...走到這裡,還是只能這樣嗎?" : : 海底車:"宜靜,妳在哭嗎?" : : "不要擔心,我為了妳願意做任何事,對於那些欺負妳的人,我絕不原諒!" : : 要是宜靜之前沒對海底車表現溫柔的話,那結局又完全不一樣了! : : 我前面舉的阿樹也是類似的情況,那是因為有前面的鋪陳, : : 才讓後面的劇情變得合理,而不是把一切都交給莫名其妙冒出來的外星人處理, : : 這兩者是有很大差異的。 : 為什麼覺得莫名其妙呢?這宇宙中只有五人組能當好人嗎? 大雄在尼格姆星遇到 : 的人不是就表示本來就還有一群人站在他這邊嗎? : 另外,五人組在這部作品裡 幫助動物星行: : 1、到尼格姆星救回羅咪。 : 2、打下了起碼好幾架飛碟。 : 3、組織動植物一起打敗了對方的先鋒部隊。 : 這再怎麼說也不會是「把一切都交給外星人」 就如上所說~ 雖然前面劇情有鋪陳到~ 但是這批外星人的出現,和小叮噹們的作為其實毫無關係~ 但這批外星人卻是成為這個故事終結的關鍵點~ 所以才會讓人覺得這樣的安排很弱~ 有「機器之神」之嫌~ 別忘了,這是一部小叮噹的漫畫,小叮噹的故事~ 當故事的結局和小叮噹們毫無關係時~ 那麼小叮噹們在故事裡究竟是扮演什麼角色呢? 起承轉合中,就缺了最後的合~ : : 事實上,正義外星人的出現就是代表"人無力自救", : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 就好像本文一開始舉蒼蠅王的例子一樣,拉爾夫的理性已經無法抵抗傑克的獸性, : : 因此需要"神"出場拯救他。 : 所以你是希望人(五人組)是萬能的,所以什麼事都能靠自己救自己囉。 不是萬能~ 而是關鍵的故事點應該要由關鍵的主角群來做~ 否則就難脫天外飛來一筆,想不出如何結束故事,只好臨時創造出角色之嫌~ : : 自打嘴巴的是,真正與自然共處的人打不過科技好武器強的人, : : 得要另一批科技更好武器更強的人(神?)來救... : 這很合理啊,你不會以為「能與自然共處的人」=「打仗會打贏」吧。 : 要真是這樣地球不會是現在這樣。 這倒是~ (笑 : : 當然這不是重點,但是打不贏意味著這樣的生存方式被否定了, : : 也就是全書的主旨因為這個打不贏靠人救而被打了一個大耳光... : 打不贏就被否定了?你還是執著誰打輸打贏啊。 : 現實世界就是弱肉強食,藤子在這篇中,也不想畫一個浪漫的夢想去告 : 訴大家「有愛心的一方必勝」或是「熱血就能以寡擊眾」 : 但 武力強的一方不代表能獲得幸福(就像尼格姆的祖先一樣) : ,除非他們能像後來來的那群外星人那樣, : 檢討自己以前的錯誤,尊重生命、尊重弱者。 : 這部分我覺得white07的文章講得比我還簡潔清楚。 -- 不良牛吉祥物版 歡迎大家光臨喔... 喜歡大型表演布偶吉祥物的絕對不可錯過喔~ zoo.twbbs.org Mascot 或是可到 http://pandatwo.hp.infoseek.co.jp 論壇 http://www.mascoteventclub.ez2.us 參觀喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.1.19.218

04/24 22:14, , 1F
動物行星的劇情較弱我是贊同的。不贊同的是認為這代表他們
04/24 22:14, 1F

04/24 22:15, , 2F
放棄抵抗完全靠外力。
04/24 22:15, 2F

04/25 11:42, , 3F
樓上的說法 讓人認為小叮噹一夥人一開始就知道會有外星
04/25 11:42, 3F

04/25 11:43, , 4F
人來幫忙 所以就擺爛躺在那裡等死 但實際上並非如此
04/25 11:43, 4F

04/25 11:43, , 5F
他們奮戰之後依然不敵 甚至小叮噹自暴自棄衝向戰車
04/25 11:43, 5F

04/25 11:44, , 6F
都表現出他們的確是竭盡心力的抵抗 當然大家會覺得奇怪
04/25 11:44, 6F

04/25 11:45, , 7F
尼格姆人挖挖垃圾的科技 居然超越了小叮噹的百寶袋~
04/25 11:45, 7F

04/25 11:46, , 8F
不過就大長篇的傳統來說 五人組通常都是奮戰之後不敵
04/25 11:46, 8F

04/25 11:47, , 9F
大雄與恐龍 大雄史前一萬年XD結尾也是時光巡邏隊
04/25 11:47, 9F

04/25 11:48, , 10F
龍騎士結尾也是大海嘯的毀滅迫使敵方退兵
04/25 11:48, 10F

04/25 11:49, , 11F
非洲大魔境也是要出到十人組加巨石像才打贏 鐵人兵團
04/25 11:49, 11F

04/25 11:50, , 12F
即使有聖誕武士依然不敵機械大軍 小戰爭若是沒有變回
04/25 11:50, 12F

04/25 11:51, , 13F
原來尺寸 光靠五個人開坦克 也是贏不了的 這樣說來
04/25 11:51, 13F

04/25 11:52, , 14F
光靠五人組打贏的戰爭實在沒幾場.......(笑)
04/25 11:52, 14F

04/25 12:33, , 15F
推你的說法,比我之前那篇說得更清楚。
04/25 12:33, 15F

04/25 14:30, , 16F
我覺得就是表達了一點 人力有限但要盡力為之
04/25 14:30, 16F

04/25 23:08, , 17F
鬼岩城算靠五人組的吧 畢竟車是從口袋拿出來的
04/25 23:08, 17F

04/26 11:15, , 18F
自暴自棄衝向戰車是動畫版吧?漫畫版我記得沒這段...
04/26 11:15, 18F

04/26 11:24, , 19F
動畫版沒有,漫畫版連載版本沒有,但單行本就有了。
04/26 11:24, 19F
文章代碼(AID): #18498QKI (Doraemon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #18498QKI (Doraemon)