Re: [心得] 藤子不二雄 SF短篇完全版1
這讓我想到最近韓國吃狗肉的問題。
最近這件事情鬧得很兇啊，老實說的確聽起來不太舒服
針對這件事情產生了兩派說法
贊成方：人家韓國自己立法吃自己國家的狗，干你屁事，
怎麼就不見你站出來幫牛啊豬啊的講話。
反對方：狗是人類最好的朋友，我們有什麼權利把他們當成糧食來吃？
我其實也是不贊成韓國吃狗肉，但是想一想其實自己很沒立足點
的確啊，我們什麼時候會站出來幫牛啊豬的講話說不要吃他們呢？
也是有人養魚當寵物，也是有人吃魚的啊？
那不能吃狗的原因究竟是什麼呢？
我知道就是不能，可是我說不出原因，或者說，我沒辦法說服人
因為我就是一個肉食主義者，我有什麼權利把狗放在跟其他生物不同的地位上？
看到有人說「人有什麼權利決定其他動物的生死」
老實說，如果我是贊成吃狗肉的，我一定一句話就打死他的爛論點
我知道吃狗肉不適宜，但他似乎不是「不對」的事情
或者說，人類有什麼權利去決定什麼是對什麼是不對？
想著想著又進入邪惡的思路迴圈。
狗很可愛，海豚很可愛，所以他們不該被殺、被吃。
所以，魚啊牛啊豬的就是因為他們長得不夠可愛所以活該被殺被吃？
總該有什麼理由區別他們吧！
別跟我說狗有靈性這種話，舉證一下其他動物毫無靈性。
所以，那個理由是什麼呢？
會不會，只是人類自以為高尚的寬容？
對比於這個吃人的作品，今天只是角色換了過來，是人被吃
今天假設你在大吃牛排的時候，一隻牛跑了進來跟你吼著要你放下手中的牛排
你會怎麼想？最好是你會乖乖的把牛排交給牛帶走啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.197.15
推
04/18 00:00, , 1F
04/18 00:00, 1F
推
04/18 00:15, , 2F
04/18 00:15, 2F
推
04/18 12:17, , 3F
04/18 12:17, 3F
→
04/18 12:18, , 4F
04/18 12:18, 4F
→
04/19 23:18, , 5F
04/19 23:18, 5F
推
04/21 12:40, , 6F
04/21 12:40, 6F
推
04/23 03:27, , 7F
04/23 03:27, 7F
推
04/26 21:10, , 8F
04/26 21:10, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：