Re: [問題] 0611女人我最大內容

看板DirectSales作者 (aaa)時間10年前 (2014/06/14 07:33), 10年前編輯推噓1(1012)
留言13則, 2人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《CACALALA (caca)》之銘言: : ※ 引述《dali926 (aaa)》之銘言: : : 看了版上一些回應與文章,覺得有點需要澄清 : : 就是直銷公司賣的東西都是屬於健康食品,在台灣 : : 營養食品過GMP就可以了,如果要宣稱療效,勢必得是藥, : 說真的 : 講這些幹嘛 : 又沒人說TR90不能減肥XDDDDDD : 我想幾乎所有人都不會不同意TR90是減重產品啊xD : 大家不爽的是唬爛基因調控吧wwwwwwww : 我實在也否不太懂為什麼每次我反駁TR90沒有「基因調控工程」的時候 : 回我的人都跟我扯到「阿TR90就真的可以減肥啊!!!」 : 到底為什麼啦XD 這我只是要講,他在台灣就是屬於健康食品,其實嚴格來說 它的所有宣傳品和公開場合都不能宣稱其有減肥療效,只能用體重 管理這種字眼不然是可以去檢舉的。就像我看貴版還有在網路販賣被 認定為醫療器材的spa機,這要是真的追究起來,其實可大可小。 : : 需要做一個藥品的查登試驗,做一個查登試驗要花多少錢, : : 有沒有醫學中心願意接這些成本最後還是灌回去產品價格上。 : : 台灣人都嫌原廠藥品價格高,但是都沒有去想過三階段試驗 : : 要花多少錢,不然像太平洋紫杉醇講難聽一點就是樹皮粹取物, : : 但是藥價上萬,大家接受嗎? : : 而且你說他的臨床實驗報告多顯著多屌,事實上~現在的 : : 癌症標靶藥物,他的total survival我有看過平均延長2~6個月的 : : 意思就是病人花了幾十萬,有使用比沒使用平均多活兩個月。 : 奇怪,多活兩個月,本來就是醫學上的重大突破了 : 不懂為什麼要酸這個,不然你來做臨床啊== : 花十萬多活兩個月,我相信這兩個月可以用來作很多事情 : 值不值得也是病人來說吧 : 而且重點是,能讓重症病患多撐一下 : 是多少醫護人員,研究人員的心血? : 講的那麼容易?不然貴公司來做?呵呵 我只是在講製藥產業的現實面而已 其實多活兩個月,要看他是健康的多活兩個月 還是在藥物副作用下多活兩個月。 以小弟在一年前於三總支援過某腦瘤化療藥物的 查登試驗來看,如果我是家屬,其實我不願意吃這種 藥,一天藥費約八千多,然後病患就是完全癱瘓的狀 態,我們那次的臨床做相當成功,但大多數的病人都 無法追蹤五年存活期....(煙) 上週聽一個醫師說:某標靶的副作用是手部嚴重神經 性疼痛,他們就開玩笑說,多活兩個月...然後痛死這 樣不知道值不值得....所以基本上到這個地步,我個人 是不主張用藥而是走安寧..... : : 藥廠花了幾億就為了那幾個月~而且是劃時代的醫學進步 : 是這樣沒錯啊==,現在是要鄙視醫學專業XD? : 不要看不起醫學研究人員喔wwwwwwww 我自己就是這個行業的人...幹嘛看不起@@... : : 那麼請問TR90要讓這個地區採一個樣本數, : : 接著多少個人成功減重達多少公斤才叫做效果顯著? : : 所以TR90 當然可以在台灣甚至亞洲做clinical trail : : 要像藥廠一樣搞,亞洲人種還跟歐美人種要分開做 : : 收個一百個case 花個幾千萬, : : 然後得到一個顯著的數字。拿到TFDA approval : : 這樣很好阿~然後一套像 : : 坊間減重中心一樣賣個幾十萬 : : 這樣有人會買嗎? : : 這顯然不是一筆好生意。。。。 : : 所以這些產品很抱歉~他們都無法宣稱有治療效果。 : : 願意接受就試看看,至少他就是有受台灣食品法規規範 : : 吃了不會拉肚子..... : : 至於要做clinical trail,個人是覺得生意就是歸生意..... : 我覺得C大如果有機會的話,可以去聽看看他們最近談的東西 很抱歉我無法給你我偷拍的slide,因為我不知道這是否會有 侵權的問題..但我那天聽到的部分真的比較再談給予某些成分 會影響基因表現的部分。我個人是以開放的態度去聽這些說法。 就像你知道中部目前有人正在研究當歸粹取物竟然可以有效延 緩腦腫瘤變大,這種草本的東西,對於我們西藥業的人來說, 算是一個蠻新的概念。而且我已經在回文中更正我 調控.... 的說法了(煙),但discovery....真的是蠻久之前的事情了... 再次重申 : 現在沒人懷疑TR90能減重 : 現在大家生氣的點在於亂講「基因調控」啊 : 要做trail也是調控的trail,減不減肥早就不是話題了 : 不做trail,最少也要說說看TR90調控了哪些基因吧XD : 直接調控喔 : 意思就是只有靠吃TR90就會knockdown, knockout, on 的 : 那些是因為「變瘦」身體自然的間接調控的別算進去 : 你講的SIRT1和白藜蘆醇 : 可就是真的「直接調控」喔 : SIRT1其實是Silent information regulator 1的意思 : SIRT1是基因的名字,這個SIRT1基因被轉錄轉譯做出一些「脢」 : 而這些「脢」的targrt剛好就是一些與老化有關的蛋白(p53、FoxO) : p53是很重要的腫瘤抑制蛋白,他可以監測管理細胞狀況 : 當細胞破損到一定程度的時候會發送訊息讓細胞自己「凋亡」 : 而FoxO就更不用說了XD : FOXO蛋白家族一直都是GENE領域的當紅炸子雞 : 掌管代謝凋零衰老細胞週期等等等等的 : http://www.rcsb.org/pdb/explore.do?structureId=3co7 : (對蛋白有興趣可以到這裡學習研究喔 PDB: protein data bank : http://www.rcsb.org/pdb/home/home.do) : 所以,Sirt1可說是可以修復細胞,順便拖延被凋亡的時間XD : 我們回來再看SIRT1 : 到底為什麼會有這些的基因呢? : 原因就是因為「物競天擇」 : 原始人類不像現在衣食無缺 : 常常是處在飢餓狀態下的 : 所以SIRT1可以在「飢餓」的狀況下被激活 : 他可以去幫助原始人類去對抗惡劣艱困的環境 : 進而生存下來 : 而人類在現代也發現了 : 經過「低熱量」控制 : 可以去激發線蟲,果蠅,酵母菌等等實驗生物的SIRT1類似基因SIR2 : 這就是「熱量限制」研究派的起頭了 : (但是最早說出熱量限制但營養可長壽的是18世紀的日本人貝原益軒喔~) : 科學家先是發現了白藜蘆醇可以激活SIRT1 : 於是科學家就對2000多個SIRT1基因去突變, : 最後發現某一個突變會讓白藜蘆醇沒效 : 仔細去看後發現這個突變-->SIRT1做出的蛋白的某一個單氨基酸殘基發生置換 : 所以他們就找到了白藜蘆醇是與SIRT1基因「直接調控」的證據 : 當然也建立了model : 有興趣的可以參考 : Evidence for a Common Mechanism of SIRT1 Regulation : by Allosteric Activators : DOI: 10.1126/science.1231097 : http://www.sciencemag.org/content/339/6124/1216 : 總之啊~ : 應該是沒有人質疑TR90的減重成果啦^^ : 現在爭議應該是在於「基因調控」這塊 : 要說基因調控,起碼也該有像是白藜蘆醇與SIRT1基因的研究歷史以及證據 : 才對吧xD : 況且美國總部也沒在那邊基因調控來調控去的 : 去看discovery還有如新自己的介紹影片 : 都是在強調「低熱量但營養充足」的設計理念囉:D 低熱量但營養充足是一個概念,至於給一個什麼東西讓人同樣可以回到 如低熱量飲食下所造成的生理狀態,是他們目前在談的。例如蟲草、人參 的粹取物等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.57.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1402702417.A.584.html ※ 編輯: dali926 (114.26.57.123), 06/14/2014 09:12:06 ※ 編輯: dali926 (114.26.57.123), 06/14/2014 09:43:36

06/14 10:29, , 1F
業代不算醫學研究人員喔
06/14 10:29, 1F

06/14 10:30, , 2F
我知道最近在談的東西啊wwwwwwwwwwww
06/14 10:30, 2F

06/14 10:31, , 3F
直銷商資格我也有,我還看paper呢呵
06/14 10:31, 3F

06/14 10:31, , 4F
阿就是熱量低所以變瘦所以變健康
06/14 10:31, 4F

06/14 10:32, , 5F
身體自然轉好的自體gene on/off
06/14 10:32, 5F

06/14 10:32, , 6F
根本無法聲稱基因調控啊(拍肩)
06/14 10:32, 6F

06/14 10:33, , 7F
人家中部的醫院研究,可是有paper
06/14 10:33, 7F

06/14 10:33, , 8F
有trail,他們才是研究者喔
06/14 10:33, 8F

06/14 10:33, , 9F
說這麼多,拿一篇tr90調控基因的paper
06/14 10:33, 9F

06/14 10:34, , 10F
出來看看不就解決了呵呵
06/14 10:34, 10F

06/14 10:34, , 11F
發paper幾萬塊,一點都不貴呢
06/14 10:34, 11F

06/14 11:00, , 12F
= = 我有說我是醫學研究人員嗎....
06/14 11:00, 12F

06/14 11:01, , 13F
我們藥廠的研發部分總是吧.....無言
06/14 11:01, 13F
文章代碼(AID): #1JcufHM4 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JcufHM4 (DirectSales)