[問題] 直銷制度面

看板DirectSales作者 (就是要披薩)時間18年前 (2007/11/16 23:45), 編輯推噓9(9058)
留言67則, 3人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
最近接觸了某個直銷,說真的我不敢說他的制度真的很好, 可是有些問題,我想藉由這個專家比較多的地方,來討論一下。thx *制度為雙軌制 獎金部份分: 1."推廣獎金"-亦即每介紹一個人即有多少獎金 2."組織獎金"-亦即雙軌底下,左右有多少件數,則領定值獎金。 3."輔導獎金"-即你推薦的人他的組織獎金,就是你的輔導獎金。 我比較有問題的是"輔導獎金",因為他是100%對等, 也就是說,如果A推薦B,而B的組織發展很龐大,而B領的組織獎金 就是A的輔導獎金。換句話說,假設B領2萬組織獎金,A就領2萬。 所以完全已經沒有雙軌組所謂大象腿的現象?(就是發展不平均也沒關係?) 想問一下,這樣的制度有何優點及缺點?謝:) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.69.187

11/16 23:57, , 1F
哪一家啊...
11/16 23:57, 1F

11/16 23:58, , 2F
字面上很難說沒有:
11/16 23:58, 2F

11/16 23:59, , 3F
如果B的組織是大象腿在C之下也是大象腿
11/16 23:59, 3F

11/17 00:00, , 4F
請問在這種狀況之下A領什麼?
11/17 00:00, 4F

11/17 00:00, , 5F
按照字面的意思解讀,A根本也領不到錢
11/17 00:00, 5F

11/17 00:01, , 6F
因為領的到輔導獎金的是C
11/17 00:01, 6F

11/17 00:01, , 7F
建議你把該公司明細PO上來再問
11/17 00:01, 7F

11/17 00:02, , 8F
直銷商個人解讀剛接觸的新公司很容易
11/17 00:02, 8F

11/17 00:02, , 9F
有所誤會.
11/17 00:02, 9F

11/17 00:05, , 10F
像之前"茵萊"(不知還活著嗎)搞出來的
11/17 00:05, 10F

11/17 00:06, , 11F
搞出來的制度,也是宣稱可以解決大象腿
11/17 00:06, 11F

11/17 00:06, , 12F
如果C放另一頭?就形成正常雙軌??
11/17 00:06, 12F

11/17 00:07, , 13F
事實證明也不怎麼樣.
11/17 00:07, 13F

11/17 00:08, , 14F
C放A另一邊當然是正常雙軌
11/17 00:08, 14F

11/17 00:08, , 15F
雙軌制不管怎麼修改都有一個重點
11/17 00:08, 15F

11/17 00:08, , 16F
所以雙軌制無論如何還是有許多問題@@?
11/17 00:08, 16F

11/17 00:09, , 17F
"雙邊業績對碰"才是主要的獎金
11/17 00:09, 17F

11/17 00:09, , 18F
其他的部份可遇不可求
11/17 00:09, 18F

11/17 00:10, , 19F
該直銷商是認為輔導才是主要獎金...
11/17 00:10, 19F

11/17 00:10, , 20F
參加任何一家傳直銷公司最不值錢的部份
11/17 00:10, 20F

11/17 00:11, , 21F
果然還是有不一樣的出入
11/17 00:11, 21F

11/17 00:11, , 22F
就是他的制度.
11/17 00:11, 22F

11/17 00:11, , 23F
我是比較建議您把公司資料公佈出來
11/17 00:11, 23F

11/17 00:12, , 24F
我是怕有廣告謙疑啦><"
11/17 00:12, 24F

11/17 00:12, , 25F
宣稱"單邊領錢"的雙軌公司兩年前已開始
11/17 00:12, 25F

11/17 00:13, , 26F
林立...
11/17 00:13, 26F

11/17 00:13, , 27F
怎樣才能單邊領錢?
11/17 00:13, 27F

11/17 00:13, , 28F
不是新聞,所以拿出來討論沒關係
11/17 00:13, 28F

11/17 00:14, , 29F
你這家公司的"輔導獎金"就是這麼一回事
11/17 00:14, 29F

11/17 00:14, , 30F
乾脆發文算了 = =
11/17 00:14, 30F

11/17 00:14, , 31F
(不過如果是本土通路問我也沒用)
11/17 00:14, 31F

11/17 00:15, , 32F
恩恩....感謝 大致上有了解:)
11/17 00:15, 32F

11/17 00:15, , 33F
(在下離開傳銷界有段時間了)
11/17 00:15, 33F

11/17 00:16, , 34F
所以,雙軌+100%輔導也不能保證什麼
11/17 00:16, 34F

11/17 00:17, , 35F
做傳直銷談"保證"是很...KUSO的事...
11/17 00:17, 35F

11/17 00:18, , 36F
公司若沒問題,成與敗是個人的事
11/17 00:18, 36F

11/17 00:19, , 37F
制度關係不會太大...
11/17 00:19, 37F

11/17 00:19, , 38F
雙軌制,雙矩陣制是當今比較投機的制度
11/17 00:19, 38F

11/17 00:20, , 39F
雙向與雙軌感覺上不會差太多...
11/17 00:20, 39F

11/17 00:20, , 40F
經營成敗只與個人手腕有關
11/17 00:20, 40F

11/17 00:20, , 41F
懂!可是該制度跟一般雙軌最大的缺點是?
11/17 00:20, 41F

11/17 00:21, , 42F
相信我,"制度"沒這麼值錢
11/17 00:21, 42F

11/17 00:22, , 43F
還是大象腿問題啊哈哈哈哈哈
11/17 00:22, 43F

11/17 00:22, , 44F
照字面上的解讀:貴公司制度是
11/17 00:22, 44F

11/17 00:23, , 45F
"有條件的解決大象腿問題"
11/17 00:23, 45F

11/17 00:24, , 46F
條件是"自身下一代至少有邊有組織"
11/17 00:24, 46F

11/17 00:24, , 47F
碰到自身下一代組織也是大象腿時
11/17 00:24, 47F

11/17 00:25, , 48F
輔導獎金不成立!
11/17 00:25, 48F

11/17 00:26, , 49F
所以當然還是大象腿問題
11/17 00:26, 49F

11/17 00:27, , 50F
講到這裡你應該很瞭~~~~哈哈...
11/17 00:27, 50F

11/17 00:27, , 51F
如果同種都是大象腿,是否該制度較ok?
11/17 00:27, 51F

11/17 00:28, , 52F
兩年前玩傳銷直屬上線我是不看在眼裡的
11/17 00:28, 52F

11/17 00:29, , 53F
當然不會佔太大的優勢
11/17 00:29, 53F

11/17 00:29, , 54F
為什麼?這樣的設計是希望你兩邊只有一
11/17 00:29, 54F

11/17 00:30, , 55F
邊找到一隻大老鷹你就成功...
11/17 00:30, 55F

11/17 00:30, , 56F
就算你拿你全部的生命與時間去做
11/17 00:30, 56F

11/17 00:31, , 57F
我論你不可能剛好在你下一代就有隻老鷹
11/17 00:31, 57F

11/17 00:32, , 58F
機率微乎其微~~~
11/17 00:32, 58F

11/17 00:32, , 59F
好做嗎?沒差多少.
11/17 00:32, 59F

11/17 00:33, , 60F
為什麼非老鷹不可?只有這種人可以維持
11/17 00:33, 60F

11/17 00:34, , 61F
一定的組織.
11/17 00:34, 61F

11/17 00:34, , 62F
但是太困難,太需要運氣了.
11/17 00:34, 62F

11/17 00:38, , 63F
最後你會發現在雙軌制之下,
11/17 00:38, 63F

11/17 00:39, , 64F
還是能在自己雙邊搭出公腿
11/17 00:39, 64F

11/17 00:40, , 65F
上面少一句(能成功的人)
11/17 00:40, 65F

11/17 00:41, , 66F
(以上一切說明為經驗談)
11/17 00:41, 66F

11/17 00:42, , 67F
(((當然你也可以賭賭看~~~)))
11/17 00:42, 67F
文章代碼(AID): #17FRhyJI (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17FRhyJI (DirectSales)