Re: [分享] 正派直銷的兩大問題所在

看板DirectSales作者 (呢喃．大提琴)時間16年前 (2007/10/02 15:42), 編輯推噓14(14推 0噓 37→)
留言51則, 5人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
: 你買了健康食品 ns的專員應該會每個月來幫你回測一次健康指數 : 證明你吃的健康食品是真的有提昇你的抗氧化指數 : 網拍有沒有這項服務? 我不知道 借用一下標題回文～ ns的如沛我有吃過，儀器我也測過。 我猜想，那台儀器的鑑定原理應該是利用偵測類胡蘿蔔素的濃度 去定義所謂的"抗氧化指數"吧？ 個人覺得 其實用"抗氧化指數"這樣的詞有點太神化了.... 畢竟整個radical攻擊抗氧化劑的機制並不如想像中得這麼簡單 況且如沛裡面的Vit A dose會不會太高了呀？ （我知道是安全範圍內，但是是幾乎接近"上限" 臨床上的中毒劑量是短期實驗的，但長期吃這麼高劑量的脂溶性維他命， 對腎臟真的不會造成負擔嗎？ 那時候，我一直沒有得到一個確切的答案.,,,, ) 測出的所謂的"抗氧化指數" 其實就是體內類胡蘿蔔素的濃度 當攝取過多之後，又因為脂溶性而濃度提高，服用的越久，指數提高也是可以預期的。 抗氧化劑要均衡、多樣攝取這大概是大家慢慢都已接受的觀念。 不過 依人體機制中有許多反應都是某一物質濃度過量提高就會抑制另一物質的反應行為下， 那麼 在維生素A過高的情況下 會不會使得radical elimination中，擔任初始的radical scavenger(如Via C)被抑制？ 我個人覺得這是個可以探究的問題啦：） 畢竟各位要接觸的消費者 會提問比例會越來越高～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.249.102 ※ 編輯: ddddddddddd2 來自: 210.64.249.102 (10/02 15:48)
推
10/02 15:47, , 1F
新皮的光子測量機,不是像七龍珠裡的測戰鬥
10/02 15:47, 1F
→
10/02 15:55, , 2F
力的眼鏡,測你有多少戰鬥力,我才10000而已
10/02 15:55, 2F
→
10/02 15:57, , 3F
如果數值超過50000,那你就是超級賽亞人歐
10/02 15:57, 3F
推
10/02 16:01, , 4F
照你這樣說，我的指數69000豈不是超賽第二級
10/02 16:01, 4F
→
10/02 16:02, , 5F
在下是吃USANA的essentials 參加新皮的測試
10/02 16:02, 5F
→
10/02 16:03, , 6F
你講得沒錯，服用過多的維他命A可能導致中毒
10/02 16:03, 6F
→
10/02 16:03, , 7F
在這方面USANA是用β-胡蘿蔔素替代維生素A
10/02 16:03, 7F
→
10/02 16:06, , 8F
不會產生中毒的問題
10/02 16:06, 8F
→
10/02 16:08, , 9F
新皮的諾曼光譜測試，是以β-胡蘿蔔素的值
10/02 16:08, 9F
→
10/02 16:09, , 10F
作為抗氧化指數的考量
10/02 16:09, 10F
推
10/02 16:08, , 11F
可是前陣子有β-胡蘿蔔素致癌的
10/02 16:08, 11F
推
10/02 16:10, , 12F
請問上面兩位～beta-胡蘿蔔素不是脂뜠
10/02 16:10, 12F
→
10/02 16:11, , 13F
溶性的嗎?
10/02 16:11, 13F
→
10/02 16:10, , 14F
的美國醫療期刊論文發表,有空上網查看看
10/02 16:10, 14F
→
10/02 16:13, , 15F
我可能太苛刻了~只是覺得單究一種抗긠
10/02 16:13, 15F
→
10/02 16:13, , 16F
氧化劑濃度＝"抗氧化指數",有點rough
10/02 16:13, 16F
推
10/02 16:14, , 17F
連結煩請樓上大大給我，我看一下
10/02 16:14, 17F
推
10/02 16:15, , 18F
PX全產品都經6S措施加上臨床科學驗証
10/02 16:15, 18F
→
10/02 16:15, , 19F
我不曉得他的劑量以及實驗對象為何
10/02 16:15, 19F
→
10/02 16:16, , 20F
有待有緣人向各位版眾或鄉民們解釋^^"
10/02 16:16, 20F
推
10/02 16:17, , 21F
To Wei：我知道你們所謂的6S,但我的먠
10/02 16:17, 21F
推
10/02 16:17, , 22F
但這種研究在國外，就拿維生素E來說好了
10/02 16:17, 22F
→
10/02 16:18, , 23F
就有服用維生素E可以預防心臟病
10/02 16:18, 23F
→
10/02 16:18, , 24F
中毒劑量是短期臨床實驗,可是長期的꜠
10/02 16:18, 24F
推
10/02 16:17, , 25F
β-胡蘿蔔素致癌 這是去年的新聞,因為那陣
10/02 16:17, 25F
→
10/02 16:19, , 26F
和提高罹奐心血管疾病兩種不同的說法
10/02 16:19, 26F
→
10/02 16:19, , 27F
子在藥局談β-胡蘿蔔素色變
10/02 16:19, 27F
推
10/02 16:20, , 28F
沒看到當時的直銷商給我相關報告，
10/02 16:20, 28F
→
10/02 16:20, , 29F
我個人的看法是，只有在各方面的營養素充足
10/02 16:20, 29F
→
10/02 16:21, , 30F
因為當初沒吃幾包就看到尿液黃成那樣
10/02 16:21, 30F
→
10/02 16:21, , 31F
才能達到提高身體機能跟預防慢性病的效果
10/02 16:21, 31F
→
10/02 16:21, , 32F
那樣很可怕,才會想說是不是over dose
10/02 16:21, 32F
→
10/02 16:22, , 33F
單靠服用單一高劑量營養素是無法提高整體機꼠
10/02 16:22, 33F
推
10/02 16:23, , 34F
尿液黃是在加速新陳代謝非排毒
10/02 16:23, 34F
→
10/02 16:23, , 35F
能，就像水壩潰堤是從最脆弱的部分開始
10/02 16:23, 35F
→
10/02 16:21, , 36F
維生素E那事件的研究是做長期追蹤的結論
10/02 16:21, 36F
→
10/02 16:23, , 37F
如沛不同於一般保健食品就是因為除了
10/02 16:23, 37F
→
10/02 16:24, , 38F
維他命以外還友植物形營養素及礦物質
10/02 16:24, 38F
→
10/02 16:25, , 39F
D大這方面的問題要去找你的上線
10/02 16:25, 39F
→
10/02 16:24, , 40F
就像你不能指望靠數學拿滿分 其他科10幾分
10/02 16:24, 40F
→
10/02 16:25, , 41F
希望你的上線是個負責任的直銷商而不
10/02 16:25, 41F
→
10/02 16:26, , 42F
是賣完產品就走人 推S大的說明！！
10/02 16:26, 42F
→
10/02 16:26, , 43F
就進得了台大，當然是整體分數高 才有辦法進
10/02 16:26, 43F
→
10/02 16:26, , 44F
我知道這個說法不是很嚴謹，但很淺顯易懂
10/02 16:26, 44F
推
10/02 16:26, , 45F
尿液黃有可能是您產品含較高的vitB2所造成
10/02 16:26, 45F
→
10/02 16:28, , 46F
問有吃過高單位B群的人都知道吧!!
10/02 16:28, 46F
推
10/02 16:29, , 47F
一搬來說尿液黃是B群的代謝產物
10/02 16:29, 47F
→
10/02 16:30, , 48F
大家對營養方面有疑問可以請教stonelight
10/02 16:30, 48F
→
10/02 16:31, , 49F
類比不嚴謹就有誤導之嫌.無所謂淺顯易懂
10/02 16:31, 49F
→
10/02 16:32, , 50F
他可是專業的營養師唷~^^~
10/02 16:32, 50F
推
10/02 16:34, , 51F
謝謝各位釋疑。
10/02 16:34, 51F
‣ 更多 ddddddddddd2 的文章
文章代碼(AID): #170VPs4K (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ddddddddddd2 的文章
文章代碼(AID): #170VPs4K (DirectSales)