[正義] 所謂正義,不過成王敗寇

看板DeathNote作者 (偽卡巴斯基)時間18年前 (2006/08/14 12:43), 編輯推噓14(14019)
留言33則, 17人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
何謂正義?這個問題在本版被討論到爛吧。 月有他自認的正義,LMN有他們自認的正義。 給我反思很大的是L曾經說過的一句話:「因為我始終都相信正義必勝。」 我的想法剛好反過來,因為勝,才是正義。輸了就什麼都不是。成王敗寇,如此而已。 勝利者就是正義嗎?恐怕有一半以上的鄉民不會同意吧。但是勝利者卻有權去定義正義。 舉個最簡單的例子,美國打伊拉克大家都認為他不對,但是那又如何?對事情有改變? 打伊拉克到底正不正當?正不正義?這根本不是重點。重點是美國贏了。贏了就是正義, 至少可以去解釋正義。所謂仁義道德弔民伐罪的大義不過是個藉口。 第一部裡面,L死了,所以月是正義。 第二部裡面,月死了,所以N是正義。 突然覺得所謂的正義其實是很蠢的。他的定義可以任由得勝者去闡釋,不是嗎? 也許所謂正義,不過是擁有力量者為自己的行為合理化所做出的自我催眠。 月如此,L也如此。月仗著擁有筆記本的力量殺人,然後自稱是正義。L仗著擁有全球警察 調查指揮的能力和不知名的龐大金援後盾(?)做出許多違法與侵犯人權的事情,也是自 稱是正義。 所謂正義,擁有力量者的詭辯罷了。神與惡魔的界線,其實並不是那麼明顯。擁有力量, 為善為惡都是一念之間。其實本質上他們並沒有很大的不同,都是憑藉著力量(無論是自 身力量或是憑藉外界力量)將自己的意志去影響自己以外的人與世界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.168.104

08/14 13:23, , 1F
沒錯
08/14 13:23, 1F

08/14 13:29, , 2F
不對
08/14 13:29, 2F

08/14 13:33, , 3F
看到一樓&二樓....我笑了!= =
08/14 13:33, 3F

08/14 14:14, , 4F
我也笑了...
08/14 14:14, 4F

08/14 14:25, , 5F
是非成敗轉頭空 正義亦然
08/14 14:25, 5F

08/14 15:21, , 6F
本日最中肯
08/14 15:21, 6F

08/14 15:57, , 7F
這篇不錯
08/14 15:57, 7F

08/14 16:18, , 8F
閃電戰術成功的話 今日的正義就是德意志...
08/14 16:18, 8F

08/14 16:19, , 9F
推這篇....感覺像是悟道之人說的見解
08/14 16:19, 9F

08/14 20:00, , 10F
那舉個例子 李世民是好皇帝 眾人皆知 但即使如此 仍然不能
08/14 20:00, 10F

08/14 20:01, , 11F
掩蓋玄武門產生之必要之惡 如果可能 歷史終究會還原真相
08/14 20:01, 11F

08/14 20:02, , 12F
和對錯...那麼......勝者還是正義嗎?
08/14 20:02, 12F

08/14 20:03, , 13F
月即使沒敗給N 在他生命結束之後~ 也會受到應有的批判
08/14 20:03, 13F

08/14 20:22, , 14F
完全不認同這篇文章 最好是拳頭大就等於正義
08/14 20:22, 14F

08/14 20:58, , 15F
前提是你所謂的正義是要在大眾所能認同的狀況下
08/14 20:58, 15F

08/14 21:59, , 16F
推五樓
08/14 21:59, 16F

08/14 22:55, , 17F
認同成王敗寇這個觀點 贏的人寫歷史 贏的人教育後人
08/14 22:55, 17F

08/14 22:56, , 18F
贏的人掌控媒體
08/14 22:56, 18F

08/14 23:11, , 19F
承原PO的文章,美國打贏伊拉克,但好像也沒掌控到媒體
08/14 23:11, 19F

08/14 23:22, , 20F
美國侵略伊拉克阿富汗不對,現在和未來都一樣
08/14 23:22, 20F

08/15 00:47, , 21F
樓上, 就算你指著美國的鼻子說他不對, 事情有甚麼不同?
08/15 00:47, 21F

08/15 00:48, , 22F
他還是可以擺出一副"我最偉大"的樣子, 誰叫他有財有勢
08/15 00:48, 22F

08/15 00:50, , 23F
有成票的人排隊為他辯護呢
08/15 00:50, 23F

08/15 00:52, , 24F
君不見那些有錢人花大把的錢請律師, 官司勝了不就立刻
08/15 00:52, 24F

08/15 00:54, , 25F
趾高氣揚起來?
08/15 00:54, 25F

08/15 01:27, , 26F
讓我想起小時候看的一部特攝片,一句另我印象深刻的台詞
08/15 01:27, 26F

08/15 01:28, , 27F
"勝利者將以正義之名君臨天下"
08/15 01:28, 27F

08/15 08:44, , 28F
所以 這就是恐怖攻擊的源頭吧..=.= 雖然這也是錯誤的行為
08/15 08:44, 28F

08/15 08:46, , 29F
以力量壓制 絕對不是長期安穩之策阿 @@
08/15 08:46, 29F

08/15 15:26, , 30F
你們對於"力量"的定義太狹隘
08/15 15:26, 30F

08/15 15:26, , 31F
有錢有勢,也是一種力量。操弄群眾,也是力量。
08/15 15:26, 31F

08/15 15:27, , 32F
正義本來就是由各種力量中強勢者定義。
08/15 15:27, 32F

08/15 15:27, , 33F
要例子的話,不妨看看法輪功在大陸被描寫的多邪惡。
08/15 15:27, 33F
文章代碼(AID): #14t_zT6q (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14t_zT6q (DeathNote)