Re: [討論] 不支持月的人的心態?
※ 引述《J0HAN (沒有名字的怪物)》之銘言:
: ※ 引述《NYMUking (太陽王)》之銘言:
: 真巧 我也完全不理解那些奇樂信徒的心態
: 不單純說支持者而說信徒
: 是因為有些人知道這只是漫畫 支持月只是喜歡這角色 希望他贏
: 這些人我是可以理解的 反正漫畫嘛 要喜歡什麼角色是自己的事
: 但一直覺得月的想法對世界多好多好 能改善世界啦
: 甚至有些人用 "我覺得 DN 是必要的" 這種誇張的混淆漫畫與現實的詞 就真的是...
沒有戰爭 犯罪率下降 不就是世界改善變好的最好證明嗎?
當然如果你的好和改善的定義跟不是以上
那基本上就不用在談了 因為你的定義跟我不一樣
以下還是很多之前就講過的事情
主要的重點還是月公不公正 會不會誤判這個問題...
好 我今天也不管正義不正義這件事
我只在乎怎麼樣能讓世界更好
若你覺得現在的世界很好 或者是爛下去也無所謂 那也不用在談了
但回顧當初月使用筆記本原因
還不是因為那個世界已經爛透了 才會想要去改善
反月派的人都覺得月創造的世界不會比較好
但是你們沒有辦法證明哪裡不好
然而對我來說 沒有戰爭 犯罪率下降 就是世界變好的證明
再來是公不公正的問題
請問你能證明他公不公正嗎?
如果答案是公正的呢?
當然我這個只是臆測
但你說他有可能不是公正的 這還是臆測
當然你我都無法證明他是不是公正的
這漫畫中也沒有題到
我只承認殺FBI 南空等人是不夠公正的
但請從制裁罪犯的地方討論他公不公正
: 還是那句話 使用筆記的月 有比司法系統更有效的抓到犯罪者嗎?
: 他有因為拿到 DN 看到每個人都可以知道他們的善惡指數、知道他們該不該死?
: 如果今天漫畫設定他全知全能 甚至不必靠媒體就能知道那些人是惡人 那還好一點
犯罪率下降不就證明了DN比司法更有效率嗎?
我支持的只是奇樂的思想
今天就設定存在一個全知全能的神 在制裁有罪的人
世界因此而變美好 我到不覺得用DN有什麼不好
: 如果他覺得這世界放過太多壞人了 他可以試著努力去改變法律 使得法令變的更嚴格
: 這跟各位因為認為因為自己不會犯罪所以希望有嚴刑竣罰的世界也不抵觸啊
: 你們老提古代的諸多革命 或是法家啦、新加坡等用重罰的 然後說他們治安很好
: 喔 所以呢? 他們靠的是 DN和奇樂 還是你們口中沒半點屁用的 法律 ?
沒錯新加坡法家都是靠的是法律
而且是很重的法律
若DN的世界能靠的法律能使世界變好 那當然使用司法來制裁人就好啦
但每個國家的法律都不一樣 每個國家都司法都一樣公正有效率嗎?
有辦法讓所有的國家都變的和新加坡一樣嗎?
個人覺得DN還比較有效率點...
: 完全不用扯什麼正義吧 這漫畫 本來就是看開心的 看他們鬥智 這樣就夠了
: 幹麻沉迷崇拜漫畫人物到這種地步 把他們神格化 還說 "是有必要的"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.243.63
推
04/19 11:11, , 1F
04/19 11:11, 1F
※ 編輯: pboywc 來自: 218.34.243.63 (04/19 11:14)
推
04/19 11:15, , 2F
04/19 11:15, 2F
→
04/19 11:16, , 3F
04/19 11:16, 3F
推
04/19 12:02, , 4F
04/19 12:02, 4F
噓
04/19 12:16, , 5F
04/19 12:16, 5F
推
04/19 12:54, , 6F
04/19 12:54, 6F
推
04/19 12:56, , 7F
04/19 12:56, 7F
推
04/19 12:59, , 8F
04/19 12:59, 8F
→
04/19 13:00, , 9F
04/19 13:00, 9F
→
04/19 13:01, , 10F
04/19 13:01, 10F
推
04/19 12:59, , 11F
04/19 12:59, 11F
→
04/19 13:02, , 12F
04/19 13:02, 12F
→
04/19 13:03, , 13F
04/19 13:03, 13F
→
04/19 13:03, , 14F
04/19 13:03, 14F
→
04/19 13:04, , 15F
04/19 13:04, 15F
→
04/19 13:05, , 16F
04/19 13:05, 16F
推
04/19 13:07, , 17F
04/19 13:07, 17F
推
04/19 13:08, , 18F
04/19 13:08, 18F
→
04/19 13:09, , 19F
04/19 13:09, 19F
推
04/19 13:10, , 20F
04/19 13:10, 20F
→
04/19 13:11, , 21F
04/19 13:11, 21F
→
04/19 13:11, , 22F
04/19 13:11, 22F
噓
04/19 13:30, , 23F
04/19 13:30, 23F
噓
04/19 15:11, , 24F
04/19 15:11, 24F
推
04/19 15:27, , 25F
04/19 15:27, 25F
推
04/19 15:42, , 26F
04/19 15:42, 26F
推
04/19 15:56, , 27F
04/19 15:56, 27F
噓
04/19 17:36, , 28F
04/19 17:36, 28F
噓
04/19 23:33, , 29F
04/19 23:33, 29F
推
04/20 21:37, , 30F
04/20 21:37, 30F
推
04/21 01:16, , 31F
04/21 01:16, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
12
26
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
12
20
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
討論
28
42
討論
12
26
討論
10
31
討論
12
20