[轉錄][新聞] 台北橋站名落北縣 捷運局挨轟

看板Datong作者 (⊙ｏ⊙)時間14年前 (2010/04/19 11:28), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板] 作者: scottding (風言風語) 看板: MRT 標題: [新聞] 台北橋站名落北縣 捷運局挨轟 時間: Mon Apr 19 03:50:19 2010 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/19/today-taipei1.htm 從地下穿越淡水河的捷運新莊線，在台北橋縣市兩端都設站，但捷運台北橋站這個站名卻 花落西岸台北縣，東岸站名由台北市捷運局逕自訂為「大橋國小站」，北市大同區多位里 長批評，古名「大橋頭」的台北橋，是北市端的古地名，跳過地方意見把台北橋站名擺在 北縣，「一定會鬧笑話」。 大同區多人擬連署翻案 緊鄰大橋國小站的大同區國順里、國慶里及隆和里等人士，連月希望透過連署翻案，「通 車前不講清楚，通車後就更難了」。 國順里長陳穎慧說，三重端捷運車站是蓋在重新路跟文化南北路口，也就是大家所熟知的 「天台」，一般老一輩所稱的「台北橋」一直都在台北市這邊，捷運局不尊重地方命名權 ，也應該多讀點書，否則通車後，肯定會鬧笑話。 抨擊不尊重地方命名權 捷運局表示，新莊線1998年核定路線時原本並未設大橋國小站，是經過地方請命，2000年 才決定在重慶北路及民權西路西北側增Ｏ8站，因使用大橋國小校地，由市府核定站名為大 橋國小，但也坦承：「命名過程確未經地方討論。」 捷運車站命名爭議屢見不鮮，為了化解爭議，捷運局也有一套命名及加註原則，主要原則 是透過在地方舉辦公聽會背書，至於更名牽涉問題甚大，幾乎未有成案紀錄。根據紀錄， 台北縣三重市早在1999年初，即由市公所邀集里長及民代舉辦公聽會，敲定市轄4站的站名 。 台北縣三重市公所機要秘書陳清貴說，台北橋過去是省市共管橋梁，是三重第一條和台北 市區連接的橋梁，對三重人來說格外具有歷史意義，因此當初地方才會提出「台北橋」名 稱。 曾擔任車掌小姐的三重市大德里長葉菊說，除了即將通車的捷運，過去行駛省道的公路客 運抵達該路段時，她報的站名也是「台北橋站」，就像現今三重警分局一帶，舊地名稱「 菜寮」，現在也是命名為「菜寮站」一樣道理，強調紀念意義。 台北市議員黃向?批評，大同區有許多國小因為學生來源不斷縮減，將來萬一大橋國小面臨 整併，捷運局將如何對站名自圓其說？豈不是又要回到原點？只因為用了校地就「回饋」 校名當站名，恐怕也會成為惡例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.183.117
推
04/19 04:09,
這倒是真的....不過將來會變成習慣的問題
04/19 04:09
→
04/19 04:10,
不過像漢生站這樣最後被封殺,板橋站往前推的例子也不是沒有
04/19 04:10
推
04/19 04:58,
那麼多中山，就可見命名有問題！
04/19 04:58
→
04/19 05:08,
中山是菜市場名 可以想見 會一直重覆出現~
04/19 05:08
推
04/19 06:24,
就只差中山女高了(握拳)(誤)
04/19 06:24
推
04/19 07:08,
推樓上（握手！）
04/19 07:08
推
04/19 07:17,
拍手！ 記者是不是偷偷登入我的email我錢幾天才問
04/19 07:17
→
04/19 07:17,
捷運局也這樣回答（校地回饋當站名）
04/19 07:17
→
04/19 07:17,
連我不是台大的都覺得不公平 台大要當做公館站站名喊了多
04/19 07:17
→
04/19 07:18,
久捷運局和捷運公司是怎麼樣的態度 現在學校站名滿天飛
04/19 07:18
→
04/19 07:18,
不覺得自己一點也站不住腳嘛
04/19 07:18
推
04/19 07:54,
可能是怕更名的案例一有 便永無止境 但有些命名實在很糟
04/19 07:54
→
04/19 08:20,
只是台北橋歷經更迭,現在一般人早就也沒有那麼care這種東
04/19 08:20
→
04/19 08:21,
西,況且台北橋本來就是銜接三重北市兩端,說實在的不認為三
04/19 08:21
→
04/19 08:22,
重這邊取名台北橋站對現代人而言會鬧成什麼笑話....
04/19 08:22
推
04/19 08:23,
對啊 一般講台北橋是指北市這邊 不過怎麼現在才講??
04/19 08:23
→
04/19 08:26,
至於學校會不會整併實在也沒啥好討論,那怕有一天大橋國小
04/19 08:26
→
04/19 08:27,
消失了,那還是繼續沿用大橋國小站不就得了,反正也是"歷史"
04/19 08:27
推
04/19 08:47,
不過我道覺得三重那邊用天台站好像真的比較好(?)
04/19 08:47
推
04/19 08:48,
乾脆改成重新路站好了 台北橋留給北市端
04/19 08:48
推
04/19 08:53,
要改站名是絕對不可能了,因為大橋國小站的站名牌都已經掛上了
04/19 08:53
推
04/19 08:54,
真無聊.......為何不早講
04/19 08:54
推
04/19 08:57,
公館站那個不改為台灣大學我也覺得還好...
04/19 08:57
→
04/19 08:58,
不過依文湖線前例，難說...再來就換三重端吵
04/19 08:58
→
04/19 08:59,
然後兩個一起改，一個改臺北橋東站、一個改臺北橋西站= =
04/19 08:59
推
04/19 09:04,
推橋東橋西
04/19 09:04
推
04/19 09:24,
台北橋東詰 台北橋西詰 XD
04/19 09:24
推
04/19 09:32,
十年橋東 十年橋西(疑好像有錯字)
04/19 09:32
推
04/19 09:38,
我提公館站是因為 不取學校當站名是好的
04/19 09:38
推
04/19 09:38,
選舉到了
04/19 09:38
→
04/19 09:38,
連台灣第一學府台大都無法進入站名了 其他學校有什麼好當
04/19 09:38
→
04/19 09:38,
站名的 論地位影響力再怎麼重也沒重過台大
04/19 09:38
→
04/19 09:39,
那一帶地名不是叫"台北橋",地名是"大橋頭",約在民權延平交口
04/19 09:39
→
04/19 09:40,
台大的話,整天跟市府對幹,我是市府公務員也不會鳥台大...
04/19 09:40
推
04/19 09:41,
我錢幾天才寄信給捷運局 建議改叫大橋站也不錯
04/19 09:41
推
04/19 09:43,
台北的叫大橋頭站(大橋國小)，三重的叫臺北橋站好了..
04/19 09:43
→
04/19 09:44,
我也記得以前的大橋頭，應該是民權延平路口附近....
04/19 09:44
推
04/19 09:48,
市政府甚至是捷運局有些事台大校方都不是很願意配合了...
04/19 09:48
→
04/19 09:48,
我的確認為kaod說的沒錯...
04/19 09:48
→
04/19 09:49,
不過大橋國小是市政府管的，也是有差拉...
04/19 09:49
推
04/19 09:50,
感覺很莫名奇妙 那板橋監理站地址在中和要不要改叫中和監
04/19 09:50
→
04/19 09:50,
理站…
04/19 09:50
推
04/19 09:50,
現在各大學為了捷運可以從他們的學校經過,都相當配合市府甚至
04/19 09:50
推
04/19 09:51,
TP大...可能記者看到就會抄走了XDDD
04/19 09:51
→
04/19 09:52,
到了主動拉攏的地步,只有台大是例外,處處和北市府對著幹
04/19 09:52
推
04/19 09:54,
要抄嗎XDD 板橋監理站網站寫得很清楚在"中和市中山路"
04/19 09:54
→
04/19 09:55,
不熟的人應該不知道那邊是板橋/中和行政區交界吧
04/19 09:55
推
04/19 10:01,
台大要命名 拿南北線來換
04/19 10:01
→
04/19 10:40,
借轉^^
04/19 10:40
※ ASROCK:轉錄至看板 BigSanchung 04/19 10:40
推
04/19 11:04,
之前不是有人說改大橋 台鐵會出來抗議嘛? (誤)
04/19 11:04
推
04/19 11:15,
已經有景美 海山 新埔了....
04/19 11:15
推
04/19 11:17,
無聊透頂..吃飽沒事幹
04/19 11:17
推
04/19 11:25,
都快要通車了才跳出來批！
04/19 11:25
推
04/19 11:27,
話說公館那站 可能是公館比台大更有代表性
04/19 11:27
→
04/19 11:27,
天母也是通車前才改成明德 不是不可能改
04/19 11:27
推
04/19 11:27,
借轉^^
04/19 11:27
→
04/19 11:28,
因為台大整個延伸到接近科技大樓那裡
04/19 11:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.102.149
推
04/19 11:45, , 1F
叫大橋頭不就好了
04/19 11:45, 1F
推
04/19 12:59, , 2F
捷運站在的地方不叫大橋頭 叫台北橋最適當 大橋國小次之
04/19 12:59, 2F
→
04/19 12:59, , 3F
真正的台北人講的大橋頭是舊橋的橋頭
04/19 12:59, 3F
→
04/19 18:41, , 4F
那大橋頭在哪裡?
04/19 18:41, 4F
推
04/20 08:04, , 5F
早期大橋頭是在民權延平那裡 最早台北橋上橋點也在那邊
04/20 08:04, 5F
→
04/20 08:06, , 6F
沒記錯的話啦...因為我家在附近
04/20 08:06, 6F
推
04/20 09:06, , 7F
我也覺得叫大橋國小站應該叫台北橋站比較適合,三重叫天台也
04/20 09:06, 7F
→
04/20 09:07, , 8F
比較好,不過捷運局局長昨天的發表談話,讓人有點官僚,說如果
04/20 09:07, 8F
→
04/20 09:09, , 9F
要改名,無疑一定要延遲通車時間,感覺上有被威脅到的感覺,
04/20 09:09, 9F
→
04/20 09:10, , 10F
就是如果硬要改名的話,人民就沒辦法提早通車,這種感覺不是
04/20 09:10, 10F
→
04/20 09:11, , 11F
不是太好,:p
04/20 09:11, 11F
推
04/21 01:21, , 12F
詐湖線都可以改成文湖線了,改個站名有那麼難嗎?
04/21 01:21, 12F
推
04/21 08:56, , 13F
推樓上XD
04/21 08:56, 13F
→
04/21 15:37, , 14F
我...支持"大橋國小站",因為我是校友阿! XD
04/21 15:37, 14F
推
04/21 18:52, , 15F
公館站不是早就括號台灣大學了 @_@??
04/21 18:52, 15F
→
04/21 18:52, , 16F
大橋國小 不用改成台北橋沒關係 但是三重那個站位 我看
04/21 18:52, 16F
→
04/21 18:53, , 17F
過 它位置 叫台北橋 有點牽強了 而且三重人自己都說那邊
04/21 18:53, 17F
→
04/21 18:53, , 18F
習慣說 天台附近 沒有人說 台北橋附近...
04/21 18:53, 18F
→
04/21 18:54, , 19F
捷運站命名時 大概是少數人決定 其實取路口名 或是最近
04/21 18:54, 19F
→
04/21 18:55, , 20F
的公車站名 比較不會出錯 現在 公車站明用台北橋的 是在
04/21 18:55, 20F
→
04/21 18:55, , 21F
台北這一邊 三重那邊 沒有用= =
04/21 18:55, 21F
→
04/21 18:56, , 22F
新聞出來 我們家的長輩 都說捷運局不對... 而且他們住過
04/21 18:56, 22F
→
04/21 18:57, , 23F
三重的 也是說 台北橋跟橋頭 跟大橋 都是指台北這一邊
04/21 18:57, 23F
→
04/21 18:58, , 24F
我爸還說 這樣不知道的人 在「台北」橋站下車 才發現人
04/21 18:58, 24F
→
04/21 18:58, , 25F
是在三重而不是在「台北」 這樣是亂七八糟
04/21 18:58, 25F
→
04/21 18:59, , 26F
贊成 要改就通車前趕快改一改 通車後改更麻煩 要上億
04/21 18:59, 26F
→
04/21 19:00, , 27F
還沒通車 改 應該只要幾十萬~幾百萬
04/21 19:00, 27F
→
04/21 19:00, , 28F
只要改該站的牌子 跟一些已經做好的東西就好
04/21 19:00, 28F
→
04/21 19:00, , 29F
通車後 整個台北捷運系統的告示 全線地圖 通通要改
04/21 19:00, 29F
→
04/21 19:01, , 30F
趁現在改 還可以直接叫原包商 價格也可以砍
04/21 19:01, 30F
→
04/21 19:02, , 31F
通車後改應該就是要公開招標 整個系統統一性會大打折扣
04/21 19:02, 31F
推
04/22 06:39, , 32F
其實三重那邊應該是有以前公路局的站牌叫台北橋
04/22 06:39, 32F
→
04/22 06:40, , 33F
問題那是因為公路局在台北市這側沒設站啊
04/22 06:40, 33F
→
04/22 06:40, , 34F
看公車台北橋到哪就知道台北橋是在北市這側
04/22 06:40, 34F
‣ 更多 eric12 的文章
文章代碼(AID): #1Boyt6CP (Datong)