[選購] A7C+Batis25 or Leica Q

看板DSLR作者 (axzzreety)時間8月前 (2023/08/31 17:41), 編輯推噓25(25推 0噓 42→)
留言67則, 22人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
# 以下文章可按 ctrl+ y 刪除 # 在發問之前，請先按/爬文 或是按z至精華區查詢。 # 新手若態度不友善，版友可以給予噓文表達適當情緒。請新手注意 # 自稱小妹或其他會透露自己性別的舉動要注意可能會引來不必要的紛擾，請注意 ------------------------------------ # 機身/鏡頭/閃燈/腳架/各種周邊配件... 購買問題請先作好功課，並請列出下列資料: 預 算 :60000左右，皆二手 用 途 :街拍、旅遊紀錄 品 牌 : A7C + Batis 25f2 , Leica Q/QP ，目前只考慮FF 詳細說明: 各位版大好，目前現役相機是sony nex 5T +1650 跟55210(kit)， 工作上是使用nikon d700 +2470f2.8G 由於接下來會出國一段時間，想要嘗試用24焦段紀錄城市的風景跟人文， 並練習自己的攝影能力 加上nex的性能不敷使用 (觸控對焦完全不準、自動對焦幾乎半殘有時也對不到焦或拉風箱、ISO1600就必須仰賴AI降躁) 而工作上使用的d700跟2470的畫質讓人驚艷，可惜超重難以長時間握著或掛脖子、 螢幕的顏色也跟raw差超多導致幾乎只能靠經驗再用後製補償 因此希望購入一台全幅跟好一點的鏡頭，同時希望重量跟nex相比不要增加太多， 要能塞進平常裝nex 的相機包(d700試過要分開裝機身跟鏡頭才能塞) 目前考量的兩台相機分別都有一些擔心的點跟想要的點供各位參考(按照自己的重要順序排列) A7C+Batis25(考慮體積跟預算沒有選24GM) : Pros : 1. 對焦黑科技 2. 可以翻轉螢幕， 雖然還是比較喜歡nex那種直接抬起來就可以腰平取景的設計，轉軸我覺得有點麻煩 3. 可以換鏡頭，也支援我目前在nex上的鏡頭(未來若還有長焦需求還可以將就拍) 4. 二手價會比Q便宜一點? Cons : 1. EVF : 我在d700上用OVF還蠻順手的但是長時間有時會很累(目前眼睛不太好QQ)，因此A7C那超小的EVF有點勸退 選單跟自定義我自己覺得習慣就好XD，畢竟nex那種超簡陋介面都習慣了也沒覺得不好 Leica Q : Pros : 1. Leica 2. 體積跟重量都稍微比上面那組小(Q機身比較大但鏡頭小很多)，街拍也比較低調 3. 發色跟銳利度都比a7c好(看樣片感覺差距算蠻明顯的)，而且直出或傳到手機小修就不錯 4. 黑白模式 Cons : 1. 沒有翻轉螢幕，因為在nex上面很常玩腰平取景 (一部分是因為nex沒有evf有點不好直接靠著眼睛拍) 2. 不能換鏡頭 3. 對焦沒有像sony那樣神奇，不過還是有支援追蹤對焦跟觸控對焦只是不知道效果如何 4. 2015的發表感覺有點老ㄌ，畢竟nex5也才2013 其實原本還有考慮sigma FP但沒有機械快門跟觀景窗，也沒有翻轉螢幕所以作罷， a7Cii看目前價格應該會超過預算不少而且升級看來沒有特別明顯所以也不考慮 還請各位大大幫忙分析，或是有其他符合需求的選項也歡迎推薦! 謝謝大家 ------------------------------------- --
推
06/06 15:41,
發票給公司核銷了這不就是公司資產了嗎0__0
06/06 15:41
→
06/06 15:54,
公司的老闆是我的父親，感謝
06/06 15:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.36.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693474910.A.4DE.html
→
08/31 19:12, 8月前 , 1F
Leica Q3
08/31 19:12, 1F
推
08/31 19:12, 8月前 , 2F
感覺要考慮一下出國後是否又會想用其它焦段
08/31 19:12, 2F
→
08/31 19:13, 8月前 , 3F
會的話就是a7c，再來或許也會有一批換機出清(例如我就想
08/31 19:13, 3F
→
08/31 19:13, 8月前 , 4F
啊，預算六萬喔。那Q3出局
08/31 19:13, 4F
→
08/31 19:13, 8月前 , 5F
但對擁有可樂標有執念的話建議leica XD
08/31 19:13, 5F
→
08/31 20:04, 8月前 , 6F
Q3真的是夢想，對不起是我太窮了Xd
08/31 20:04, 6F
→
08/31 20:04, 8月前 , 7F
短期內應該不會換鏡頭，因為買完還要付出國旅費大
08/31 20:04, 7F
→
08/31 20:04, 8月前 , 8F
概就沒錢了qq
08/31 20:04, 8F
推
08/31 20:11, 8月前 , 9F
長期擁有過25/2還有Q
08/31 20:11, 9F
→
08/31 20:11, 8月前 , 10F
你這個選Q
08/31 20:11, 10F
→
08/31 20:11, 8月前 , 11F
252我的評價是很無聊的鏡頭
08/31 20:11, 11F
→
08/31 20:11, 8月前 , 12F
可樂標/鏡頭素質/題材是旅遊 不太需要過分相機性能
08/31 20:11, 12F
→
08/31 20:11, 8月前 , 13F
拿著喜歡的相機拍照 那才是會讓你一直拍下去的
08/31 20:11, 13F
→
08/31 20:11, 8月前 , 14F
題外話是 Q的彩色直出蠻醜的
08/31 20:11, 14F
推
08/31 20:17, 8月前 , 15F
R8 + 28 餅，更小更輕，價格也在預算內
08/31 20:17, 15F
推
08/31 20:56, 8月前 , 16F
canono沒有rf 35mm挺可惜
08/31 20:56, 16F
推
08/31 20:58, 8月前 , 17F
RF當然有35mm只是還沒出L鏡
08/31 20:58, 17F
推
08/31 21:26, 8月前 , 18F
長期持有過Q Q的彩色jpg直出不太行 黑白jpg直出很不錯
08/31 21:26, 18F
→
08/31 21:27, 8月前 , 19F
Q的evf顏色跟lcd不太一樣 偏藍 看圖還是得進電腦才準
08/31 21:27, 19F
→
08/31 21:30, 8月前 , 20F
Q的單點對焦其實滿快也算準確 觸控對焦可能會有點誤差
08/31 21:30, 20F
→
08/31 21:34, 8月前 , 21F
記得第一代Q的EVF還是LCD沒什麼可以調整的，所以顏色不一致
08/31 21:34, 21F
→
08/31 21:34, 8月前 , 22F
會無解，後面兩代有沒有得調我就不清楚了
08/31 21:34, 22F
→
08/31 22:18, 8月前 , 23F
秒選萊卡 這是社會階級的問題
08/31 22:18, 23F
推
08/31 22:18, 8月前 , 24F
25f2不無聊 色彩很特別
08/31 22:18, 24F
推
08/31 23:02, 8月前 , 25F
如果你有可樂標夢 你的需求Q滿足有餘 買一買也不錯 這兩台
08/31 23:02, 25F
→
08/31 23:02, 8月前 , 26F
其實沒啥pros/cons的 需求也絕對能滿足 發色Leica Q 不好看
08/31 23:02, 26F
→
08/31 23:03, 8月前 , 27F
尤其是直出 但是Leica拍黑白就是特別有味道
08/31 23:03, 27F
推
08/31 23:07, 8月前 , 28F
我沒長時間用過Q，不過在M系統上有一招是拍RAW+黑白JPG，RAW
08/31 23:07, 28F
→
08/31 23:07, 8月前 , 29F
一樣是彩色的，就兩種都有
08/31 23:07, 29F
推
08/31 23:44, 8月前 , 30F
既然你的選項裡有萊卡，那不選一定會後悔
08/31 23:44, 30F
推
09/01 05:32, 8月前 , 31F
Q黑白真的很讚 q中央對焦也是可以稱的上是快速
09/01 05:32, 31F
→
09/01 05:32, 8月前 , 32F
2023回看2015的機型速度都不會被嫌棄
09/01 05:32, 32F
→
09/01 05:32, 8月前 , 33F
更何況他是掛summilux
09/01 05:32, 33F
→
09/01 05:32, 8月前 , 34F
而且圖傳app還算堪用速度ok介面蠻美的
09/01 05:32, 34F
→
09/01 05:32, 8月前 , 35F
上M的話真的跟上面幾樓講的一樣dng 原黨黑白jpg
09/01 05:32, 35F
推
09/01 09:26, 8月前 , 36F
覺得q的實際使用感受蠻不ok的 連續三代都不改進
09/01 09:26, 36F
推
09/01 09:28, 8月前 , 37F
09/01 09:28, 37F
推
09/01 09:36, 8月前 , 38F
Samuel那影片很久以前我就貼過了，不是每個用戶都在乎哪些，
09/01 09:36, 38F
→
09/01 09:36, 8月前 , 39F
最近朋友排到Q3我也借來玩了一下，現在拿得到貨才是真理
09/01 09:36, 39F
推
09/01 09:39, 8月前 , 40F
lcd取景被擋住 evf色差 mf不能抓距離 三點真的拖垮使用感受
09/01 09:39, 40F
→
09/01 09:39, 8月前 , 41F
q不賣使用感受不知道賣什麼
09/01 09:39, 41F
推
09/01 09:42, 8月前 , 42F
問題三代Q的銷量都沒問題，要不要借來試試看再說？Samuel講
09/01 09:42, 42F
→
09/01 09:42, 8月前 , 43F
的我也都同意，只是是不是Deal Breaker每個人想法不同
09/01 09:42, 43F
推
09/01 09:45, 8月前 , 44F
去店內就可以用了 改的都不是有大問題的部分 加上翻轉反而
09/01 09:45, 44F
→
09/01 09:45, 8月前 , 45F
更難握持(？
09/01 09:45, 45F
推
09/01 14:06, 8月前 , 46F
我覺得Leica就差一個劣評將它由神壇拉回地上
09/01 14:06, 46F
推
09/01 14:17, 8月前 , 47F
不同量級 其實沒什麼可比性，6萬買個可樂標不錯啊
09/01 14:17, 47F
推
09/01 15:00, 8月前 , 48F
有可樂標的夢當然就直接買啦
09/01 15:00, 48F
推
09/01 15:29, 8月前 , 49F
秒選萊卡 我用Q2重點是會一直想帶出門的相機才是真
09/01 15:29, 49F
→
09/01 15:29, 8月前 , 50F
理 可以裝逼又好看
09/01 15:29, 50F
→
09/01 17:24, 8月前 , 51F
感謝各位xd，應該心裡有底ㄌ，但我還是會找機會分
09/01 17:24, 51F
→
09/01 17:24, 8月前 , 52F
別試試兩台機器
09/01 17:24, 52F
→
09/01 17:24, 8月前 , 53F
（a7c昨天短暫試了一下evf 真的不太妙）
09/01 17:24, 53F
推
09/01 19:44, 8月前 , 54F
補充一點很少人提到的，Q的鏡頭雖然標28mm，實際上拍起來
09/01 19:44, 54F
→
09/01 19:44, 8月前 , 55F
是接近26mm，會再廣一點
09/01 19:44, 55F
→
09/01 20:57, 8月前 , 56F
我覺得你缺乏主力機的前提下用Q配置有點頭重腳輕
09/01 20:57, 56F
→
09/01 20:58, 8月前 , 57F
除非你就是28mm派的攝影師 不然再怎麼棒的機身都無法改變
09/01 20:58, 57F
→
09/01 20:59, 8月前 , 58F
不同焦段就是不一樣 Q很好但是不適合當唯一一台
09/01 20:59, 58F
→
09/01 21:02, 8月前 , 59F
你的nex配的鏡頭根本就很孱弱 如果真的這麼在乎重量 寧可
09/01 21:02, 59F
→
09/01 21:02, 8月前 , 60F
APSC配顆好鏡頭 隨身機用GR (如果你的預算是認真的話
09/01 21:02, 60F
→
09/01 21:02, 8月前 , 61F
預算無上限就當我沒說XD
09/01 21:02, 61F
推
09/01 22:14, 8月前 , 62F
q有裁切選項好像還好 但重點是花了錢但做不好也沒辦法改善
09/01 22:14, 62F
→
09/01 22:14, 8月前 , 63F
的遺憾感(？
09/01 22:14, 63F
→
09/02 12:55, 8月前 , 64F
買Leica Q 要用直出只能買系統是1.1的版本 之後的版本
09/02 12:55, 64F
→
09/02 12:55, 8月前 , 65F
顏色跑掉了 by Q前用戶
09/02 12:55, 65F
推
09/02 19:38, 8月前 , 66F
Q吧 而且因為Q3出了 1.1的Q開始有人割愛了
09/02 19:38, 66F
推
09/03 20:25, 8月前 , 67F
Leica Q一票
09/03 20:25, 67F
‣ 更多 axzzreety 的文章
文章代碼(AID): #1ay61UJU (DSLR)
‣ 更多 axzzreety 的文章
文章代碼(AID): #1ay61UJU (DSLR)