[閒聊] 超高仿PD的緊湊設計旅行腳架

看板DSLR作者 (GROWL)時間1年前 (2022/08/19 19:34), 1年前編輯推噓20(22推 2噓 31→)
留言55則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.bilibili.com/video/BV1kY4y1E7FJ 相較於XT-15偏心管設計，ZERO-Y三腳架的設計與PD更為相似。 緊湊收合，雲台設計，板扣鎖緊。 兩者差距大概就剩異形腳管。 尤其是板扣設計更是深得民心， 雖然說偏心管設計能夠讓腳架體積更為小巧， 重量更輕，全高更高，但每移動一次就要檢查一次， 倒是也很讓人煩悶。 在收合部分，圓形腳管會更優於異形腳管， 至於承重部分，18KG個人是覺得太誇張了， 就我個人使用眾多輕便旅行腳架的經驗， 我大概能預測河堤微風，135MM 30S長曝， 大概能用就雲台的2-3KG左右。 不過，終於有不是偏心管設計的緊湊腳架， 板扣材質還是金屬，我沒用過，但價格只要PD的1/4。 這腳架資訊給大家了解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.40.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1660908880.A.A43.html ※ 編輯: growl (1.164.40.126 臺灣), 08/19/2022 19:40:22
→
08/19 20:18, 1年前 , 1F
不會買這種東西。
08/19 20:18, 1F
推
08/19 20:20, 1年前 , 2F
什麼時候大家開始用緊湊這個詞的啊？
08/19 20:20, 2F
→
08/19 20:21, 1年前 , 3F
不太認同分享高仿的意義
08/19 20:21, 3F
高仿有爭議，小弟我改類pd
推
08/19 20:30, 1年前 , 4F
便宜就是爽阿
08/19 20:30, 4F
→
08/19 20:41, 1年前 , 5F
設備10幾萬然後省幾千腳架錢幹嘛
08/19 20:41, 5F
推
08/19 21:09, 1年前 , 6F
太貴，保固不明，而且有設計瑕疵
08/19 21:09, 6F
推
08/19 21:12, 1年前 , 7F
還是建議買原版
08/19 21:12, 7F
推
08/19 21:18, 1年前 , 8F
還是老話一句 PD終身保 改版還會幫你自動升級
08/19 21:18, 8F
噓
08/19 21:39, 1年前 , 9F
每家都高仿搞到沒人想研發。
08/19 21:39, 9F
推
08/19 22:00, 1年前 , 10F
旅行腳架承重18kg？嗯……
08/19 22:00, 10F
→
08/19 22:06, 1年前 , 11F
PD這支我有，設計真的是異常精妙，有它的價值。
08/19 22:06, 11F
推
08/19 22:07, 1年前 , 12F
盜版
08/19 22:07, 12F
推
08/19 22:18, 1年前 , 13F
中國貨只適合買那種爛大街只拼成本的款，抄新穎設計常抄不
08/19 22:18, 13F
→
08/19 22:18, 1年前 , 14F
到精髓 細節還常亂搞
08/19 22:18, 14F
噓
08/19 22:27, 1年前 , 15F
不就假貨
08/19 22:27, 15F
推
08/19 22:32, 1年前 , 16F
PD真的貴，但是保固、驚人設計開發能力真的值得買
08/19 22:32, 16F
→
08/19 22:34, 1年前 , 17F
爽快不囉說的保固、設變更新，真心服了PD!
08/19 22:34, 17F
推
08/20 00:49, 1年前 , 18F
CGary說的這點在汽車領域也一樣 有中國車廠抄過日本車的
08/20 00:49, 18F
→
08/20 00:50, 1年前 , 19F
設計 偏偏那次日本車的設計是有問題的 結果中國車廠抄得
08/20 00:50, 19F
→
08/20 00:50, 1年前 , 20F
很開心 卻不知道有問題 就算知道 也不知道問題在哪
08/20 00:50, 20F
→
08/20 00:51, 1年前 , 21F
而且其實也不是爛大街拚成本的就沒問題 像網易嚴選就是
08/20 00:51, 21F
→
08/20 00:52, 1年前 , 22F
主打自家商品是由給國際大品牌代工的廠家生產 意思是可
08/20 00:52, 22F
→
08/20 00:54, 1年前 , 23F
以用低得多的價格買到不輸國際大牌的品質 而網易嚴選上
08/20 00:54, 23F
→
08/20 00:54, 1年前 , 24F
的商品就符合爛大街拚成本的那種 鍋碗瓢盆 行李箱什麼的
08/20 00:54, 24F
→
08/20 00:54, 1年前 , 25F
但不知道她們情大牌的代工廠生產的東西 原始設計從哪來
08/20 00:54, 25F
→
08/20 00:55, 1年前 , 26F
導致雖然堪用 但有接觸過工業設計的一看就知道有問題
08/20 00:55, 26F
推
08/20 00:57, 1年前 , 27F
在高比例不懂設計邏輯的商品海中 有時候還是可以找到好
08/20 00:57, 27F
→
08/20 00:58, 1年前 , 28F
設計就是了 台灣的工業設計也很恐怖 是工程師理解的it
08/20 00:58, 28F
→
08/20 00:58, 1年前 , 29F
just works 你設計的你當然知道怎麼用 消費者又沒讀心術
08/20 00:58, 29F
→
08/20 00:59, 1年前 , 30F
怎麼用得順? 就會從實體產品到apps都大量存在恐怖設計QQ
08/20 00:59, 30F
推
08/20 01:22, 1年前 , 31F
緊湊收合是什麼意思啊？
08/20 01:22, 31F
推
08/20 01:43, 1年前 , 32F
可以完美折疊，收納體積很小
08/20 01:43, 32F
雖然說是高仿，但無法仿PD的精髓-異形腳管，而異形腳管正是PD的亮點。 就網路上得到的結論是圓形腳管在做碳纖維加工時，更加容易，除了PD，其他廠家應該很難再另設異形腳管生產線。 緊湊設計基本上就是縮小腳管連接的三角台與中柱異形化， 我沒使用過PD腳架，自然不能理解在穩定度中跟傳統腳架有何差異。 PD腳架上市，的確讓對岸腳架廠商開始發表緊湊設計， 首開先例的就是馬小路XT-15，只是馬小路使用的是對重量體積更激進的偏心管設計，而zero-Y採用跟PD一樣的版扣設計罷了。 至於為何分享這腳架，單純只是讓挑選旅行腳架的消費者有更多選擇罷了。 畢竟三腳架本身就是差不多設計，主要還是看材質，看做工，看穩定，看收納。 真要論仿不仿，馬小路高仿gitzo起家，某X腳架就是抄襲，偏心管設計只能問我Velbon。 真要論PD獨創，只有異形腳架，此雲台形式也並非首創， PD真正厲害的是緊湊設計的理念。 畢竟在PD之前，所有人都覺得旅行腳架只有反折這選項， 卻遲遲無法改善反折腳架橫向體積的問題。 ※ 編輯: growl (1.164.40.126 臺灣), 08/20/2022 02:48:20 ※ 編輯: growl (1.164.40.126 臺灣), 08/20/2022 04:02:00
→
08/20 07:41, 1年前 , 33F
PD那款不是只有異形腳管而已，它的特規雲台與通用雲台的
08/20 07:41, 33F
→
08/20 07:41, 1年前 , 34F
轉換、螺絲孔的設計，甚至中管裡面還藏了一個手機架，各
08/20 07:41, 34F
→
08/20 07:41, 1年前 , 35F
方面的細節都設計得很精妙，是兼顧實用性的精品，賣這價
08/20 07:41, 35F
→
08/20 07:41, 1年前 , 36F
錢我覺得一點都不為過。
08/20 07:41, 36F
推
08/20 08:01, 1年前 , 37F
PD腳架在三創試用過，
08/20 08:01, 37F
→
08/20 08:01, 1年前 , 38F
只能說那個腳管承重有點低，
08/20 08:01, 38F
→
08/20 08:01, 1年前 , 39F
我稍微往下壓腳管就退縮了，
08/20 08:01, 39F
→
08/20 08:01, 1年前 , 40F
如果是因為展示品問題，
08/20 08:01, 40F
→
08/20 08:01, 1年前 , 41F
只能說耐用度有點讓人失望，
08/20 08:01, 41F
→
08/20 08:01, 1年前 , 42F
PD就我個人而言貴在創新保固，但是耐用度及維修保養沒這
08/20 08:01, 42F
→
08/20 08:01, 1年前 , 43F
麼方便。
08/20 08:01, 43F
推
08/20 08:53, 1年前 , 44F
PD出保阿莎力 你要想這個價格其實等於買了兩個產品
08/20 08:53, 44F
推
08/20 10:22, 1年前 , 45F
看來少了便攜手機架啊
08/20 10:22, 45F
推
08/20 11:17, 1年前 , 46F
樓上看到的問題是事實而非展示品問題, PD的荷重太低...我朋
08/20 11:17, 46F
pd異形腳管有個問題就是微震會比一般腳架很久。(網路看到的，非實際體驗。) 如果沒用無線快門而採用倒數自拍，按下快門後的微震不會在兩秒內消失。 當然緊湊型三腳架的設計是有其利弊，三角台的縮小會不會被穩定性造成影響，這也是需要時間證明。
→
08/20 11:17, 1年前 , 47F
友使用之後的印象就是還是乖乖回去用gitzo就好了XD
08/20 11:17, 47F
推
08/20 11:52, 1年前 , 48F
想起當初購買背包也參考過PD，現場試背過一個感想真的
08/20 11:52, 48F
→
08/20 11:52, 1年前 , 49F
很潮但是背負性很普通，最後還是購買了shimoda包。
08/20 11:52, 49F
※ 編輯: growl (112.78.73.219 臺灣), 08/20/2022 13:56:14
→
08/20 15:23, 1年前 , 50F
PD沒有維修保養的問題吧 有問題不就直接寄新的給你
08/20 15:23, 50F
→
08/20 15:29, 1年前 , 51F
根本沒有在維修阿 XD
08/20 15:29, 51F
推
08/20 19:14, 1年前 , 52F
pd的東西就是等二代會比較好
08/20 19:14, 52F
推
08/21 00:10, 1年前 , 53F
PD腳架下方最好掛包包增加穩定度
08/21 00:10, 53F
推
08/21 04:52, 1年前 , 54F
請問PD鋁合金款腳架也有碳纖款的問題嗎? 軟腳共振等
08/21 04:52, 54F
推
08/21 22:03, 1年前 , 55F
這種中軸基本上都是送的吧，升中軸穩定性應該差很多
08/21 22:03, 55F
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1Y_tLGf3 (DSLR)