[閒聊] 有聽過輻射鏡頭嗎

看板DSLR作者 (離我遠一點)時間4年前 (2019/06/28 20:07), 4年前編輯推噓40(40推 0噓 35→)
留言75則, 35人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
那天跟朋友去旁聽了一堂社大的中階攝影課， 下課時他帶了顆Olympus 55mm 1.4 去找講師閒聊， 老師看到他的鏡頭驚訝了一下， 簡直是愛不釋手， 興奮的跟我們說這個是很棒的“輻射鏡頭” 説鏡頭裏會添加具有放射性的物質， 為了提高玻璃折射率降低色散， 讓鏡頭的成像更加完整真實... 原本因為有點想睡， 恍恍惚惚地聽過去還以為在開玩笑， 上網爬了下資料，沒想到是真的！ 原來早期的鏡頭會添加「氧化釷」 來達成如「螢石」的效果， 網上資料都說這輻射量大概一張紙就能擋掉了， 似乎是不會造成什麼危害， 但如果真的不會有什麼危險的話， 為什麼現在的鏡頭不再添加這些元素了， 擁有更好的成像不是每家鏡頭製造商的目標嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1561723672.A.525.html ※ 編輯: missted (101.137.171.119 臺灣), 06/28/2019 20:08:14
推
06/28 20:11, 4年前 , 1F
現在材料跟設計科學都比那顆鏡頭的年代強的太多了
06/28 20:11, 1F
→
06/28 20:11, 4年前 , 2F
每個時代有每個時代的玩法 以前用放射線提高 不代
06/28 20:11, 2F
→
06/28 20:11, 4年前 , 3F
表現在鍍膜就沒這個技術
06/28 20:11, 3F
→
06/28 20:12, 4年前 , 4F
更何況現在也很多都不是玻璃做鏡片了
06/28 20:12, 4F
推
06/28 21:23, 4年前 , 5F
因為材料科技進步啦 都有人工螢石了
06/28 21:23, 5F
推
06/28 21:39, 4年前 , 6F
以前老鏡這些蠻多人愛的，大姑媽的就是
06/28 21:39, 6F
→
06/28 21:40, 4年前 , 7F
但現在的材料應用已經非昔日可比的啦
06/28 21:40, 7F
推
06/28 21:52, 4年前 , 8F
現在材料進步，不需要含氧化釷這些特殊鏡片，而且久了
06/28 21:52, 8F
→
06/28 21:52, 4年前 , 9F
鏡片都會泛黃，後期白平衡非常頭痛
06/28 21:52, 9F
→
06/28 21:53, 4年前 , 10F
而且應該是55/1.2。
06/28 21:53, 10F
→
06/28 21:54, 4年前 , 11F
Kodak跟fujinon用的最兇，網路上有個列表如過裸目直接
06/28 21:54, 11F
→
06/28 21:54, 4年前 , 12F
對後玉，是真的有危害
06/28 21:54, 12F
推
06/28 21:56, 4年前 , 13F
06/28 21:56, 13F
推
06/28 21:57, 4年前 , 14F
是真的會有 不過很微量
06/28 21:57, 14F
→
06/28 21:58, 4年前 , 15F
但拿輻射檢測儀是真的會 逼逼逼逼逼
06/28 21:58, 15F
推
06/28 22:38, 4年前 , 16F
不知道跟香蕉的輻射量比是差多少?
06/28 22:38, 16F
→
06/28 23:36, 4年前 , 17F
你要知道有個東西叫環保法規
06/28 23:36, 17F
→
06/28 23:36, 4年前 , 18F
就連包裝上的印刷油墨有點重金屬成分，歐盟都能禁止你進口
06/28 23:36, 18F
→
06/28 23:37, 4年前 , 19F
現在做有輻射的產品是嫌錢太多沒地方燒嗎
06/28 23:37, 19F
推
06/29 00:05, 4年前 , 20F
有輻射，就離我遠一點！
06/29 00:05, 20F
推
06/29 00:21, 4年前 , 21F
看老鏡 看到輻射鏡頭直接縮起來
06/29 00:21, 21F
→
06/29 00:22, 4年前 , 22F
早期鏡頭會含鉛是正常的
06/29 00:22, 22F
推
06/29 00:28, 4年前 , 23F
沒想到還可以知道這些冷知識
06/29 00:28, 23F
推
06/29 00:39, 4年前 , 24F
其實早期鏡頭的材料會用這些不環保的材質，輻射頭的顏色
06/29 00:39, 24F
→
06/29 00:40, 4年前 , 25F
表現我現在仍覺得是很好的，比很多現代的鏡頭好
06/29 00:40, 25F
→
06/29 00:40, 4年前 , 26F
現代鏡頭雖然設計技術相對先進很多，但是為了彌補使用這
06/29 00:40, 26F
→
06/29 00:41, 4年前 , 27F
些表現較差的環保材質就花掉不少力氣了，有些甚至還比不
06/29 00:41, 27F
推
06/29 00:41, 4年前 , 28F
輻射跟放射其實不一樣...
06/29 00:41, 28F
→
06/29 00:41, 4年前 , 29F
上
06/29 00:41, 29F
→
06/29 00:42, 4年前 , 30F
另外這種鏡頭久了會變黃沒錯，但是只是使用能量較強的低
06/29 00:42, 30F
→
06/29 00:42, 4年前 , 31F
波長紫外線照射一段時間以後就會恢復，是可逆的
06/29 00:42, 31F
推
06/29 00:44, 4年前 , 32F
樓樓上是在說radioactive跟radiation嗎
06/29 00:44, 32F
推
06/29 01:45, 4年前 , 33F
傷到cmos不就哭哭惹
06/29 01:45, 33F
推
06/29 02:52, 4年前 , 34F
是說怕CMOS會得癌症的意思嗎
06/29 02:52, 34F
推
06/29 02:55, 4年前 , 35F
說有輻射怕的要死 然後每天玩手機 XD
06/29 02:55, 35F
推
06/29 03:28, 4年前 , 36F
我也有一個Sears 55mm f/1.4 輻射鏡頭 成像特別
06/29 03:28, 36F
推
06/29 04:19, 4年前 , 37F
香蕉的輻射量很高
06/29 04:19, 37F
推
06/29 08:31, 4年前 , 38F
真的有啊，無聊爬老鏡文的時候看過
06/29 08:31, 38F
推
06/29 08:37, 4年前 , 39F
早期那些大光圈銘鏡受限工藝限制，很大比例都用上輻射
06/29 08:37, 39F
→
06/29 08:37, 4年前 , 40F
鏡片，東蔡的pancolar 55/1.4，七個鏡片通通帶輻射。kod
06/29 08:37, 40F
→
06/29 08:37, 4年前 , 41F
ak, canon FD, Fuji, takumar, konica AR都用很兇，某
06/29 08:37, 41F
→
06/29 08:37, 4年前 , 42F
些是真的會超過安全值很恐怖
06/29 08:37, 42F
推
06/29 08:40, 4年前 , 43F
會怕的看到鏡片黃澄澄的應該八九不離十。
06/29 08:40, 43F
推
06/29 10:33, 4年前 , 44F
35樓是不懂ionizing和non-ionizing radiation的區
06/29 10:33, 44F
→
06/29 10:33, 4年前 , 45F
別？
06/29 10:33, 45F
推
06/29 11:22, 4年前 , 46F
我文組當然不懂囉
06/29 11:22, 46F
→
06/29 11:22, 4年前 , 47F
在這邊會被特別提到想當然就是ionizing radiation囉
06/29 11:22, 47F
推
06/29 12:38, 4年前 , 48F
06/29 12:38, 48F
→
06/29 12:39, 4年前 , 49F
你確定我說的35樓是在說你？
06/29 12:39, 49F
推
06/29 13:08, 4年前 , 50F
moptt只能人肉計數 天氣熱大家火氣不要這麼大
06/29 13:08, 50F
推
06/29 13:17, 4年前 , 51F
雖然產品可能安全，但組裝維修時或是壞掉碎裂後都可能造成
06/29 13:17, 51F
→
06/29 13:17, 4年前 , 52F
危險，以前含輻射的螢光手錶好像就有造成組裝工人職業傷害
06/29 13:17, 52F
推
06/29 13:43, 4年前 , 53F
哇，聽大家討論這種鏡頭好像還不少，我想請問一下我有
06/29 13:43, 53F
→
06/29 13:43, 4年前 , 54F
一顆MIR-20M，它是輻射鏡頭嗎？
06/29 13:43, 54F
推
06/29 15:00, 4年前 , 55F
手錶是因為女工用嘴巴去順有放射塗料的筆畫錶面
06/29 15:00, 55F
→
06/29 15:01, 4年前 , 56F
那個輻射量跟鏡頭正常使用應該不是同一個等級
06/29 15:01, 56F
→
06/29 15:32, 4年前 , 57F
含鉛鏡片呢?
06/29 15:32, 57F
推
06/29 18:28, 4年前 , 58F
鉛玻璃是廢棄之後會造成環境汙染
06/29 18:28, 58F
推
06/29 18:29, 4年前 , 59F
含鉛鏡片沒事，含鑭跟氧化釷才帶放射性
06/29 18:29, 59F
推
06/29 21:30, 4年前 , 60F
那個年代的鏡頭多得是，發黃還得拿去曬太陽
06/29 21:30, 60F
推
06/29 21:45, 4年前 , 61F
無fuck說安@ ㄏˉㄓㄏ
06/29 21:45, 61F
→
06/29 21:46, 4年前 , 62F
惡ㄢ
06/29 21:46, 62F
推
06/29 21:49, 4年前 , 63F
你想欸哈fg
06/29 21:49, 63F
推
06/29 22:26, 4年前 , 64F
not great, not terrible
06/29 22:26, 64F
推
06/30 15:22, 4年前 , 65F
好處是很難發霉
06/30 15:22, 65F
推
06/30 18:39, 4年前 , 66F
看成鐳射鏡頭 超酷
06/30 18:39, 66F
→
07/01 12:42, 4年前 , 67F
很難發霉！這點好！
07/01 12:42, 67F
推
07/08 08:45, 4年前 , 68F
從大自然中累積的輻射量都比這多，現在不生產只是因為有
07/08 08:45, 68F
→
07/08 08:45, 4年前 , 69F
更好的替代材料吧？
07/08 08:45, 69F
推
07/08 09:12, 4年前 , 70F
剛剛查了一下才發現我的魚鱗王原來也是輻射鏡頭！忽然有點
07/08 09:12, 70F
→
07/08 09:12, 4年前 , 71F
怕怕的
07/08 09:12, 71F
推
07/08 09:24, 4年前 , 72F
我也是o家的 55mm 1.4 拍起來超柔光 很療癒 可以理解講師
07/08 09:24, 72F
→
07/08 09:24, 4年前 , 73F
為什麼興奮XD 至於輻射這方面是沒什麼感覺 轉手給我的
07/08 09:24, 73F
→
07/08 09:25, 4年前 , 74F
前輩說他拍到現在也沒白內臟 安辣 我就買了XD
07/08 09:25, 74F
推
07/08 09:34, 4年前 , 75F
樓上不怕 我收～魚鱗王想徵還不見得徵得到勒
07/08 09:34, 75F
‣ 更多 missted 的文章
文章代碼(AID): #1T5WCOKb (DSLR)
‣ 更多 missted 的文章
文章代碼(AID): #1T5WCOKb (DSLR)