Re: [問題] 人像鏡 如何去發揮大光圈?

看板DSLR作者 (一世六百塵)時間7年前 (2017/04/11 23:16), 7年前編輯推噓19(19034)
留言53則, 21人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《prn258 (RepRon)》之銘言: : 我相信買小於2.8光圈的人 多數都不是為了那些進光亮才衝的 雖然我不知道你的信心是從哪裡來的 我反而可以根據我的個人經驗告訴你 「購買昂貴器材的人,多是器材控」 (這句話和你的信心一樣的毫無根據) 說句難聽點的,很多人會使用人像鏡 可能只知道哇散景好漂亮空氣感好強 卻連廣角變形是什麼都沒聽過不知道 看鏡頭好壞只會看評測網站的mtf 而不在乎散景帶有令人生厭的二線性 看到鏡頭掛上個鑽石廣角啊阿富汗啊 就覺得哇知名鏡頭好棒棒我也該擁有 拍出來也不知道照片到底差別在哪裡 再說句更難聽點的,你如果有在爬文 看板上多少人主張ps取代能偏光鏡 就知道他們連器材的本質都沒了解過 喔對了我的機身蓋是N 35mm F1.8 DX 會選擇這顆純粹是因為它夠.便.宜 -- 順便作個調查好了,大家買大光圈鏡頭 實際使用會不會縮光圈(為了提高畫質) 或者說、買大光圈鏡頭就是為了縮小它 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1491923803.A.714.html

04/11 23:19, , 1F
其實我覺二線性也算是特色散景之一XD 我也不會刻意去追
04/11 23:19, 1F

04/11 23:19, , 2F
求高級器材 因為...沒錢XD
04/11 23:19, 2F

04/11 23:20, , 3F
縮光圈這事也要看題材吧 我拿1.4也很少全開在拍 但有
04/11 23:20, 3F

04/11 23:20, , 4F
時候晚上拍照沒用腳架就會全開然後當木人樁
04/11 23:20, 4F

04/11 23:21, , 5F
光線夠就縮一點光圈,光線不夠還是得全開
04/11 23:21, 5F

04/11 23:30, , 6F
後來我才發現二線性的問題在於 觀看分散注意力的狀況
04/11 23:30, 6F

04/11 23:42, , 7F
看了老半天以為有藏頭文
04/11 23:42, 7F
我的文章從來沒有藏頭只有一點OCD https://www.youtube.com/watch?v=VZhupqO93zE

04/11 23:43, , 8F
話說很多人(包含我)主張PS可以取代的是ND,不是偏光
04/11 23:43, 8F

04/11 23:43, , 9F
鏡,偏光鏡(至少目前)是不能用PS取代的
04/11 23:43, 9F
「偏光鏡就是拿來讓藍天變藍的啊,我用ps調色相對比就好了」這句話大家一定不陌生

04/11 23:52, , 10F
縮不縮光圈看當下情況而定 大光圈只是給你更多選擇權
04/11 23:52, 10F

04/11 23:54, , 11F
對那種當下參數不調好只靠ps大改走天下的也是笑笑
04/11 23:54, 11F
我覺得人啦,拍照,如果是以興趣為前提,那也可以是哲學,沒有一定要怎樣才對,對吧

04/11 23:58, , 12F
PS應該只能取代整片天空... 調色相顏色通常會很怪
04/11 23:58, 12F

04/12 00:00, , 13F
你說的對 不應該把自己想法套在他人身上 感謝點醒
04/12 00:00, 13F

04/12 01:44, , 14F
最大光圈就是堪用吧,要畫質好當然縮一點啊,那買1.4縮到1
04/12 01:44, 14F

04/12 01:44, , 15F
.8跟買1.8縮到2差距不就出來了
04/12 01:44, 15F

04/12 03:18, , 16F
我買1.4來就是因為它能開到1.4,
04/12 03:18, 16F

04/12 03:18, , 17F
買來還要縮到2那我買2就好了啊…
04/12 03:18, 17F

04/12 03:36, , 18F
我買法拉利488就是要開時速330km/h,買來還要開時速
04/12 03:36, 18F

04/12 03:38, , 19F
100km/h我買小Nissan就好了啊...
04/12 03:38, 19F

04/12 06:24, , 20F
那就記得每張照片f1.4開好開滿嘿~
04/12 06:24, 20F

04/12 06:35, , 21F
記得每張都要開好開滿
04/12 06:35, 21F

04/12 08:10, , 22F
神PS沒有P不出來的東西 只是看你要P多久
04/12 08:10, 22F

04/12 09:21, , 23F
你不可能同個鏡頭永遠都開最大光圈拍照的 不可能
04/12 09:21, 23F

04/12 09:23, , 24F
法拉利也不可能整天讓你開全速在衝 你會想在小街小巷開
04/12 09:23, 24F

04/12 09:23, , 25F
到最高速?
04/12 09:23, 25F

04/12 09:39, , 26F
是說我拍人都開最大就是了..
04/12 09:39, 26F

04/12 10:55, , 27F
現在鏡頭不都是全開可用了ㄇ?像是富士F2系列?
04/12 10:55, 27F

04/12 11:41, , 28F
「全開可用」和「最佳畫質」不是同一件事,不過一般人應
04/12 11:41, 28F

04/12 11:41, , 29F
該不會張張都放大檢視就是了,比起畫質手震更明顯
04/12 11:41, 29F

04/12 12:27, , 30F
Nissan明明就也有出跑車
04/12 12:27, 30F

04/12 14:29, , 31F
我只是在譬喻堅持光圈全開的謬誤有如買跑車只開全速
04/12 14:29, 31F

04/12 15:04, , 32F
都說是小Nissan,硬要說跑車
04/12 15:04, 32F

04/12 17:18, , 33F
小車就不會是跑車? 受教了
04/12 17:18, 33F

04/12 23:14, , 34F
我連RX100都沒在用最大光圈拍照了…
04/12 23:14, 34F

04/13 04:17, , 35F
借問個問題,要怎麼看鏡頭最好畫質的光圈是落在哪
04/13 04:17, 35F

04/13 04:17, , 36F
裡?
04/13 04:17, 36F

04/13 05:26, , 37F
通常5.6-8吧 反正絕對不會是最大光圈就是了 鏡頭設計上
04/13 05:26, 37F

04/13 05:26, , 38F
的限制
04/13 05:26, 38F

04/13 08:25, , 39F
我到覺得二線性是這顆鏡頭的特色,並不會排斥,反而覺得特殊
04/13 08:25, 39F

04/13 08:25, , 40F
04/13 08:25, 40F

04/13 15:20, , 41F
拿法拉利比很奇怪阿XD 假如不要跟太陽對幹的情況下
04/13 15:20, 41F

04/13 15:20, , 42F
我的確能常常開最大光圈來拍照
04/13 15:20, 42F

04/13 15:22, , 43F
某些人覺得不可能都開放光圈在拍? 你真這麼篤定嗎?
04/13 15:22, 43F

04/13 15:24, , 44F
我也可以買法拉利只在Autobahn開阿 不行嗎?
04/13 15:24, 44F

04/13 17:47, , 45F
你大太陽下開最大光圈大概縮到ISO 100上到1/8000都還是
04/13 17:47, 45F

04/13 17:47, , 46F
爆掉吧XD
04/13 17:47, 46F
大太陽下(算EV10~13好了) 應該不用這麼快 不過真的要的話套個ND/CPL降幾格就解決啦 ※ 編輯: D600dust (1.171.202.237), 04/14/2017 01:21:17

04/14 08:57, , 47F
為了開最大光圈上減光鏡減損畫質感覺不值得啊XD
04/14 08:57, 47F

04/14 15:09, , 48F
買就是為了縮...好像也不是這樣講啦 不過運用彈性大很多
04/14 15:09, 48F

04/14 15:09, , 49F
是真的
04/14 15:09, 49F

04/14 17:24, , 50F
iso50 快門1/8000 不要跟太陽對幹真的可以用阿XD
04/14 17:24, 50F

04/14 17:26, , 51F
也習慣+0.3~1ev在拍,art鏡又是全開可用,當然開到底
04/14 17:26, 51F

04/14 18:31, , 52F
可是ART鏡頭雖f/1.4卻是t/1.7或1.8呀
04/14 18:31, 52F

04/18 18:01, , 53F
那去找T1.4或1.2呀
04/18 18:01, 53F
文章代碼(AID): #1OxFDRSK (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OxFDRSK (DSLR)