看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 人像鏡 如何去發揮大光圈?
共 9 篇文章
內容預覽:
個人就是為了進光量去衝1.4. 畢竟對入門級APS-C而言，可用ISO較低. 為了要爭取進光量，大光圈便是解答之一. 畢竟 一寸長一寸強，在低環境光. 且不能/不想用閃燈的狀況下，光圈是不嫌大的. 幾年前，個人因緣際會下. 在一次晚餐聚會聊到，夜間手持拍攝. 這時攝友大方借了50mm f/1.4來試
(還有584個字)
內容預覽:
原po的觀念有點問題. 要拍物品或人像景深要夠背景又要糊的. 又要兼具方便 麻煩請用70-200/2.8. 我還沒聽過有人用短焦在做空間切割的. 光圈再大也無法. 這就是短焦跟長焦的差異. albertlu提供的網站很有趣. 我想景深計算網站做到這樣算很棒了. 可以參閱看看 就可以很容易理解. 為什
(還有370個字)
內容預覽:
引述《D600dust (一世六百塵)》之銘言：. 看到這篇討論串有感，幫被念器材控的人說幾句話. 我認為一張照片的好壞質量，. 來自於經驗、技巧、器材表現、各種天地人配合的結果。. 大家都希望追求完美照片無庸置疑，. 但是在技巧、經驗需要時間的累積慢慢進步外，. 唯一可以一蹴可幾的就是器材，有銀票
(還有833個字)
內容預覽:
原文恕刪. 大光圈就是用在. 1.被攝物距較遠時(如拍全身照)，也想能盡量模糊背景. 2.被攝物與週遭前後景距拉不開，又想要盡可能模糊. 如果狀況是被攝物距近 或背景超遠(遠山之類)當然差異不大. 借用這個網站. http://dofsimulator.net/en/. http://imgur.c
(還有128個字)
內容預覽:
你的方向似乎完全顛倒了. 就像如果我拿我拍的人像照舉例. 跟你分享我的佈光位置包括出力. 你真的覺得這樣的資訊有屁用嗎. 你不知道現場光多強我燈擺多遠. (甚至我偷偷用後置調整了什麼). 套用參數就能拍出一樣的照片嗎. 我說個自己身邊的例子吧. 有攝友整天愛說自己是自然光派. 我問他為什麼不試著使用
(還有336個字)