Re: [問題] 對於說手機也可以拍照的人，如何應對?

看板DSLR作者 (life is art)時間7年前 (2017/01/11 20:37), 7年前編輯推噓38(38推 0噓 116→)
留言154則, 13人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
這就像一樣是環島有人選擇走路,有人選擇騎單車,有人騎機車,有人選擇開車. 工具不同,速度不同,費時不同,玩法不同,欣賞風景方式不同,得到的樂趣也不同. 你很難跟花三天開車環島的人解釋你為什麼必須費盡辛苦的花10倍時間步行環島. 同樣道理,拍照的工具很多,有人用手機拍照,有人用隨身機拍照,有人用單眼拍照, 既然是拍照的工具之一,手機當然也能拍照,手機的最大好處是輕薄短小隨身攜帶, 出門買個午餐,路上遇到有興趣的題材,拿起來隨手一拍就可以上傳網路,超級方便! 手機上的軟體做補光或濾鏡的特效也超級方便,甚至還有開無敵的大眼美肌模式呢. 但遇到要變焦拍鳥,在室內昏暗爆iso,要長時間曝光拍光軌,及高反差需調測光搖卡 這些特殊場景或是比較嚴苛的拍照環境下,手機拍不出來,就可凸顯單眼相機的能力, 但對不需要或不在意這些功能的人來說,他們無法理解背負重量和體積換取的成像, 只要你自己了解付出金錢和體力換取的樂趣,並且覺得這樣的付出是值得的就夠了. 以前也有個長輩覺得我的微單太大台太重了,說直接手機哪起來拍一拍不都一樣, 後來他退休後接觸攝影,現在整天揹著大台單眼加一機三鏡上山下海的也不嫌累, 所以會對你使用的器材不理解是因為現在他的境界還不到,又何必去解釋或生氣呢. 或許在十年之後手機真的會取代我們手上笨重的單眼和鏡頭的所有功能也不一定. 畢竟在十年之前的我們哪會想像得到手上的小海豚會有千萬畫素大光圈防手震呢? ※ 引述《cutepuma (居居)》之銘言： : 大家好 : 出門旅遊，大家總會背個一兩顆鏡頭或腳架或閃光燈在身上 : 但每每遇到同行的人會說：背那麼多，用手機拍不就好了 : 你還要換鏡頭，我手機按一下就有了，一樣可以IG和FB阿，還有濾鏡呢? : 對於這些人大家會怎麼應對呢? : 如何一句讓他們閉嘴? : 我個人是懶得解釋，只會說 你不懂啦XDDD : 雖說現在手機真的越來越猛了，名片機應該只剩下掛在胸前裝飾的功能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.68.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484138242.A.E4C.html ※ 編輯: stuartfamily (101.9.68.157), 01/11/2017 20:46:44
→
01/11 20:53, , 1F
有點小錯誤，小海豚快20年了 :p
01/11 20:53, 1F
您說的沒錯~那是因為小海豚被我用的有點太久了(掩面)~
→
01/11 21:07, , 2F
各有樂趣所在不是嗎？
01/11 21:07, 2F
推
01/11 21:11, , 3F
只有我覺得這排版有點怪怪的嗎?
01/11 21:11, 3F
排版不佳傷眼之處請多見諒~sorry!
推
01/11 21:13, , 4F
我舉個例子，當我拿14mm F2.8去看展拍照時，很多時候也
01/11 21:13, 4F
→
01/11 21:13, , 5F
是拿了手機出來拍，因為看展無法打閃光，近拍景深淺縮了
01/11 21:13, 5F
→
01/11 21:14, , 6F
光圈也沒辦法完美，加上鏡頭沒防手震動線人也多，光是
01/11 21:14, 6F
→
01/11 21:14, , 7F
對焦近排就偏久加上淺景深，最後拿手機直接拍展品，縱
01/11 21:14, 7F
→
01/11 21:14, , 8F
使畫質沒單眼好，但成功率高非常多，拍照又迅速，加上
01/11 21:14, 8F
→
01/11 21:14, , 9F
景深深，展品清楚不模糊
01/11 21:14, 9F
推
01/11 21:17, , 10F
不是境界不到，而是目前器材已經符合所需，好好利用手
01/11 21:17, 10F
→
01/11 21:17, , 11F
機拍照然後體會自然也沒什麼不好，說真的也不必真的一定
01/11 21:17, 11F
→
01/11 21:17, , 12F
要背厚重器材才算拍照
01/11 21:17, 12F
e大的例證相當貼切~沒有完美的器材,使用者要依據需求和場景選擇適合的器材. 說到境界,我也有同事年輕時出門都背大三元鏡在攝影的,現在雖然只用手機拍照, 但他手機拍得常常比同行的單眼相機還出色,他應該是已經到見山還是山的境界了.
推
01/11 21:20, , 13F
總之不管是手機單眼還是無反 直出就對了!!!
01/11 21:20, 13F
→
01/11 21:22, , 14F
修圖是技術差的人做的事
01/11 21:22, 14F
推
01/11 21:25, , 15F
只要練就一身功力，連拿SONY拍人像直出都不會蠟黃呢!
01/11 21:25, 15F
※ 編輯: stuartfamily (101.9.68.157), 01/11/2017 21:51:01 ※ 編輯: stuartfamily (101.9.68.157), 01/11/2017 22:11:39
→
01/11 22:07, , 16F
不在乎畫質ISO有多高拉多高 不就好了XD
01/11 22:07, 16F
推
01/11 22:14, , 17F
四十歲後，不滯於物，漸臻無反勝有反境界
01/11 22:14, 17F
推
01/11 22:55, , 18F
14mm f2.8 FF 物距一公尺景深也有一公尺 你是貼多近?
01/11 22:55, 18F
→
01/11 22:56, , 19F
物距30公分都還有7.5公分的景深喔
01/11 22:56, 19F
→
01/11 23:00, , 20F
加上14mm的安全快門差不多有1/14秒，如果FF高ISO開一下
01/11 23:00, 20F
→
01/11 23:01, , 21F
手要多抖才會糊到不行?
01/11 23:01, 21F
推
01/11 23:11, , 22F
樓上，實際上有這麼一說<50mm的焦段，安全快門還是1/50，
01/11 23:11, 22F
→
01/11 23:11, , 23F
而且展場除非是全靜態的，不然一般拍人也至少都要拉到1/8
01/11 23:11, 23F
→
01/11 23:11, , 24F
0比較安全吧(人又不是不會呼吸不會動)
01/11 23:11, 24F
→
01/11 23:29, , 25F
如果是這樣，一樣的問題手機也有啊，還沒高ISO好拉咧
01/11 23:29, 25F
→
01/11 23:29, , 26F
如果你說拍人的話，會貼到多近? 景深怎麼會不夠?
01/11 23:29, 26F
推
01/12 02:14, , 27F
手機只會更抖，因為手持的支點太少。
01/12 02:14, 27F
推
01/12 03:57, , 28F
每件展物大概只有巴掌大小，可以貼近拍，展物皆有打光
01/12 03:57, 28F
→
01/12 03:58, , 29F
是不是有人太少看展，不然連展物會打光都不清楚
01/12 03:58, 29F
推
01/12 09:44, , 30F
樓上不懂淺景深的浪漫
01/12 09:44, 30F
→
01/12 10:35, , 31F
展物不需要淺景深.........＿|￣|○
01/12 10:35, 31F
推
01/12 10:36, , 32F
以C家14mm f2.8來說，最近拍攝距離20cm，景深都超過3cm
01/12 10:36, 32F
→
01/12 10:37, , 33F
縮到F8更有將近10cm，巴掌大的東西要多深的景深?
01/12 10:37, 33F
→
01/12 10:37, , 34F
更不用說貼那麼近拍是要拍多局部了，帶顯微鏡去拍算了
01/12 10:37, 34F
→
01/12 10:38, , 35F
有打光縮到F8應該沒什麼大問題吧，嗯?
01/12 10:38, 35F
還有 79 則推文
→
01/12 12:03, , 115F
跟一個食言而肥的人認真幹嘛
01/12 12:03, 115F
→
01/12 12:04, , 116F
呢?沒拿過FF就認為寧可不拿FF拍小物，別人要拿FF關他
01/12 12:04, 116F
→
01/12 12:04, , 117F
何事?麻煩不要增加他人困擾謝謝
01/12 12:04, 117F
→
01/12 12:05, , 118F
那就請拜託不要回我推文吧，C大 （大笑）
01/12 12:05, 118F
→
01/12 12:05, , 119F
幹嘛理我呢
01/12 12:05, 119F
→
01/12 12:05, , 120F
我才不要聽你的咧:p
01/12 12:05, 120F
→
01/12 12:06, , 121F
好啦，我退出本串討論，從此行開始
01/12 12:06, 121F
→
01/12 12:06, , 122F
12:03 的推文是說給不知道你事蹟的人聽，你要對號入座
01/12 12:06, 122F
→
01/12 12:06, , 123F
我也沒辦法，誰叫你出爾反爾又拉不下臉:p
01/12 12:06, 123F
→
01/12 12:07, , 124F
哈哈，C大真有趣 （哎呀我又回了）
01/12 12:07, 124F
→
01/12 12:07, , 125F
包含這個在內啊~http://imgur.com/OmQOX6x
01/12 12:07, 125F
→
01/12 12:08, , 126F
被板主認證帶進他人恩怨的大師，麻煩收拾殘局再退出吧
01/12 12:08, 126F
→
01/12 12:08, , 127F
謝謝宣揚喔 ，順便宣揚一下我開地圖炮的事蹟，麻煩了
01/12 12:08, 127F
→
01/12 12:08, , 128F
我還怕沒人記得呢
01/12 12:08, 128F
→
01/12 12:09, , 129F
你放心，你的事蹟我會順便包裝成笑話來說笑的
01/12 12:09, 129F
→
01/12 12:09, , 130F
我會藉此告訴大家，自己踐踏自己的信用是多麼可笑的事
01/12 12:09, 130F
→
01/12 12:09, , 131F
那就拜託你了，我的討論串人生有你還真是充滿歡樂
01/12 12:09, 131F
推
01/12 12:10, , 132F
到底看什麼展 拍什麼東西要縮光圈啦 看展場SG 也是看你站哪
01/12 12:10, 132F
→
01/12 12:10, , 133F
用什麼鏡頭 就算是FF 大部份站在外面拍也早已沒什麼淺景深可
01/12 12:10, 133F
→
01/12 12:11, , 134F
言了...
01/12 12:11, 134F
→
01/12 12:11, , 135F
你充滿矛盾的觀點可是我的笑點高攀不上呢
01/12 12:11, 135F
→
01/12 12:11, , 136F
乖
01/12 12:11, 136F
→
01/12 12:12, , 137F
廠廠
01/12 12:12, 137F
推
01/12 12:12, , 138F
一下貼著拍，一下又手震，一下又沒有高iso，到底？！
01/12 12:12, 138F
→
01/12 12:12, , 139F
景深不足，我看你才是大家說的那位路霸吧…貼著拍
01/12 12:12, 139F
→
01/12 12:12, , 140F
手震靠功力，拿手機拍就是對畫質妥協，還是…木眼？
01/12 12:12, 140F
→
01/12 12:12, , 141F
高iso，我拜託你買台FF吧，不要再說純淨度不足了，香菇
01/12 12:12, 141F
→
01/12 12:13, , 142F
他沒財力買不起啦!搞不好連年終都拿不到
01/12 12:13, 142F
→
01/12 12:13, , 143F
看展從不當路霸 ～╮(╯▽╰)╭
01/12 12:13, 143F
→
01/12 12:13, , 144F
證明哩?
01/12 12:13, 144F
→
01/12 12:13, , 145F
對啦 ， 窮鬼一枚，還在用X-A2
01/12 12:13, 145F
→
01/12 12:14, , 146F
賞我點年終吧 QQ
01/12 12:14, 146F
→
01/12 12:14, , 147F
回去吃自己啦，當別人是慈善家喔www
01/12 12:14, 147F
推
01/12 12:14, , 148F
不當路霸 更不用縮光圈拍吧...
01/12 12:14, 148F
推
01/12 12:51, , 149F
FF哪要縮多少光圈，我上面都幫大家算好FF縮光圈的景深了
01/12 12:51, 149F
推
01/12 16:39, , 150F
FF沒有用到70mm以上，一般使用根本鮮少有景深問題，自己
01/12 16:39, 150F
→
01/12 16:39, , 151F
沒用過嗆別人沒用過，偉哉鍵盤寫手
01/12 16:39, 151F
→
01/12 16:41, , 152F
我看你還是洗洗睡吧，沒想到閉關了這麼久，好像也沒精進
01/12 16:41, 152F
→
01/12 16:41, , 153F
多少嘛，啊說好的景深不夠圖咧？圖咧？
01/12 16:41, 153F
推
01/12 22:00, , 154F
米粒刻字展ㄅww
01/12 22:00, 154F
‣ 更多 stuartfamily 的文章
文章代碼(AID): #1OTYS2vC (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 stuartfamily 的文章
文章代碼(AID): #1OTYS2vC (DSLR)