Re: [問題] 對於說手機也可以拍照的人，如何應對?

看板DSLR作者 (昉)時間7年前 (2017/01/10 17:20), 編輯推噓18(19推 1噓 54→)
留言74則, 17人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
通常會這樣說的人，不意外就是在光線充足的白天拍攝風景 →不會曝光不足（光圈不用大）、 →被攝體不會動（快門不必快）、 →以全景為主（不用變焦）， 但是跳脫這幾個條件就掛了。 好的相機並不是說可以讓攝影新手拿到就能拍出超美的照片， 而是讓人在越嚴苛的環境也能拍出照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.47.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484040020.A.622.html
噓
01/10 17:45, , 1F
那單眼去寒帶掛掉，你要說傳統機械就是好嗎？
01/10 17:45, 1F
→
01/10 17:46, , 2F
你的好相機定義就是能拍動態？那我不愛追焦、沒小孩拍
01/10 17:46, 2F
→
01/10 17:46, , 3F
，難道就是爛攝影嗎？
01/10 17:46, 3F
→
01/10 17:54, , 4F
那你需要為極地環境選擇適合的設備 不是在這邊崩潰
01/10 17:54, 4F
推
01/10 17:56, , 5F
回一樓 那就恭喜你可以把錢省下來 不用買機皇
01/10 17:56, 5F
推
01/10 18:15, , 6F
單眼在寒帶也沒那麼容易掛耶，雪地拍來拍去也很勇健
01/10 18:15, 6F
→
01/10 18:19, , 7F
曾經帶350D去零下10~20度的戶外晃一整個下午也沒事
01/10 18:19, 7F
→
01/10 18:19, , 8F
倒是我的手指頭很有事,快凍僵了orz
01/10 18:19, 8F
推
01/10 19:13, , 9F
手指頭會比相機先掛掉+1 XDDD
01/10 19:13, 9F
推
01/10 19:29, , 10F
同樓上
01/10 19:29, 10F
推
01/10 19:30, , 11F
入門D610上山、下海、淋雨、冬天星空、晨露、雪地各種嚴
01/10 19:30, 11F
→
01/10 19:30, , 12F
苛環境樣樣來，兩年過去快門10W還不是好好的
01/10 19:30, 12F
推
01/10 19:39, , 13F
其實現在的手機沒有你說的那麼不堪，太暗的環境下拍完立即
01/10 19:39, 13F
→
01/10 19:40, , 14F
自動進行HDR，手機處理速度都還比相機快得多
01/10 19:40, 14F
→
01/10 19:40, , 15F
變焦方面，iphone等高階手機也有雙鏡頭，不像以前只能裁圖
01/10 19:40, 15F
→
01/10 19:41, , 16F
手機拍照也是相機的一種，都只是工具而已~ 其實不用那麼在意
01/10 19:41, 16F
→
01/10 20:03, , 17F
手機高ISO問題目前還是無解，只有CM1有解，雙鏡頭無法
01/10 20:03, 17F
→
01/10 20:03, , 18F
讓使用者選擇其中一顆來控制
01/10 20:03, 18F
→
01/10 20:03, , 19F
手機那種等級的變焦沒什麼好提的...常見的望遠鏡等效
01/10 20:03, 19F
→
01/10 20:03, , 20F
焦距是70-200mm左右...連個望遠鏡頭的廣角端都不如還
01/10 20:03, 20F
→
01/10 20:03, , 21F
比什麼？
01/10 20:03, 21F
推
01/10 20:09, , 22F
01/10 20:09, 22F
推
01/10 20:26, , 23F
呃 只提到變焦，有說要比長焦嗎？手機還提長焦就過度反應了
01/10 20:26, 23F
推
01/10 20:29, , 24F
器材本來就沒什麼好比，極端情況下自然是器材愈高檔愈優勢
01/10 20:29, 24F
→
01/10 20:29, , 25F
好比當年用單眼的看不起用傻瓜相機的人一樣，有那麼重要嗎
01/10 20:29, 25F
→
01/10 20:46, , 26F
70-200只是普通長焦...拿來比很正常...是你自己先留言
01/10 20:46, 26F
→
01/10 20:46, , 27F
把iPhone有變焦說的很足夠似的...其實不然...
01/10 20:46, 27F
→
01/10 20:48, , 28F
太暗的環境幹嘛HDR? 連拍疊圖還比較實在
01/10 20:48, 28F
→
01/10 20:48, , 29F
好啦好啦不比長焦可以嗎？那隨便拿一顆標變的望遠端也
01/10 20:48, 29F
→
01/10 20:48, , 30F
比iPhone的遠啊...
01/10 20:48, 30F
→
01/10 20:48, , 31F
雙鏡頭So What? 就算等校50mm所以咧
01/10 20:48, 31F
→
01/10 20:49, , 32F
中間的焦段還不是兩顆鏡頭用內插法運算出來的，只不過是
01/10 20:49, 32F
→
01/10 20:49, , 33F
裁圖PRO而已
01/10 20:49, 33F
→
01/10 20:51, , 34F
還有手機的圖像處理速度比單眼快，你確定?!
01/10 20:51, 34F
→
01/10 20:52, , 35F
我相信單從手機來看iPhone有雙鏡頭大家都樂觀其成～但
01/10 20:52, 35F
→
01/10 20:52, , 36F
是要拿來跟相機比然後說很夠用那就另當別論了...不是
01/10 20:52, 36F
→
01/10 20:52, , 37F
我要酸iPhone的望遠不夠遠～而是你自己跳進來要拿iPho
01/10 20:52, 37F
→
01/10 20:52, , 38F
ne變焦跟相機比的
01/10 20:52, 38F
→
01/10 21:27, , 39F
這三小分析.......
01/10 21:27, 39F
推
01/10 21:47, , 40F
科科 原文只提變焦為何一直跳針長焦~ 不用這麼氣憤
01/10 21:47, 40F
→
01/10 21:48, , 41F
我一開始講的就只針對這篇回文，手機嘛 不用無限上綱囉
01/10 21:48, 41F
→
01/10 22:15, , 42F
廠廠～一般標準變焦也比iPhone遠～甚至有些還比較廣～
01/10 22:15, 42F
→
01/10 22:15, , 43F
你就不拿出來比一下？事實上手機雙鏡頭變焦就是不夠啊
01/10 22:15, 43F
→
01/10 22:15, , 44F
～你一副手機變焦很夠用的樣子～被踢館還有什麼好說的
01/10 22:15, 44F
→
01/10 22:15, , 45F
？
01/10 22:15, 45F
推
01/10 22:18, , 46F
變焦就是變焦，有跟沒有是兩件事 有或是很好用又是另一件事
01/10 22:18, 46F
→
01/10 22:18, , 47F
先把邏輯弄清楚囉~ 還有我不是用iphone7 單純提出來
01/10 22:18, 47F
→
01/10 22:19, , 48F
只是說有這個東西而已，還踢館 有這麼嚴重嗎XD
01/10 22:19, 48F
→
01/10 22:20, , 49F
單眼我也拍很多年，一開始單純只是針對這篇文前面的部分談
01/10 22:20, 49F
→
01/10 22:21, , 50F
是你自己跳進來插花~ 原文提的最後兩句才是真的
01/10 22:21, 50F
→
01/10 22:23, , 51F
有跟沒有是兩件事～你可以先就前面j大提的內容回答一
01/10 22:23, 51F
→
01/10 22:23, , 52F
下iPhone是有還是沒有～不夠用就是不夠用～本篇原PO就
01/10 22:23, 52F
→
01/10 22:23, , 53F
是要說手機沒變焦所以不夠用～結果你拿個雙鏡頭這種設
01/10 22:23, 53F
→
01/10 22:23, , 54F
計說手機也有變焦～會被反駁很正常
01/10 22:23, 54F
推
01/10 22:25, , 55F
就是有變焦阿XD 兩顆鏡頭不同焦段，不是變焦叫什麼？
01/10 22:25, 55F
→
01/10 22:25, , 56F
還是要叫換鏡頭呢
01/10 22:25, 56F
→
01/10 22:25, , 57F
你要拿正常的變焦說手機也有那我也覺得還好...那個雙
01/10 22:25, 57F
→
01/10 22:25, , 58F
鏡頭兩個焦段～既不廣又不遠的～中間還是模擬裁切的..
01/10 22:25, 58F
→
01/10 22:25, , 59F
.然後說也有變焦～這本來就是與原PO表達的變焦天差地
01/10 22:25, 59F
→
01/10 22:25, , 60F
遠...
01/10 22:25, 60F
→
01/10 22:26, , 61F
OK 其實我本來就沒有想表達手機一付很強的樣子，可以打單眼
01/10 22:26, 61F
→
01/10 22:27, , 62F
只是想說沒那麼不堪使用~ 上面語氣不好的地方多多包含
01/10 22:27, 62F
推
01/10 23:02, , 63F
同意! 沒有在條件差的情況下拍是看不出真工夫,不信拍夜景
01/10 23:02, 63F
→
01/10 23:03, , 64F
一比實力就出來了
01/10 23:03, 64F
推
01/11 00:42, , 65F
回一樓：首先嚴苛環境，相機工作溫度至少可以冷到-10
01/11 00:42, 65F
→
01/11 00:42, , 66F
沒問題，手機0度差不多就要準備自動關機了，還比什麼
01/11 00:42, 66F
→
01/11 01:17, , 67F
手機有這麼不堪嗎?這樣北歐人要怎麼用手機啊?!
01/11 01:17, 67F
推
01/11 01:35, , 68F
Sony Z3+表示：
01/11 01:35, 68F
推
01/11 10:25, , 69F
有暖暖包功能的手機蠻多的，自己發熱不怕低溫
01/11 10:25, 69F
推
01/11 10:41, , 70F
我去北歐也照樣用手機狂拍阿...想太多 = =
01/11 10:41, 70F
→
01/11 10:41, , 71F
除非真的是半夜太冷要去外頭挑戰極光才有可能關機
01/11 10:41, 71F
推
01/11 12:24, , 72F
對某些人來說，用不到的就叫夠用
01/11 12:24, 72F
→
01/11 15:07, , 73F
手機拍極光，自己畫比較快。
01/11 15:07, 73F
推
01/11 23:04, , 74F
#1OTV8K2X 剛好這篇有實例，冷到手機會自動關機
01/11 23:04, 74F
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1OTATKOY (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1OTATKOY (DSLR)