Re: [問題] 單眼存在的意義

看板DSLR作者 (布萊特)時間8年前 (2015/09/28 07:03), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
先說結論-「市場定位」 如果OO就好了，幹嘛要XX 這種文字及觀念不停出現在廣告及推銷中 如： *有了本調理機，什麼營養都包在裡面，再也不用花錢買健康食品了 *媲美單眼畫質的手機，有了它就把單眼丟一旁吧 *享瘦喝這包，滿足你一日攝取所需，保證一包搞定 *婚紗拍了也是放床底，不如自己拍就好 透過以上常見範例，可以發現一切都是阿共的陰謀啦～（誤） 但是事實上，號稱可以被取代的東西，仍然存在市場 首先要確認的是—「我們分的出差異嗎？」 如果真的覺得最終結果沒有不同，為什麼要走更長的路？ 所以的確在市場上，這些取代型商品會瓜分掉部分市場銷量 剩下沒被瓜分的部分，就是仍感覺的出差異跟需要的那群人 不過有時候也會被利用成宣傳手法 如：手工純釀、純天然製造、遵循古法... 所以，我們感受的基準點不同下 要討論你說的黑不是黑，說的白是什麼白，這就相當困難啦 如果用簡單的二分法去看，是相當不明智，也不符合現狀 事實是，想賺錢的商人是黑白不分的 所以各種不同的類型，但相同功能商品被推出市面 以相機來說，我們有手機、隨身機、入門機、專業機... 不同的市場定位商品，提供給每一個挑惕的你（喂～） A7系列上市來，的確在市場上投入了震撼彈 也瓜分了不管是專業或業餘的銷售市場 但它自己本身也同時推出不同市場定位的選擇 它有錄影為主的、商攝為主的、速拍為主的 所以，如果一個就能打十個，其他人都應該被射在牆壁上 看起來結果是尊重世界、包容多元 不需要去問什麼是意義，白猴/蔡昌憲 飾，會告訴你什麼是義氣 很高興你能找到適合自己定位的商品 先生請問刷卡、還是付現？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443394990.A.614.html ※ 編輯: RoCkyBRIGHT (42.73.86.3), 09/28/2015 07:10:51
→
09/28 09:31, , 1F
你終究會開歐洲車
09/28 09:31, 1F
推
09/28 10:02, , 2F
假設以後單眼可以設計成像DC一樣輕小，那可能會問DC存在的
09/28 10:02, 2F
→
09/28 10:02, , 3F
意義是什麼XD
09/28 10:02, 3F
推
09/28 10:14, , 4F
這種事是相對的 如果以後DSLR像現在DC一樣輕薄 那DC可能就
09/28 10:14, 4F
→
09/28 10:15, , 5F
小到藏在手錶內或眼鏡框架中 "消費型DC"一樣有他優勢
09/28 10:15, 5F
→
09/28 10:17, , 6F
到時候一樣有"禮貌型後輩"拿著手錶相機顧盼自雄 質疑迷你
09/28 10:17, 6F
→
09/28 10:17, , 7F
小型DSLR的存在價值
09/28 10:17, 7F
推
09/28 10:50, , 8F
腦內植入視網膜電磁記憶 開始質疑攝影是什麼
09/28 10:50, 8F
推
09/28 11:06, , 9F
這棟樓回答的真妙XD
09/28 11:06, 9F
推
09/28 12:18, , 10F
跟修圖系列文一樣無聊
09/28 12:18, 10F
推
09/28 12:24, , 11F
樓上+1XDD
09/28 12:24, 11F
→
09/28 12:27, , 12F
同意這串很無聊，花時間去跟不願意花時間瞭解的外行解釋
09/28 12:27, 12F
推
09/28 12:29, , 13F
推~
09/28 12:29, 13F
推
09/28 13:40, , 14F
還是可以從不少前輩口中得到再一次的詮釋跟講解啦 不錯~
09/28 13:40, 14F
推
09/28 13:59, , 15F
人們說的天空藍 是我記憶中那團白雲背後的藍天
09/28 13:59, 15F
推
09/28 16:44, , 16F
說真的，哀鳳拍照跟屎一樣，看過fx機的相片，根本無法接
09/28 16:44, 16F
→
09/28 16:44, , 17F
受手機拍照的細節，別再說什麼手機拍照就好，幹嘛用單眼
09/28 16:44, 17F
→
09/28 17:12, , 18F
DSLR最小就現在這樣 哪還能再縮 光那片鏡子就無解
09/28 17:12, 18F
→
09/28 17:26, , 19F
所以SONY做出了無反A7系列 縮減體積~
09/28 17:26, 19F
推
09/28 18:58, , 20F
那片鏡子和突兀的軍艦部根本就是阻礙相機進步的最大累贅
09/28 18:58, 20F
→
09/28 19:00, , 21F
不曉得C N到底在堅持什麼怎不把這累贅除之而後快
09/28 19:00, 21F
→
09/28 19:07, , 22F
不能這樣說 OVF跟相位對焦系統現在還是有優勢
09/28 19:07, 22F
→
09/28 19:47, , 23F
OVF省電我知道,相位對焦不是無反也有?
09/28 19:47, 23F
推
09/28 20:35, , 24F
無反的相位對焦是做在感光元件上，和DSLR不同
09/28 20:35, 24F
→
09/28 20:49, , 25F
我知道DSLR要分一束光去對焦,二種不都是一次到位嗎0.0
09/28 20:49, 25F
→
09/28 21:54, , 26F
DSLR用反光鏡和OVF，所見即所得以及方便大太陽和低照度時
09/28 21:54, 26F
→
09/28 21:54, , 27F
取景之外，一顆電池可以拍超過三千張照片這點也是A7系列
09/28 21:54, 27F
→
09/28 21:54, , 28F
不可能取代的一個檻。
09/28 21:54, 28F
→
09/28 21:56, , 29F
另外，對於用途是工作的人來說，相機小不見得是好事，原
09/28 21:56, 29F
→
09/28 21:56, , 30F
因很多不贅述。
09/28 21:56, 30F
推
09/28 22:23, , 31F
是 等電池技術獲得躍進時 A7系列真的就飛天了
09/28 22:23, 31F
→
09/28 23:01, , 32F
電池技術再進步時，表示DSLR的續航力更強了喔。其實真的
09/28 23:01, 32F
→
09/28 23:01, , 33F
覺得一般攝影愛好者或是靜態題材拍攝來說A7系列足夠強了
09/28 23:01, 33F
→
09/28 23:01, , 34F
，但若是運動、活動類別或是較極端拍攝環境的話，高階DSL
09/28 23:01, 34F
→
09/28 23:01, , 35F
R的性能、機身強度和搭配各種鏡頭及閃燈時的配重，短時間
09/28 23:01, 35F
→
09/28 23:01, , 36F
內都很難被超越。
09/28 23:01, 36F
推
09/29 14:49, , 37F
專文回答這類文章要有耐心，回答這類問題要有EQ。
09/29 14:49, 37F
‣ 更多 RoCkyBRIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1M27MkOK (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 RoCkyBRIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1M27MkOK (DSLR)