看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 單眼存在的意義
共 19 篇文章
內容預覽:
無引戰，純討論。. 目前是剛入坑微單gm1的新手，以往都是dc拍照。. 也因為分享照片而開始使用ig，赫然發現功能非常強大；. 這也讓我想到，即使使用raw最後也是需要修正，. 如果dc感光元件很好，解析度超高非常擬真，. 那為何還需要單眼相機?. 而且在修圖當道的世代，. 是不是修圖根本王道?.
(還有436個字)
內容預覽:
這讓我想到一個天花板理論. 如果你設下的門檻簡單，自然能夠達標就容易. 譬如說請國中生和大學生來寫國小一年級的題目，通常都可以輕鬆拿滿分. 這樣你會說讀大學沒有用嗎？. 我想當然不會. 簡單來說就是沒有鑑別度. 今天把照片放到ins或fb就好像國小的考卷，對於照片的細膩度品質要求本來就是不高. 所以
(還有701個字)
內容預覽:
引戰起手式~. 你不知道許多高手都可以JPG直出嗎?. 就好比是高檔新鮮食材，無須調味，生吃都很好吃. 就算小DC的感光元件好，但是感光元件前面那顆鏡頭是會好到哪裡去. 因為鏡頭等級就是差這麼多，不然菜頭萊卡光是高檔鏡頭價格都可以買好幾台DC. 差異不大的話公司早就收掉了. 會這樣問先猜你沒玩過ki
(還有411個字)
內容預覽:
ig這軟體只是讓你的照片有多種變化，並不能完全取代DSLR很多人都是拍RAW再轉JPG，中間沒有任何修圖的動作請問修圖是必要的過程嗎?所謂的很好在什麼?. 動態範圍?寬容度?ISO純淨度?高畫素?長曝熱燥點少?. 一項要素很好就能取代DSLR嗎?先想想這個問題的答案. 再問你一個問題:. 在ISO1
(還有1503個字)
內容預覽:
其實這麼多版友回文仍沒打中你的點. 反倒是我想知道gm1哪裡讓你失望了?. 因為相信很多版有絕對不會質疑DC跟DSLR之間有一段不小的差距. 原po也說有玩過定焦，也想知道你玩的是哪一顆? (定焦鏡一點都不懶人!). 因為定焦鏡畫質隨手拍都可以贏DC好幾條街. 小弟是屬於手賤型玩家，沒事照片會在電腦
(還有264個字)