Re: [閒聊] 有關大三元

看板DSLR作者IloveBlack2 (天佑黑黑)時間11年前 (2014/04/02 11:07)推噓13(13推 0噓 12→)

留言25則, 16人參與討論串5/5 (看更多)

: 推 hiho:數位鏡有直射光的問題吧~傳統底片沒有所以口徑才能縮那麼小 04/02 09:23 沒錯，直射光是數位時代相機廠的一大困擾: 數位相機的感光元件CCD/CMOS對於入射進並接觸感光元件為直角的光線才能達到近乎100%的感應(I see you.)，而對於入射角度非直角的光線感應程度就像是看到龍妹那樣幾乎無感，但是底片對於非直角入射的光線並沒有那麼挑剔，對於非直射光的挑剔程度CCD> CMOS>菲林（這也是為何現代數位化後會從CCD汰換成CMOS的原因，但同樣光線穿過CMOS後，卻只有CCD一半的感光量，那麼另外一半就得靠A/D去跑，也因此CMOS的畫質無法與CCD比擬），尤其在縮小機身必須縮小焦平面距離（法蘭距），焦平面距離的減少使邊緣光線入射角極度陡峭，邊緣稜鏡的入光量將遠小於中央，產生暗角以及邊緣畫質的損失，此狀況會在鏡頭愈廣時愈容易發現。好，那讓我們回到這篇文章的主要問題，也就是現代鏡頭體積是否能縮小到極限呢？其實很困難，前段提到了光線入射產生邊緣失光問題在數位時代極度嚴重，舊有底片時代的鏡頭直接套用在數位時代機身上會產生嚴重邊緣畫質損失以及重影跟耀班（後兩者的出現是由於斜射進入機身後又被鏡頭反射），廣角頭甚至會出現更嚴重的色差、暗角及解析度崩解問題，為了解決這個問題有兩種方式：設計新的感光元件或是設計新的鏡頭，想當然新鏡頭比新感光元件技術門檻低，因此各家廠商開始投入在設計數位機身時代的鏡頭機構改進，用了更多的零件在阻擋上述情況發生，自然鏡頭就得愈做愈大。那麼有沒有人朝向後者改善感光元件方向進行呢？其實有，像是萊卡就採取兩者並行的方向，除了設計新的數位修正鏡外也改善了感光元件，使眾多萊卡玩家擁有的銘鏡可以繼續使用；另外，４３系統的出現也是改善直射光問題的解決辦法之一，４３系統中就算是邊緣的光線也能夠垂直到達感光元件，使你擁有最銳利、清晰的影像。那麼４３系統的鏡頭是如何設計的呢？答案是大量撇去機械結構，就連手動對焦環內部也都是利用編碼器在旋轉時發送訊號給機身，在由機身傳送訊號給對焦馬達進行對焦，整個過程稱為focus by wire，而使４３系統成像更為優秀的一大功臣是接環口設計，接環口是成像圈的兩倍之大，多出來的空間讓鏡頭有更多發揮的空間足以呈現銳利清晰的畫質，並且保證邊緣光能夠以直角接觸感光元件，免去在鏡頭上徒增機械元件。 (P.S. 43鏡頭上做的大量撇去機械目的是縮小鏡頭體積，與直射光無關) -- 車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務更多第一時間的第一手消息就觀看一百五粉絲團! https://www.facebook.com/YiBaiWu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.18.31.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396408031.A.C52.html

推

donatello

04/02 11:11, , 1^F

04/02 11:11, 1^F

推

atropos

04/02 11:28, , 2^F

04/02 11:28, 2^F

→

atropos

04/02 11:29, , 3^F

04/02 11:29, 3^F