Re: [問題] 有lifeview為什麼還要有EVF ?

看板DSLR作者 (歐吉桑留學生)時間11年前 (2012/08/04 23:29), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《omygod10 (^+++++++++^)》之銘言: : 以目前a77的EVF來說,跟標準OVF比較起來只有兩個問題 : 一是觀景窗亮度,EVF多少會吃點光,就像你用電視去表現大太陽底下的景致 : 跟你直接用肉眼看大太陽底下的景致是不同的 : 二是黑暗環境中的雜訊 : 不過也有人說,在全黑環境下,透過OVF是根本看不到啥東西 : 總之見仁見智,但索尼已經預告下一台全幅機的EVF : 表現會比a77還強大 : 拭目以待 因為沒一些特殊情況下用EVF 問一下一些狀況 OVF只是透過稜鏡的反射 最終還是用肉眼在解析 EVF是先透過CMOS感應光線之後 轉換成電子訊號然後再呈現 全黑環境下..你眼睛過個幾秒就能適應了 但CMOS有辦法適應? 不過比全黑環境沒太大意義 不管EVF或OVF全都拍不起來 應該比的是弱光環境 暗道要開燈對焦的環境下 OVF還是看的到 EVF還看得到? 另外是動態範圍的問題 EVF的動態範圍有辦法比得上肉眼的動態範圍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.7.118

08/04 23:32, , 1F
EVF 跟OVF不是拿來拍的..^^|||..
08/04 23:32, 1F

08/04 23:44, , 2F
要先看到才能拍啊........XD
08/04 23:44, 2F

08/04 23:57, , 3F
EVF當然看的到...EVF取景的時候會拉高ISO
08/04 23:57, 3F

08/05 00:10, , 4F
星軌看不到也拍的到啊.."檢視"不到跟拍不拍的到是兩回事
08/05 00:10, 4F

08/05 00:18, , 5F
底片拍慣以後 EVF的用途只有構圖而已
08/05 00:18, 5F

08/05 00:18, , 6F
所見即所得只不過代表自己也不清楚要拍什麼吧
08/05 00:18, 6F

08/05 00:25, , 7F
反正數位的優點...預覽時所見即所得似乎也不是這麼重要了
08/05 00:25, 7F

08/05 00:42, , 8F
暗到要開燈的情況下 除非打閃燈 不然同等級的EVF OVF機種
08/05 00:42, 8F

08/05 00:43, , 9F
手持情況下拍出來的也只是雜訊罷了
08/05 00:43, 9F

08/05 00:55, , 10F
真的黑到EVF完全看不到時 不管長曝多久也沒有意義了
08/05 00:55, 10F

08/05 00:57, , 11F
螢火蟲或星軌時也能夠透過EVF構圖 應該跟全黑的環境差不遠吧
08/05 00:57, 11F
文章代碼(AID): #1G7J_p7Q (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1G7J_p7Q (DSLR)