Re: [問題] 有lifeview為什麼還要有EVF ?

看板DSLR作者 (壞羊男有點溫柔)時間11年前 (2012/08/05 00:52), 編輯推噓22(22推 0噓 34→)
留言56則, 21人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
戰OVF好 or EVF好其實就是習慣問題啊... n年前AE剛出現的時候不知道有沒有類似問題？ 當年 老人：這個AE根本不夠準確，zone system 人肉辨識測光才精準，才是王道 經過 n 年 鄉民：沒AE的相機要怎麼用啊？ = = 科技會進步，就學著去適應和體會他的好吧。 不要因為成見就不肯去體會就直接說這個沒用。 EVF起碼解決了很多OVF的缺點： 1.WB - 肉眼分不出WB的結果會怎樣 2.對焦 - OVF可能會因為設計上的公差造成看到明明是準的，但是拍出來是糊的。 EVF看設計，但是新一代的基本上就是直接抓sensor成像，看到準的就是準的 3.即時的資訊 - 例如即時histogram、過曝警告等等...這個OVF辦不到 4.細部放大、不同片幅自動裁切之類 - 這個不用講了。OVF辦不到 5.更有可能性的機構設計 - ex. 可以直接轉垂直變成垂直觀景。OVF要靠轉接才有辦法 或是你可以EVF放在傳統上放不了的位置...(ex.離機EVF) 當然EVF也是有缺點…不過這麼都有這麼多優點了，還要因為成見忽略EVF的好嗎？ 有新科技就可以試著去用用看。剛開始當然會不成熟，不過久了還是會進步。 個人以為幾年內，NC的高階機種搞不好就會換成EVF來打OVF擁護者的臉... (煙) -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.20
推
08/05 01:00, , 1F
這篇說道重點 當初玩底片的我也抱持著懷疑的態度去面對EVF
08/05 01:00, 1F
→
08/05 01:00, , 2F
會有人說連WB都沒辦法預測代表對相機性能一點都不了解 xDD
08/05 01:00, 2F
→
08/05 01:00, , 3F
改EVF之前還有耗電問題吧 OVF機種可拍張數好像多很多? xd
08/05 01:00, 3F
→
08/05 01:01, , 4F
WB有辦法預設的也太厲害 弱者如我只能拍raw回家修 orz
08/05 01:01, 4F
→
08/05 01:03, , 5F
但後來實際接觸EVF之後 那些被說成是罪大惡極的缺點
08/05 01:03, 5F
→
08/05 01:04, , 6F
並沒有那麼誇張 或是影響到拍攝 真的只是習慣問題
08/05 01:04, 6F
→
08/05 01:05, , 7F
用途都是構圖 其實不需要戰誰優誰劣
08/05 01:05, 7F
推
08/05 01:06, , 8F
買電池其實沒有很困難....
08/05 01:06, 8F
→
08/05 01:09, , 9F
現在真的只是因為EVF不是出在N或C上
08/05 01:09, 9F
→
08/05 01:09, , 10F
哪天發表之後還不是一堆人在膜拜
08/05 01:09, 10F
推
08/05 01:13, , 11F
推樓上
08/05 01:13, 11F
推
08/05 01:50, , 12F
但N和C確實也沒有機器可以擺EVF啊 除非砍掉市占率最高
08/05 01:50, 12F
→
08/05 01:51, , 13F
的EF和F接環 不然光鏡後距就全滅了
08/05 01:51, 13F
推
08/05 01:54, , 14F
所以與其推他們是大廠 不如說他們的接環活比較久吧...
08/05 01:54, 14F
→
08/05 01:58, , 15F
evf和鏡後距無關,sony的alpha接環現在全改成evf了
08/05 01:58, 15F
推
08/05 02:01, , 16F
sony的路我不相信NC會跟 你可以觀察使用EVF的系統沒一
08/05 02:01, 16F
→
08/05 02:02, , 17F
個沿用SLR的鏡後距 空那個空間不裝反光鏡不太可能
08/05 02:02, 17F
→
08/05 02:03, , 18F
阿不就是K-01?
08/05 02:03, 18F
推
08/05 02:05, , 19F
k01加EVF的體積重量應該會超越DSLR喔
08/05 02:05, 19F
→
08/05 02:07, , 20F
又沒說N C會學sony,反正N C是大廠,會想到解套的說辭的
08/05 02:07, 20F
→
08/05 02:09, , 21F
不過用底階五面鏡的ovf,真的還不如evf好用就是了
08/05 02:09, 21F
推
08/05 02:09, , 22F
其實看到EOSM的時候 我真的覺得一個時代又過去了
08/05 02:09, 22F
→
08/05 02:10, , 23F
花那麼多力氣用最低成本修正廣角鏡後距和合焦準度
08/05 02:10, 23F
推
08/05 02:11, , 24F
不至於拉，DSLR還有個FF神主牌在
08/05 02:11, 24F
→
08/05 02:11, , 25F
到頭來不如砍掉重練比較簡單 我常在想 不用F的N還是
08/05 02:11, 25F
→
08/05 02:12, , 26F
N嗎? 這樣的話堅持半個世紀又是為何
08/05 02:12, 26F
→
08/05 02:12, , 27F
拿掉反光鏡的空間，可以把鏡頭內縮，直接讓鏡頭體積縮小...
08/05 02:12, 27F
推
08/05 02:14, , 28F
但是你本來的鏡頭沒一顆是這樣設計的啊
08/05 02:14, 28F
→
08/05 02:21, , 29F
這樣推新機才有誘因啊，可直接相容舊鏡頭，又有小體積新鏡
08/05 02:21, 29F
→
08/05 02:25, , 30F
同意 其實也就是兼容M的EF機身 希望可行囉
08/05 02:25, 30F
推
08/05 04:09, , 31F
其實說到底就是習慣跟成見的問題罷了....
08/05 04:09, 31F
→
08/05 04:11, , 32F
個人是比較看好EVF的未來性, 因為科技的進步是無法想像的
08/05 04:11, 32F
推
08/05 04:29, , 33F
科技的進步無法想像+1,乍看之下很慢,但其實還是很快
08/05 04:29, 33F
推
08/05 08:09, , 34F
因為動態拍攝的困擾，我就選了OVF啊！
08/05 08:09, 34F
→
08/05 12:38, , 35F
EVF的殘影問題,對拍動態物體而言根本不是問題.除非你
08/05 12:38, 35F
→
08/05 12:39, , 36F
的是飛碟那種可以不規則跳動,違反物理法則的東西
08/05 12:39, 36F
→
08/05 12:40, , 37F
不然物體移動都有規則可循,習慣就好.
08/05 12:40, 37F
推
08/05 14:09, , 38F
同意別因為新的東西出來就說他不好，多學是好事。
08/05 14:09, 38F
推
08/05 15:20, , 39F
寵物跟小鬼的移動可能要零的領域才看的出規則可循
08/05 15:20, 39F
→
08/05 15:21, , 40F
另外有一堆激烈運動的移動速度也都沒有規則可循
08/05 15:21, 40F
→
08/05 15:22, , 41F
在未來可以靠科技進步解決..但在現代這確實是個困擾
08/05 15:22, 41F
推
08/05 15:52, , 42F
除非你是新人類，不然我這種舊人類通常沒辦法預知動向
08/05 15:52, 42F
推
08/05 15:55, , 43F
當初LIVEVIEW一堆人看笑話 現在幾乎都有拉
08/05 15:55, 43F
→
08/05 17:22, , 44F
像當初iPad一發表，大家從尺寸笑到名字，結果...
08/05 17:22, 44F
推
08/05 20:40, , 45F
推這篇
08/05 20:40, 45F
→
08/05 20:53, , 46F
科技會進步 像ironman頭盔那樣的EVF或許會到來 但不是現在
08/05 20:53, 46F
推
08/05 20:54, , 47F
戰鬥力測量器會不會先實現XD
08/05 20:54, 47F
推
08/06 11:45, , 48F
光是準不準焦還要用猜的，反光鏡機種就可以去死了
08/06 11:45, 48F
推
08/06 12:43, , 49F
請問樓上知道裂像對焦屏的存在嗎？
08/06 12:43, 49F
→
08/06 13:19, , 50F
有公差的情況，對焦屏看到準焦，不代表拍出來也會準...
08/06 13:19, 50F
推
08/06 16:45, , 51F
其實EVF也是TTL觀景的一種演化 以準度為前提的話
08/06 16:45, 51F
→
08/06 16:46, , 52F
他已經取代光學式的取景器 包括SLR和VF等工具 但問題
08/06 16:46, 52F
→
08/06 16:47, , 53F
是觀景窗的公用不只要求準度 還有諸如與系統的協調度
08/06 16:47, 53F
→
08/06 16:49, , 54F
穩定性 體積重量 耗電 等等 這問題就複雜了
08/06 16:49, 54F
→
08/06 16:49, , 55F
但不管怎樣LCD和EVF觀景絕對是交換鏡頭系統最低成本的
08/06 16:49, 55F
→
08/06 16:50, , 56F
選項 這確實是演進的結果
08/06 16:50, 56F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1G7LDcV2 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1G7LDcV2 (DSLR)