Re: [問題] 有lifeview為什麼還要有EVF ?
※ 引述《ginnietulip (直覺)》之銘言：
: ※ 引述《sexxx (佐佐木希>////<)》之銘言：
: 你可以注意一下 有EVF的相機都會搭配凸出握把
: 都會假設使用者使用長焦鏡 所以也會預設左手放在鏡筒下承受重量
: 以臉頰為支點的拍攝方式
: 底片時代為了體積重量成本的因素 也會使用反伽利略式OVF取代SLR
: 有些會搭配疊影或電子合焦機構 較現代的甚至有豐富拍攝資訊
: 因此相較於DSLR的觀景窗 EVF的設計有其傳統
: 相機的設計是死的 但使用者是活的
: 如果只用一個帥字概括你所不熟悉的拍攝方式
: 不覺得使用者也死了嗎......?
: : 請問一下
: : 現在的微單都有LIFEVIEW功能
: : 為什麼還需要有EVF??? (純粹增加帥氣度?)
: : 這樣不是只會增加相機重量嗎??
: : 煩請大家解惑....
借題目問一下
小弟使用GF3 或許在很多人眼中是低階機種
不過有兩個功能我想請問習慣用觀景窗的人怎麼辦到的
1. 觸控對焦，這個功能可以直接在螢幕上點選要對焦的位置，
對我這種喜歡用腳架，又不喜歡手動對焦的人還蠻方便的。
(我看用觀景窗好像要先把中央對準要對焦的地方，再構圖)
2. 手動對焦的放大檢視。
前段時間有幸到巴黎，在法國國慶日時拍巴黎鐵塔的夜景，
但是因為太暗，無法用自動對焦，必須手動對焦再使用長時間曝光。
Liveview他在手動對焦的時候可以輔助把一小塊區域放非常大，
讓我能準確的對焦，這功能在觀景窗好像沒有辦法辦到?
(沒放大看起來根本看不清楚，因為蠻遠的。)
我想請問一下假如有些機種沒有Liveview的功能，
各位前輩們要如何克服這種問題阿??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.13.125
→
08/04 17:01, , 1F
08/04 17:01, 1F
推
08/04 17:02, , 2F
08/04 17:02, 2F
→
08/04 17:03, , 3F
08/04 17:03, 3F
果然是前輩，我每次都覺得手動對焦要是沒有輔助的放大，
我應該對一輩子都對不到 ~"~
※ 編輯: grayyoung 來自: 140.113.13.125 (08/04 17:04)
推
08/04 17:48, , 4F
08/04 17:48, 4F
推
08/04 18:02, , 5F
08/04 18:02, 5F
推
08/04 21:56, , 6F
08/04 21:56, 6F
→
08/04 21:57, , 7F
08/04 21:57, 7F
推
08/04 23:03, , 8F
08/04 23:03, 8F
推
08/04 23:39, , 9F
08/04 23:39, 9F
→
08/04 23:40, , 10F
08/04 23:40, 10F
→
08/05 00:42, , 11F
08/05 00:42, 11F
GF3是可以用指甲觸控的，所以觸控位置我覺得還算精準，
不過給人家幫忙拍的時候常常誤觸是真的，所以我現在給人家拍都用iA，
但是現在更常是只用腳架自己拍自己，只要不在意旁邊覺得你是北七的眼光的話XDD
※ 編輯: grayyoung 來自: 140.113.13.125 (08/05 02:03)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：