Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！

看板DSLR作者 (包伯)時間14年前 (2010/05/13 18:36), 編輯推噓23(23推 0噓 59→)
留言82則, 23人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
關於NEX系列的推出，大家普遍拿很高的標準來檢視他的畫質 這也沒錯拉，畢竟片幅這麼大，期待很高也是當然。也許很多人看了這兩顆kit鏡的sample 對於畫質表現很失望，但是就像很多大大提及的，假設他的目標客群是一般DC的用戶呢? 高ISO和片幅的優勢就很明顯了。很多玩相機/攝影的朋友，大多在拍照時的主題和方向類 似，才會產生對於某些功能(這邊就是指高ISO) 沒那麼重要。但是對於拍特定題材，或是 只用過消費機等級DC的使用者，NEX的片幅無疑給了很多一般使用者/特定題材攝影很大的 方便。 舉例來說，燈光昏暗的餐廳在聚餐，在室內拍照的這種情況，一般使用者肯定會發現大片 幅的NEX拍出來的照片很容易有散景，也不會糊糊的(這邊的糊指的不是大家說的畫質軟， 而是為了達到足夠曝光快門過慢而手晃到的糊)。解像力邊緣畫質變形這些缺點，縮圖之 後就更不明顯了。試想看看一堆人照片上傳到facebook畫質就已經幾乎毀了，但是淺景深 和高ISO加持所以拍起來清楚這兩點，對一般使用肯定很有吸引力。 除此之外，像小弟人在國外，喜歡拍演唱會紀錄卻又不能帶單眼相機，NEX系列可以讓我 安全通過門口的檢查(畢竟他長得像一般消費機種)。可用的高ISO可以讓我在燈光昏暗的 情況下把表演者"拍起來"，這點是m4/3相對之下較不及的。目前在用一般DC拍攝演唱會， 我幾乎都要用ISO400~800搭配比1 /8秒還要短的快門。大片幅對我來說的吸引力自然是相 當誘人。如果ISO3200可用，也許我就可以拍下更多樂手在舞台上更多精采的瞬間。有拿 過DC拍演唱會的人都知道，因為舞台上的人動來動去光線又不足，拍攝的難度真的相當高 ，常常都是拍一堆失敗照片回家挑，或是用了ISO800拍起來卻整張雜訊多到不像話怎麼降 噪也沒用(因為高ISO真的就是紮紮實實的不可用阿 T_T) 當然如果是紀錄一般生活，節奏比較慢的攝影風格，看那兩顆kit鏡的表現...說真的NEX 搞不好比GRD3拍起來還遜色 orz (除了有散景)。畢竟目前看起來kit鏡的水準真的不怎麼 樣。個人認為SIGMA的DP系列和SONY的NEX正好是兩個不同的極端的隨身機，一個用慢節奏 來換取頂級畫質，一個則是專門在艱困的攝影環境之下相對可以得到很好的成品。而m4/3 當然就介於中間，也許正好擁有一個良好的平衡吧。 小弟個人淺見是沒有完美的相機，但是絕對有最適合你的選擇(考量到你拍攝的風格題材 ，拍照的目的和對於各種不同廠牌機種的偏好)。希望大家都能入手最適合自己的第三隻 眼睛，紀錄下每個人最獨一無二的生活瞬間。 :) -- Enjoy Incubus! 視聽劇場--西洋巨星--美國團體--Incubus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.95.57.98
推
05/13 18:41, , 1F
除了有"散景"
05/13 18:41, 1F
感謝指正，已修正 :) ※ 編輯: obsession 來自: 71.95.57.98 (05/13 18:44)
→
05/13 18:50, , 2F
演唱會iso也不用多高 位置反而比較重要
05/13 18:50, 2F
→
05/13 18:52, , 3F
不然站的太後面拿長焦 基本上就輸一半 高sio也沒救
05/13 18:52, 3F
→
05/13 18:53, , 4F
其實沒有拿很高的標準 就單純現在m4/3或APS囉
05/13 18:53, 4F
→
05/13 18:53, , 5F
哈沒錯，所以我之前捨棄LX3/S90選了ZS3。不過要是有
05/13 18:53, 5F
→
05/13 18:54, , 6F
機會去比較小的場館可以佔到比較好的前面位置
05/13 18:54, 6F
→
05/13 18:54, , 7F
NEX對我來說就比LX3/S90/GRD3這些大光圈隨身機好用
05/13 18:54, 7F
推
05/13 19:05, , 8F
"這麼大一台相機只能三倍變焦"
05/13 19:05, 8F
推
05/13 19:11, , 9F
其實也沒有要求很高啦！至少跟 m4/3 也該跟同級吧～
05/13 19:11, 9F
推
05/13 19:13, , 10F
其實我覺得演唱會比想像靜態不少 XD
05/13 19:13, 10F
推
05/13 19:17, , 11F
我要求不高 只要M43一機雙鏡 2萬元..
05/13 19:17, 11F
推
05/13 19:34, , 12F
演場會規定不能帶就不要帶呀,守規定有這麼困難嗎@@
05/13 19:34, 12F
→
05/13 19:44, , 13F
樓上請不要激動，規定不能帶單眼但是一般相機ok押
05/13 19:44, 13F
→
05/13 19:44, , 14F
如果是真的規定不能帶相機的表演我也不會帶了
05/13 19:44, 14F
→
05/13 19:45, , 15F
這方面國外抓很嚴格，帶進去你拍也會有人制止你
05/13 19:45, 15F
→
05/13 19:45, , 16F
(常在網路上討論到演唱會攝影都會遇到認真魔人 orz)
05/13 19:45, 16F
→
05/13 19:46, , 17F
請搜尋youtube和flickr "concert" 就知道很多表演
05/13 19:46, 17F
→
05/13 19:47, , 18F
非單眼的相機都是很歡迎的 (你上傳作品等於打廣告)
05/13 19:47, 18F
→
05/13 19:47, , 19F
希望台灣這方面觀念能跟世界稍微接軌一點 感恩 orz
05/13 19:47, 19F
推
05/13 19:47, , 20F
因為在聽音樂時旁邊一閃一閃的奇摩子真的會很差XDD
05/13 19:47, 20F
→
05/13 19:48, , 21F
同意，拍演唱會用閃光燈真的很差勁效果又不好
05/13 19:48, 21F
→
05/13 19:49, , 22F
我個人也是絕得偶而拿出來拍一下做紀錄即可
05/13 19:49, 22F
→
05/13 19:49, , 23F
不過現在m43 NEX這麼紅 不知道他們標準會不會改
05/13 19:49, 23F
→
05/13 19:49, , 24F
有的老外看表演也是一直拍照相機高舉，很討厭 orz
05/13 19:49, 24F
→
05/13 19:50, , 25F
如果哪天規定可換鏡頭相機都不準...那我也就認了 orz
05/13 19:50, 25F
推
05/13 19:50, , 26F
閃光燈那麼遠也打不到....
05/13 19:50, 26F
→
05/13 19:51, , 27F
DC有時也很討厭 上次去聽伍佰 旁邊一台閃不停Orz
05/13 19:51, 27F
→
05/13 20:31, , 28F
測試說按部對焦非常吃力 誰跟你說NEX可以適應極端的
05/13 20:31, 28F
推
05/13 20:35, , 29F
我拍演唱會都用iso200耶 不過我是f2的鏡啦ㄎㄎ
05/13 20:35, 29F
推
05/13 20:41, , 30F
你這禮由好牽強 其實我不覺得大家在批SONY
05/13 20:41, 30F
→
05/13 20:42, , 31F
我反而覺得大家一直在幫她說話
05/13 20:42, 31F
→
05/13 20:43, , 32F
而且那些理由其實套到M43都可以 就不過sensor小了點
05/13 20:43, 32F
→
05/13 20:44, , 33F
P家m43的暗處對焦性能從測試看來應該是樂勝NEX
05/13 20:44, 33F
→
05/13 20:44, , 34F
這已經演變成跟科學無關的純粹政治問題了
05/13 20:44, 34F
→
05/13 20:44, , 35F
用高標準去檢視她畫質 但就有人一直拿高ISO在那邊說
05/13 20:44, 35F
→
05/13 20:45, , 36F
強調NEX的高規格 但不能用高標準去檢視她不是很怪?
05/13 20:45, 36F
→
05/13 20:45, , 37F
我倒是不太看好NEX 能跟O家EP系列打成平手就不錯了
05/13 20:45, 37F
→
05/13 20:45, , 38F
然後說她是平民機 這真得很怪阿哈哈
05/13 20:45, 38F
推
05/13 21:02, , 39F
價格平民規格高~這不是熱賣的要素嗎?
05/13 21:02, 39F
推
05/13 21:06, , 40F
是啊會熱賣 所以被批評就將就點吧 哈哈
05/13 21:06, 40F
→
05/13 21:07, , 41F
解像力邊緣畫質變形可以縮圖，高ISO雜訊在縮圖後同樣
05/13 21:07, 41F
→
05/13 21:08, , 42F
差不到哪去（尤其是拍raw檔或降燥開強）
05/13 21:08, 42F
→
05/13 21:13, , 43F
「畫質差可以縮圖啊」..果然真要護航什麼理由都行...
05/13 21:13, 43F
→
05/13 21:16, , 44F
可惜拍的差不能縮圖
05/13 21:16, 44F
→
05/13 22:07, , 45F
可以縮到差不多指甲大小 糊糊的看不清楚...
05/13 22:07, 45F
→
05/13 22:28, , 46F
縮到剩下1個pixel算了
05/13 22:28, 46F
推
05/13 22:32, , 47F
我是沒看到你說的規定到底如何寫,但若規定只是不能
05/13 22:32, 47F
→
05/13 22:33, , 48F
不能使用閃燈,那跟能不能帶DSLR是兩回事吧?!
05/13 22:33, 48F
推
05/13 22:34, , 49F
美國的話蠻多地方都是限制鏡頭長度
05/13 22:34, 49F
→
05/13 22:35, , 50F
語意不清的,感覺也很難跟世界接軌喔!
05/13 22:35, 50F
→
05/13 22:36, , 51F
規定鏡頭長度就跟DSLR更沒關係了,餅乾鏡就很短@@
05/13 22:36, 51F
→
05/13 22:36, , 52F
換言之,NEX要是鏡頭長度超過那也不能帶囉?
05/13 22:36, 52F
推
05/13 22:36, , 53F
沒錯 其實一般定焦鏡很多場合就可以帶了
05/13 22:36, 53F
推
05/13 22:40, , 54F
演唱會有的是會說不能帶"專業"器材 所以DSLR就不行
05/13 22:40, 54F
→
05/13 22:42, , 55F
因為聽過一場發現被搜到還要寄物很麻煩 所以之後
05/13 22:42, 55F
→
05/13 22:42, , 56F
我就沒帶過了 DC就可以 GF1 Nex這些就難說了
05/13 22:42, 56F
→
05/13 22:47, , 57F
以後大概會改吧~反光鏡=專業這種粗略定義快崩解了
05/13 22:47, 57F
→
05/13 23:01, , 58F
國外看NBA MLB是限制鏡頭長度，演唱會就一般DC才可
05/13 23:01, 58F
推
05/13 23:01, , 59F
樓上小心 ptt專業人士 的逆襲 XD
05/13 23:01, 59F
→
05/13 23:02, , 60F
我原文寫的單眼若覺得定義不清其實也是一個事實
05/13 23:02, 60F
→
05/13 23:02, , 61F
因為其實這種東西都是看門口安檢人員心情
05/13 23:02, 61F
→
05/13 23:02, , 62F
他絕得這台很專業是搭認定的DSLR 基本上就不能通過
05/13 23:02, 62F
→
05/13 23:03, , 63F
所以我想基本上比e-p1大台或是有明顯軍艦部應該禁止
05/13 23:03, 63F
→
05/13 23:04, , 64F
話說分享一點心得結果大家又要吵起來的感覺 @@
05/13 23:04, 64F
→
05/13 23:04, , 65F
以後還是安靜不要發文好了 orz
05/13 23:04, 65F
推
05/13 23:06, , 66F
保全--->黒又大就是專業 你想太多 還定義咧
05/13 23:06, 66F
→
05/13 23:07, , 67F
烏龜騎士兄，我沒有定義什麼阿? 是s兄說語意不清
05/13 23:07, 67F
→
05/13 23:08, , 68F
我想要表達的根您一樣，這種東西完全保全說了算的
05/13 23:08, 68F
推
05/13 23:08, , 69F
沒有~~~~沒有~~~~~ 我剛剛沒說話~~~~~
05/13 23:08, 69F
推
05/14 10:58, , 70F
不過就是單純隨機出的 kit 為什麼有那麼多討論呀 XD
05/14 10:58, 70F
→
05/14 10:59, , 71F
雖然我用 C家 但從來有沒對 kit 有多大的期望
05/14 10:59, 71F
推
05/14 17:04, , 72F
因為把這價錢當閃光彈會讓人很不爽 就算是kit 也應該
05/14 17:04, 72F
→
05/14 17:06, , 73F
保證一定程度的品質 該犧牲的只是光圈和對嬌等等
05/14 17:06, 73F
→
05/14 17:07, , 74F
除非sony很誠實的跟顧客解釋這價格能給你什麼
05/14 17:07, 74F
→
05/14 23:23, , 75F
胃口養大了就是這樣,到底是有多不堪啊???
05/14 23:23, 75F
→
05/14 23:24, , 76F
sample照都給了又是有多不誠實啊???
05/14 23:24, 76F
→
05/14 23:25, , 77F
olympus那個定焦kit也很爛啊,要不要一起罵一罵啊?
05/14 23:25, 77F
→
05/14 23:26, , 78F
對焦也慢耶,改成epl1機身更沒質感,還閹掉一堆東西
05/14 23:26, 78F
→
05/14 23:26, , 79F
結果只有價錢不輸人,嘖嘖嘖....
05/14 23:26, 79F
推
05/15 01:34, , 80F
o家的價格連閃光彈都閃不動啦 不構成威脅啊
05/15 01:34, 80F
→
05/15 01:35, , 81F
只是為啥不賣稍微貴一點 但品質好一點的kit勒?
05/15 01:35, 81F
推
05/19 02:06, , 82F
因為價格貴一點，就沒有競爭性，就那麼簡單
05/19 02:06, 82F
‣ 更多 obsession 的文章
文章代碼(AID): #1BwzOiWE (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 obsession 的文章
文章代碼(AID): #1BwzOiWE (DSLR)