看板 [ DSLR ]
討論串[轉載] 冷靜!Sony NEX 3/5 可能不是你所需!
共 18 篇文章

推噓49(50推 1噓 86→)留言137則,0人參與, 最新作者oscar210 (Shadow Hunter)時間14年前 (2010/05/12 11:49), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
相信昨天 NEX 的發表將引發 EVIL 競爭市場的腥風血雨,. 不過在短暫的激情過後,個人建議大家其實應該稍微冷靜下來,. 更仔細的觀察、斟酌自己需要的機種是什麼。. 之所以希望這麼說,. 是因為我大概算是台灣前一百名親自使用到 NEX3/5 的體驗者之一吧,. 在實際操作過之後反而心中沒什麼劇烈
(還有684個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者anti87 (蕭然)時間14年前 (2010/05/12 14:24), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1550256&p=15. eiway :. 沒錯,後焦與機構後焦的問題才是真正m4/3與aps-c的無反光鏡決勝點. 且別忘了,nex系列可以上其他鏡頭,但m4/3可轉接的鏡頭更多,leica鏡頭
(還有98個字)

推噓10(10推 0噓 7→)留言17則,0人參與, 最新作者eesir (450)時間14年前 (2010/05/12 14:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
NEX 可以上的鏡頭應該會比 m4/3 還要多. 1. 鏡后距更短 18mm : 18.5mm. (c-mount鏡後距離為 17.526mm). 2. 接環更大..... 3. m4/3 的除塵濾鏡 離感光元件有一段距離 (將近 10mm),. 好處是進塵對於成像影響也不太明顯. 壞處是會限制鏡頭

推噓11(11推 0噓 12→)留言23則,0人參與, 最新作者liarboo (騙人不=相機商)時間14年前 (2010/05/12 14:43), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
東西還是要看實體有沒有出才是重點. 不然我也不懂K7為什麼可以比olympus E3小台. 不然Pentax一整隊的餅乾鏡都不大,為什麼Olympus就孵不出多幾顆. 片幅是一個限制. 但是就連135片幅的Leica鏡頭都小的讓很多人可以接受了(M系,謝謝). APS片幅也有Pentax出了那麼多顆
(還有113個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者turtleknight (turtle)時間14年前 (2010/05/12 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為E-3是要讓人家接F2.0鏡群的. F2.0鏡群可是比全幅大三元鏡大顆了. 如果像K-7那麼小是要怎麼拿. E-3和K7的差別,是一個想要打入專業市場,一個沒這麼想,只想賣給玩家. 結果做出等級差不多的機身. 不過最後,想打入專業市場那個失敗了,賣給玩家的成功了. 實在有點XD. 我想很簡單,因