看板 [ DPP ]
討論串到底是現代法院還是宋朝衙門?
共 27 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#7
Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)時間16年前 (2009/07/30 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下，陳瑞仁把國務機要費用特別費的方式分為兩項，但是即便是扣掉那些可以當成是不用發票核銷的部份後，剩下來的還是出現問題。. 這才是被起訴的原因。. 不然，把這些發票當成是免核銷的部分，把另一半拿來審查看看好了嘛( ′-`)y-～. 說不定就能找到南線專案了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#6
Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hidog (.....)時間16年前 (2009/07/30 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳水扁出問題的是需要發票的部分. 馬英九在這部分沒事. 請問你知道兩者的差別嗎?. 特別費 國務機要費. 兩者性質很接近.. 都分成兩半,一半是提領的時候需要發票,另外一半是不需要發票的. 陳水扁的問題在於 這需要發票的部分. 他拿了奇怪的發票去核銷,所以才有貪污的嫌疑. 馬英九在這部分是合法的 所
#5
Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者silveryfox99 (銀狐)時間16年前 (2009/07/30 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以現在加註限定要宋朝話？. 原來法官可以治國呀. 硬說？所以丫扁的罪在朕躬就是軟說他是皇帝囉？. 原來丫扁已經定罪啦？判幾年？. 對呀﹐差好大﹐差到我都看不出來XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.181.86.
#4
Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者maze777 (無名的移民者)時間16年前 (2009/07/30 12:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
判決書出錯？ 那現在阿扁就應該被放出來了。. 你說的出錯是出哪種錯？. --. 有圖有真相....... http://www.pixnet.net/album/maze777/891406. 聽說現在不能說的秘密很流行....說出來會死人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#3
Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DSNT (身在紐約，心在東京)時間16年前 (2009/07/30 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當法官寫出那麼厚的一本判決書，告訴你為什麼他會判馬英九無罪，. 你的眼睛卻可以完全視而不見，只看得到公使錢這三個字，. 也難怪你會問得出像標題這種的低級搞笑的問題了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 69.123.47.84.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁