看板
[ DPP ]
討論串到底是現代法院還是宋朝衙門?
共 27 篇文章
內容預覽:
這是事實，我同意我只能看到蔡法官的判決書，我不會讀心術，很抱歉. 火耗，屬於公課，指的是如前文某板友所提. 火耗歸公性質類似財政收入的重劃分. 這樣講，原本的火耗稅率是由地方自行訂立. 火耗歸公改由中央統一訂出稅率. 效果是：「使地方官員無法增稅自肥」. 火耗歸公後又如何呢？. 還不是作為地方行政之
(還有344個字)
內容預覽:
抱歉...我只是路過的，聽到兩位如此討論，火耗銀一詞第一次見聞，覺得. 有趣就上網查了一下wiki在此節錄兩段講述火耗銀的目的跟解說.... ==============================================================================火
(還有738個字)
內容預覽:
我想你可能誤會了. 如果把特別費當公使費來解釋的話那自然老馬會無任何行政責任. 但如果視同火耗解釋的話那老馬會有不少責任難跑掉. 蔡守訓尋古法找到一個符合解釋的公使費. 但在跟公使費類似性質火耗也能拿來解釋.重點是它離現代比較近. 如果說蔡守訓不知火耗歸公的話那自然無話可說.. 但如果是其他原因讓他
(還有117個字)