看板 [ DPP ]
討論串[討論] 無論台灣或者中華民國, 皆不是國家
共 44 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間16年前 (2009/04/15 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不否認藍營是玩文字遊戲. 你想騙人阿, 綠營的目的是消滅中華民國,. ( 摘錄自:蔡啟芳 2009/04/05). 但是台灣屬於誰 綠營意見分歧. 1.台灣是日本的, 慰安婦是自願的. 代表人物:金美齡 民主進步黨民進黨時期國策顧問. 2.台灣是美國屬地. 代表人物: 城仲模 民進黨的司法副院長.
(還有56個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者norformosa (keep the faith)時間16年前 (2009/04/15 13:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ROC...沒錯吧 沒錯 有,扁政府. 但是我不認同. 謝長廷有一中合憲論,姑且不論其可行性. 但是我認為這是兩個中國聯邦的長遠之道.... --. 身如菩提樹. 心如明鏡台. 時時勤拂拭. 不使惹塵埃. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.192.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者muta0714 (工程師=狗,為什麼?)時間16年前 (2009/04/15 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話只講對一半,主權對內代表至高無上的權力。. 對外代表這個國家進行正常的外交。. 所謂中華民國目前還有2X多個邦交國,這句話其實有很大的破綻。. 這幾個邦交國,對中華民國的承認是屬於政府承認,不是國家承認。. 也就是承認在台灣的中華民國政府合法代表中國。. 兩岸的外交之爭,從頭到尾就是在爭取誰合
(還有598個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間16年前 (2009/04/09 17:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面就講過了, 主權是一種排他性權力. 巴勒斯坦之所有沒有主權的原因. 是因為他能行使權力的範圍跟以色列重疊. 當排他性無法成立, 主權就無法成立. 相對而言, 中華民國對台灣可以行使排他性權力. 故中華民國是一個主權國家, 這是毫無疑問的. 這跟要不要修憲一點關係也沒有. 拿兩韓來說. 就大韓民國
(還有112個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者muta0714 (工程師=狗,為什麼?)時間16年前 (2009/04/09 15:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 簡單來說,你認為巴勒斯坦是國家嗎?. 我認為不是,相信全世界絕大多數的人也不認為巴勒斯坦已經是個國家。. 巴勒斯坦有人民,土地,政府,就是少了主權. 因為巴勒斯坦目前沒有主權,他的主權屬於以色列。. 充其量巴勒斯坦只擁有治權。. 既然你都認為中華民國政府失去了代表中國的意義。. 憲法的一
(還有63個字)