Re: [討論] 無論台灣或者中華民國, 皆不是國家
※ 引述《muta0714 (工程師=狗，為什麼?)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 原文恕刪
: 簡單來說，你認為巴勒斯坦是國家嗎？
: 我認為不是，相信全世界絕大多數的人也不認為巴勒斯坦已經是個國家。
: 巴勒斯坦有人民，土地，政府，就是少了主權
: 因為巴勒斯坦目前沒有主權，他的主權屬於以色列。
: 充其量巴勒斯坦只擁有治權。
前面就講過了, 主權是一種排他性權力
巴勒斯坦之所有沒有主權的原因
是因為他能行使權力的範圍跟以色列重疊
當排他性無法成立, 主權就無法成立
相對而言, 中華民國對台灣可以行使排他性權力
故中華民國是一個主權國家, 這是毫無疑問的
: 既然你都認為中華民國政府失去了代表中國的意義。
: 憲法的一中精神到現在我們也沒有修正。
: 也就是國際上認為我們還在和對岸爭取誰合法代表中國。
: 而世界上絕大多數的國家都只認同對岸代表真正的中國。
: 也因此，兩岸現況就是：
: 一個國家，兩個不對等的政府
: 一個是中央政府，一個是統治台灣的叛亂政府。
: 因為在台灣的政府從來沒有說出要脫離中國
: 或者修改或廢止這我們憲法的一中精神。
這跟要不要修憲一點關係也沒有
拿兩韓來說
就大韓民國憲法立場, 也是認為大韓民國是中央政府, 朝鮮是占據朝鮮半島的偽政權
但這完全不影響大韓民國跟朝鮮人民共和國各自的主權
再強調一次
主權存不存在不是看怎麼宣稱、憲法怎麼寫, 而是看怎麼行使
嘴巴講的都毫無意義, 能行使排他性權力就是有, 不能行使排他性權力就是沒有
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.39.146
※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.39.146 (04/09 17:45)
推
04/09 20:10, , 1F
04/09 20:10, 1F
→
04/09 22:20, , 2F
04/09 22:20, 2F
→
04/09 22:22, , 3F
04/09 22:22, 3F
→
04/10 04:03, , 4F
04/10 04:03, 4F
→
04/10 04:03, , 5F
04/10 04:03, 5F
→
04/10 04:04, , 6F
04/10 04:04, 6F
→
04/10 05:34, , 7F
04/10 05:34, 7F
→
04/10 05:35, , 8F
04/10 05:35, 8F
推
04/10 08:33, , 9F
04/10 08:33, 9F
→
04/10 08:34, , 10F
04/10 08:34, 10F
討論串 (同標題文章)