討論串(共33篇) - 從許可制變報備制的後果 - 看板DPP

看板 [ DPP ]

討論串從許可制變報備制的後果

共 33 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#33

Re: 從許可制變報備制的後果

推噓4(4推 )留言11則，0人參與作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)時間17年前 (2008/11/09 20:04)資訊

內容預覽:

真可笑，原來修正案是民進黨提的。. 民進黨立委還要裝死嗎?. 不出來表態支持嗎?. 還要讓無知大學生天寒雨冷的靜坐，期望你們站出來嗎 ?. http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttsalldb?@5:1384917901:U:0:2@@974954929. 第 1/ 97 筆 of

(還有710個字)

#32

Re: 從許可制變報備制的後果

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者lukas2007 (用過的都說讚)時間17年前 (2008/11/09 19:53)資訊

內容預覽:

後果?. 有什麼後果??. 不過就是民進黨執政國民黨就會想改成報備制然後民進黨不准. 而現在國民黨執政民進黨就會想改成報備制然後國民黨不准. 有什麼後果不夠後果的???. --. "He who controls the past commands the future.". "He who

#31

Re: 從許可制變報備制的後果

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者lifegoeson (不見了〒□〒)時間17年前 (2008/11/09 19:13)資訊

內容預覽:

沒錯集會遊行法可以阻止一二例的這種行為. 你提到入店消費佔據不離開有其他法律保障. 但我說的是在非私人領域所聚集的集會遊行(我說的是門外非私領域). 我不用嚇人我就坐地上就好了當當舉牌工讀生. 10多個人在門口還有辦法好好營業嗎?. 目前也只有集會遊行法可以保障. 當然不是想發動就隨便發動.

(還有830個字)

#30

Re: 從許可制變報備制的後果

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/11/09 17:11)資訊

內容預覽:

那麼. 我想請問一下. 其他的法律是什麼？. 我帶著人去吃一整天的飯. 有錯嗎？. 法律有規定人不準吃一整天的飯嗎？. 有些人就是會想反啊. 認為自已的所做所以就是為台灣啊. 只要愛台灣，有什麼不可以？. 選舉罷免法沒規定不準一群人圍在那裏吧. 我覺的可適度的修改許可制. 而不是把他變成報備制. 司

#29

Re: 從許可制變報備制的後果

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者william2001 (小威)時間17年前 (2008/11/09 17:02)資訊

內容預覽:

第一例和第二例自然有法律去規範，集會遊行法雖然可以防止上述行為，但我也可以請20個小弟直接進去店裡去消費，坐一整天，把客人嚇跑，這就非集遊法可規範的，但依然很少聽過有這樣的事情發生，這就表示有其它的法律可以保障，所以不用擔心。. 這也不用擔心，辦遊行也是要付出代價的，包括周遭商家民眾的反感，自然會反

(還有187個字)

首頁

尾頁