Re: 從許可制變報備制的後果

看板DPP作者 (千樹萬樹梨花開)時間15年前 (2008/11/09 20:04), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串33/33 (看更多)
※ 引述《lukas2007 (用過的都說讚)》之銘言: : 後果? : 有什麼後果?? : 不過就是民進黨執政 國民黨就會想改成報備制 然後民進黨不准 : 而現在國民黨執政 民進黨就會想改成報備制 然後國民黨不准 : 有什麼後果不夠後果的??? 真可笑,原來修正案是民進黨提的。 民進黨立委還要裝死嗎? 不出來表態支持嗎? 還要讓無知大學生天寒雨冷的靜坐,期望你們站出來嗎 ? http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttsalldb?@5:1384917901:U:0:2@@974954929 第 1/ 97 筆 of 議事 提案編號 1430委8143 會議別 院會 會期 07屆01期 日期 970523 主席 王金平; 曾永權 資料來源 公報:097卷031期 總號:3642 1頁~292頁 會議名稱 立法院第7屆第1會期第12次會議 議案代碼 111 案別 法律案 進度 一讀 提案機關 立法委員 會議及提案內容 十一、本院委員朱鳳芝等29人擬具「 集會遊行 法修正草案」,請審議 案。 決議 交內政委員會審查。(P.2) 法名稱 01199000   集會遊行法 , 動員戡亂時期集會遊行法 , 集遊法 http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcececdc8cdc5cacad2c8cf 集遊法修正案的幾個要點: 1.許可制改為自願報備制 2.廢禁制區(也就是說像行政院這樣的地方也能成為合法集會場地) 3.限縮主管裁量空間,一切以現行法律為依歸。 4.集會遊行無罪(廢除在許可制下所產生的違法) 所以,這種一戳就破的謊言,一踢就爆的造謠;總是有人喜歡用。 -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.89.32

11/09 20:28, , 1F
提案內容 十一、本院委員朱鳳芝等29人擬具
11/09 20:28, 1F

11/09 20:29, , 2F
看日期表示哪黨提???????????????0__0
11/09 20:29, 2F
970523是政黨輪替後的日子。 提案人 朱鳳芝 鄭麗文 劉盛良 連署人 羅明才 廖婉汝 黃昭順 林正二 鄭汝芬 簡東明 陳根德 黃義交 孔文吉 徐耀昌 邱鏡淳 林明溱 李嘉進 林滄敏 江義雄 黃志雄 羅淑蕾 陳秀卿 蔡正元 楊瓊瓔 徐少萍 李明星 張嘉峻 吳清池 陳 杰 邱 毅 ※ 編輯: shaka1aka 來自: 220.129.89.32 (11/09 20:35)

11/09 20:30, , 3F
5/23 ?? 不是5/20就換黨了...看不懂
11/09 20:30, 3F

11/09 20:32, , 4F
公報影像裡可以看得到連署人:)
11/09 20:32, 4F

11/09 20:34, , 5F
結果事實是,輪替後國民黨執政,
11/09 20:34, 5F

11/09 20:34, , 6F
國民黨仍然提了報備制的修法草案付委.
11/09 20:34, 6F

11/09 21:42, , 7F
真的也! 那民進黨快點出來推一把吧!
11/09 21:42, 7F

11/10 21:51, , 8F
真三讀過了就幫這些委員拍拍手!
11/10 21:51, 8F

11/10 21:51, , 9F
但我非常不贊成報備制!除非有配套方案
11/10 21:51, 9F

11/10 21:52, , 10F
不然任一在野黨不爽就來個圍城!
11/10 21:52, 10F

11/10 21:52, , 11F
那台北市還要住人嗎?
11/10 21:52, 11F
文章代碼(AID): #195j7bmr (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #195j7bmr (DPP)