看板 [ DPP ]
討論串從許可制變報備制的後果
共 33 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/11/09 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是你眼睛有問題了. 我那一句話是誰適合用報備制嗎?. 把內容看清楚一點. 不然po 文只會給人笑而已. 而且. 以目前暴民的水準來看. 台灣真的不適用報備制. 不然二邊打起來了. 誰來負責啊?. 是不是又要警察去擦屁股. 然後政客互說對方臥底,推責任啊?. 台灣的民主程度低落. 從這次陳雲林來台

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者aerocasper (下一個會更好!)時間17年前 (2008/11/09 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知道報備制式誰提出來的嗎?. 所以你真打算一國兩制. 藍軍、紅衫軍就適合報備制. 真的有好笑到~. 當初自己提的建議現在民進黨要申請路權卻全不過. 當時說台北市集會遊行是市長決定權. 為啥這次民進黨申請路權卻需要馬先生同意?. 是換個位置就換個腦袋嗎?. --. =================

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/11/09 10:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藍綠打成一團. 全國跟著亂成一團. 然後台灣就準備跟著倒. 結論. 台灣還是不適合用報備制. 從一堆暴民的表現來看. 用報備制. 只是台灣自我毀滅的開始. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.204.214. mstory:轉錄至看板 KMT 1