看板 [ DPP ]
討論串[宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
共 22 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者hidog (.....)時間17年前 (2008/10/30 14:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道我們投的是不是同一個公投. 我記得我投的是 "討黨產公投", 而不是"反貪腐"公投. 假如我有記錯的話,請提醒我XD. 還有就是..... 反貪腐公投本來就沒有意義阿. 公務員本來就不可以貪汙,法律上都有規範了..... 不會因為大家都不支持反貪腐,貪汙就變得合理化.. 討黨產公投...我覺得
(還有234個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者pinkyho (包包相連到天邊)時間17年前 (2008/10/30 13:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可見原PO也沒有好好比較過各國的制度. 人家說我們門檻最高就跟著說我們門檻最高. 我想因該就原PO所知 也只知道中華民國的公投 所以只有中華民國這麼高巴. http://etd.lib.nsysu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=etd-0723103
(還有68個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)時間17年前 (2008/10/30 13:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
定義很簡單啊,為了綁選舉而炒作的,都是。. 是啊,但是這些爛咖不會興高采烈地自打耳光,同時底下眾人還鼓掌支持。. 你當然不知道囉。. 看不慣有人「掩耳盜鈴」,結果莊家賭輸翻桌子的窘樣。. 還美其名為「維護主權」。. 怎麼不敢解釋這算哪門子的維護主權了?. 繼續轉移焦點啊( ′-`)y-~. 沒修改的
(還有51個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hialan ( )時間17年前 (2008/10/30 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不知道反貪腐原來這麼沒意義啊?. 一個可以號招「百萬人」上街頭的議題,原來在你眼裡是這麼的不值. 我也不知道自己當初否決了反貪腐公投的政黨,. 執政了五個月,現在還天天都聽到「反貪腐」?. 甚至還要求在野黨一起來談反貪腐。. 如果「反貪腐」真的這麼沒價值,那國民黨還真的是沒眼光. 天天宣傳反貪腐

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者puyo (普優)時間17年前 (2008/10/30 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反貪腐公投不就是嗎?. 不成案不過公務人員就可以貪腐嗎?. 一個打高空的公投有什麼意義?. 入聯返聯也是一樣這種本來就是政策的東西幹麻要公投?. 所謂公投要去解決無法解決的問題才有意義. 如果今天是要求通過公務人員財產不明罪的公投會是這種投票率嗎?. 不要只會說規則不好怎麼不看拿了什麼東西要人投.