Re: [問題] 如果台灣抵制中國真的有用嗎?
※ 引述《midtown (幫台灣選手加油 Not CT!)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: : 支持不要再耍嘴皮 好好討論
: : 比方說 如果有人認為 "國旗在遇到特定人士消失" 情況存在
: : 那至少該拿個證據出來證明 而不是一直耍嘴皮
: 如果有人說? 閣下在指我嗎? 怎還是在耍嘴皮?
: 以"中國學生參訪成大撤國旗"一事來看
: 連個學生參訪都要撤國旗 這也難怪一些其他高官訪台時撤的更利害
: 如果你真是想討論的話 應該是考量一般無強烈政黨意識的小市民
: 對此情況的看法 而不是以藍綠對抗的方式來討論
成大撤國旗 關政府機關什麼事情?
我一直以為 "大學自治" 是一般無強烈政黨意識小市民的常識
不過看來 有些人還是不具備這類常識
只能說 近十年來那一票從德國回來的親綠公法學者 倡導的權利與義務觀很是失敗
畢竟 連自己的支持者都說服不了 還希望建立什麼法治社會呢??
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責?
答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 210.64.151.110 (04/02 01:27)
討論串 (同標題文章)