討論串(共21篇) - [問題] 如果台灣抵制中國真的有用嗎? - 看板DPP

1.midtown 版友最好能舉出有人事時地物的例證，不然難免被視為空口. 說白話之流，難以信服。. 2.請別把成大與政府機關混為一談。我在成大求學四年，成大並非政府. 機關，其實這點不必在成大唸過書也應該能了解。. 3.大學自治的介紹我幫你找到了，作者是陳朝建先生，台大博士，. 現職銘傳大學公共事

(還有976個字)

#18

Re: [問題] 如果台灣抵制中國真的有用嗎?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者a234522525 (a234522525)時間16年前 (2010/04/02 02:14)資訊

內容預覽:

對於中華民國. 民進黨希望未來會變成台灣國. 國民黨希望未來都不要脫離於中華人民共和國之外. 所以國民黨一直都說一中各表. 但一中各表的前提是台灣與中國都支持一中各表. 現況是中國只有一中原則，馬政府是一中自婊. 中華人民共和國建國六十. 中華民國精采一百. 連在自家裡都強調要中性. 哪裡來的一中各

#17

Re: [問題] 如果台灣抵制中國真的有用嗎?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者midtown (幫台灣選手加油 Not CT!)時間16年前 (2010/04/02 01:52)資訊

內容預覽:

就是因為有撤國旗的事實. 才換來馬總統說"不準撤國旗". 這兩個時間點相信會用網路的人應該容易找得出來. 大學自治是一個政治正確的口號. 就如同空米缸外面貼張"滿"的紅紙是一樣的. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 66.111.62.170.

首頁

尾頁