Re: [問題] 如果台灣抵制中國真的有用嗎?

看板DPP作者 (戰神)時間16年前 (2010/04/02 00:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《midtown (幫台灣選手加油 Not CT!)》之銘言: : ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言: : : 哪個國旗在哪個人出現的時候消失 你要說清楚 : : 你還沒論證完拿國旗者的暴動人權 現在又跳到國旗在遇到中國人士時會自動消失 : : 這樣跳來跳去 自己講的一被戳穿就跳開 感覺像是在耍嘴皮 : 你應該看一下我第一次的回文 跟我現在講的 : 都是一樣的 反倒是你一直貼一些無關緊要的回文 : 我還需要花時間來回應 : 如果國旗在遇到特定人士消失還需要我說清楚 : 那你剛剛還會貼問答集的功力不知道是那來的 : 如果你是想合法化國旗消失的理由 那就不要再耍嘴皮 請好好討論 支持不要再耍嘴皮 好好討論 比方說 如果有人認為 "國旗在遇到特定人士消失" 情況存在 那至少該拿個證據出來證明 而不是一直耍嘴皮 -- 台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責 南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責 問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責 很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 210.64.151.110 (04/02 00:55)
文章代碼(AID): #1BjD0HOF (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1BjD0HOF (DPP)