Re: [問題] 不懂台灣法律的邏輯...
※ 引述《nhg311 (tree)》之銘言：
: 我也對於余文這個累犯還有阿扁的判決覺得怎麼對於民進黨幾乎都是從嚴審理
: 對於國民黨都從寬認定
對民進黨從嚴審理?
你還真敢講
對呂秀蓮跟游前院長的特別費案，同樣是偽造文書的助理，獲不起訴
而同樣犯行的余文，不但起訴，還判了刑
請問這樣叫對民進黨從嚴審理?
還讓民進黨可以製造一個「余文揹黑鍋」的梗來酸馬英九
我實在不知道余文為什麼要替馬揹黑鍋？
他既不是馬英九的人馬，馬英九也沒在任內提拔他！
它只是在市府中跟馬隔了幾層上司下屬的關係的人
會替它揹黑鍋？
: 如果今天貓空纜車的弊案是民進黨搞出來的
: 各位看看會不會打到爆
貓纜沒有打到爆嗎?
原來前幾個月前的新聞都是阿飄在報的就對了?
: 對於一個搖搖欲墜的t16
: 很有可能在一個天災中就讓底下居民死傷無數的危險建築
: 怎麼會停止營運滿一年了
: 還不怎麼想去偵查辦理處理呢
: 說簡單一點好了司法不去調查
: 那麼台北市政府有沒有認真的想辦法去處理補救呢
: 國民黨的案子尤其是跟馬有關的
: 都會自動退散就是了這點大家早就見怪不怪.........
你怎麼知道沒在辦?
李慶安的案子不就起訴了嗎? 只是媒體沒在報而已
--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.159.169
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.85.159.169 (09/17 20:43)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：