Re: [問題] 不懂台灣法律的邏輯...
: : -----------------------------------------------------------------------------
: 那用工作獎金核銷的85萬哪裡去了？
: 既然余文只是偽造文書罪，那表示85萬並未到余文手裡，
: 馬既然把不用發票可以領走的當成實質補貼領走了，
: 難道馬在花這85萬時不知這85萬需要發票的嗎？
: 難道他都不管余文怎麼核銷這85萬嗎？
: 難道余文要用工作獎金核銷時不會報告給馬英九同意？
: 身一個公務人員，哪有可能為了工作甘冒違法之險？
: 依常理來說一定會請長官同意才會這樣做的。
: 馬事前說他都公款公用，
: 後來又說是實質補貼，
: 很明顯的已經喪失誠信，
: 基本上，司法碰到馬英九跟碰上陳水扁是天差地遠的，
: 國人應當要見怪不怪才是。
我也對於余文這個累犯還有阿扁的判決覺得怎麼對於民進黨幾乎都是從嚴審理
對於國民黨都從寬認定
如果今天貓空纜車的弊案是民進黨搞出來的
各位看看會不會打到爆
對於一個搖搖欲墜的t16
很有可能在一個天災中就讓底下居民死傷無數的危險建築
怎麼會停止營運滿一年了
還不怎麼想去偵查辦理處理呢
說簡單一點好了司法不去調查
那麼台北市政府有沒有認真的想辦法去處理補救呢
國民黨的案子尤其是跟馬有關的
都會自動退散就是了這點大家早就見怪不怪.........
--
88風災 網友說我們真的需要外援 能外援一位有擔當的總統嗎??
馬皇 我既然完全執政就會完全(找到人)負責
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16035261 馬皇任內"優良"事蹟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.213.102
討論串 (同標題文章)