Re: [社論] 民進黨一味反對 居心何在
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言:
: 我實在不懂
: 民進黨任內沒有對於台灣對中國的依存度
: 做有效的控制或是導引
: 這是民進黨的失職
: 現在換上國民黨
: 不是正應該對於過度依賴中國
: 有所作為嗎?
: 但國民黨反而要簽什麼CECA或愛各發(蝦米碗糕?)
: 而這協定反而會讓台灣對中國貿易依存度更高
: 難道國民黨是想要將錯就錯?
: 奇怪了 人家建議KMT應該怎樣怎樣
: KMT就說之前DPP還不是怎樣怎樣
: 原來推卸責任就是KMT的本質
: 這樣的政黨是我們需要的嗎?
: 老話一句
: DPP做不好人民給他下台
: 難道KMT做不好要讓他繼續做?
: 從CECA事件KMT的處理來看
: KMT做不好又讓他繼續做 他只會繼續推給DPP
: 要你這種政黨幹麻?
我認同你說的
換國民黨就是要他做好
如果都推給民進黨
和這八年的民進黨推給國民黨一樣
所以討厭民進黨以前行為的
應該也要討厭國民黨現在的行為
==回到問題==
民進黨並不是沒做控管
而是做了,人家寧願處處受限
被罰錢,也要拼命跑到大陸
你可以說小商人被騙
那那些梟雄級的大商人呢??
事實上就在於
大陸的廉價工資和廣大市場
是不可忽視的
與其處處受限
讓台灣企業的競爭力相對減弱
不如簽約幫助台灣企業
當然 你要說大陸的政府內部腐敗
我也無法否認
但我認為這些商人已經想清楚了
簽約只是助力
其二,你認為民進黨處理對大陸依存度處理不好
所以才要換人做
這是個很有趣的問題
民進黨的支持者似乎一直把自己的想法當成是台灣的大多數意見
不管選舉輸幾次了
還是認為自己才是主流意見
事實上在這件事情上
你可以說 人民被洗腦,人民被騙,人民不懂所謂的實際
但事實就是在這樣的洗腦下
認為開放和大陸接軌是有利的人是多數
不用跟我說陸客不如預期的例子
因為我也認同
但是那是事後諸葛,你可以說是判斷錯誤,無能
卻不能否認在當下支持開放的是多數
更何況,不要把理想想的太重
理想擺第一的人永遠比不上現實擺第一的
人民會去真的理解CECA的有多少?
因此對大多數的人民來說
國民黨好像是要搞個經濟契約
就這麼簡單
實際會去了解的有多少??
而認為馬會真正賣台的又有多少??
在此前提下,我不認為反對的是多數
其三,對中國的依存度
說真的,我也不能否認
當依存度太高,中國可以予取予求
然後問題在藍綠都想不出目前不靠中國的活路
能不靠中國而富有當然是最好的
但是從CECA傳出到現在,民進黨沒告訴人民
不靠中國要怎麼做
這等於是
你要留著等死還是走一條也會死但或許可以多活幾年的路
多幾年情勢或許就會改變
--
你選擇出團,你選擇歸團
-----愛澤拉斯古諺
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.82.127
→
03/02 10:09, , 1F
03/02 10:09, 1F
→
03/02 10:09, , 2F
03/02 10:09, 2F
→
03/02 10:35, , 3F
03/02 10:35, 3F
→
03/02 10:35, , 4F
03/02 10:35, 4F
→
03/02 10:36, , 5F
03/02 10:36, 5F
→
03/02 10:36, , 6F
03/02 10:36, 6F
→
03/02 10:37, , 7F
03/02 10:37, 7F
→
03/02 10:37, , 8F
03/02 10:37, 8F
→
03/02 10:38, , 9F
03/02 10:38, 9F
推
03/02 10:57, , 10F
03/02 10:57, 10F
→
03/02 10:58, , 11F
03/02 10:58, 11F
→
03/02 10:58, , 12F
03/02 10:58, 12F
→
03/02 10:59, , 13F
03/02 10:59, 13F
→
03/02 10:59, , 14F
03/02 10:59, 14F
→
03/02 11:00, , 15F
03/02 11:00, 15F
→
03/02 11:01, , 16F
03/02 11:01, 16F
→
03/02 11:02, , 17F
03/02 11:02, 17F
→
03/02 11:04, , 18F
03/02 11:04, 18F
→
03/02 11:04, , 19F
03/02 11:04, 19F
→
03/02 11:04, , 20F
03/02 11:04, 20F
推
03/02 11:06, , 21F
03/02 11:06, 21F
→
03/02 11:07, , 22F
03/02 11:07, 22F
→
03/02 11:07, , 23F
03/02 11:07, 23F
→
03/02 11:19, , 24F
03/02 11:19, 24F
→
03/02 11:19, , 25F
03/02 11:19, 25F
討論串 (同標題文章)